Mimoriadne vydanie, ministerstvo zahraničných vecí

Rýchle odkazy
  • MAE
  • Tlačové stredisko
    • Tlačové správy
    • Konferencie, vyhlásenia, brífingy
    • Prejavy
    • Rozhovory
      • Archív
    • Cestovné informácie
    • Fotogaléria
    • Video galéria
    • Tlačová kancelária
    • Akreditácia zahraničných spravodajcov
    • Akreditácia rumunských novinárov
    • udalosť
  • Referenčné oblasti
  • Spisy o aktuálnych udalostiach
  • Víza a konzulárne služby
  • Tipy na cestovanie
  • Misie Rumunska
  • Misie v Rumunsku

Archív

Moderátorka Mirela Vasadi: Ideme do rumunského parlamentu. Môj kolega, Cristi Citre, má špeciálneho hosťa, s ktorým bude komentovať túto udalosť.

vydanie

Cristian Citre: Veľa šťastia, Mirela! Áno, máme vedľa seba budúceho ministra zahraničných vecí, pána Andreja Margu. Dobrý deň, pán minister! Myslím, že vám to už môžem povedať. Ste krôčik od hlasovania v parlamente.

Andrej Marga: Ďakujeme za pozvanie. Je zrejmé, že budem musieť zložiť skúšku. Dúfam, že áno.

Cristian Citre: Toto je dnešná udalosť z Ruska. V podstate tretíkrát inaugurácia Vladimíra Putina v Kremli na sedemročné funkčné obdobie.

Elena Vijulie: Je to pravda, ale história Vladimíra Putina v Petrohrade nie je bez kontroverzií. A jeho minulosť v KGB je známa a uznávaná dokonca aj ruským prezidentom.

Andrej Marga: Len trochu. Na tieto veci sa treba pozerať trochu opatrnejšie. Samozrejme, existuje veľa prezidentov, ktorí pochádzajú z tajnej služby. Vladimir Putin samozrejme nie je jediný.

Elena Vijulie: Máte veľkú pravdu.

Andrej Marga: Je to ďalšia vec a otázka, o ktorej je potrebné diskutovať, berúc do úvahy terajší politický rámec.

Elena Vijulie: A vtedajšia historická situácia.

Andrej Marga: Ale povedal by som, aby som prišiel na pole reality: pre Rumunsko je veľmi dôležité využiť príležitosti, ktoré ponúka ruský trh. Uvidíte, Rumunsko stratilo tradičné trhy a náš vývoz ide veľmi ťažko a veľmi ťažko, pretože sme sa vzdali obrovského trhu, ktorý je ruský. A pozeráme sa pozorne: Nemecko vo svojej zahraničnej politike uprednostňovalo v posledných desaťročiach veľký ruský trh. Nie tak veľký, ale stále značný trh Ukrajiny a v týchto krajinách s viac stlačeným trhom ako Rumunsko už nie je prítomnosť Nemecka, bohužiaľ, rovnaká. Rumunsko teda musí urobiť tento krok. Pretože som si istý, že to je to, na čo si sa ma chcel spýtať, čo robiť? Samozrejme, musí sa o tom s Ruskom diskutovať inak, ako tomu bolo v posledných rokoch.

Cristian Citre: Presne na to som sa ťa chcel opýtať, pretože.

Andrej Marga: Naďalej pečiatkuje Rusko prívlastkami, ktoré nemajú žiadny význam, pre Rumunsko to neprináša výsledky.

Cristian Citre: Vzťahy Rumunska a Ruska boli v posledných rokoch trochu chladné.

Andrej Marga: Presne. Musí byť prinesená.

Cristian Citre: A v riadiacom programe v externej kapitole vidím upevnenie partnerstiev, ktoré má Rumunsko, a rozvoj ďalších.

Andrej Marga: Správne.

Cristian Citre: Mám podozrenie, že Rusko je medzi tými, ktoré je potrebné rozvíjať.

Andrej Marga: Správne. Teraz všetky analýzy situácie z rôznych krajín poskytujú výsledok, ktorý je zaujímavý, podľa rumunskej tradície Gheorghe Brătianu predpokladal. Gheorghe Brătianu, pozrime sa, bol liberálnym kritikom akejkoľvek formy autoritárstva, ale povedal jednoducho: s Ruskom musíme mať vzťah nielen preto, že sme dva susedné národy, čo je dostatočný dôvod na to, aby sme mali vzťah že európska politika závisí od rumunsko-ruského vzťahu a tento vzťah má pre každý z národov viac ako národné hodnoty. Pridávam sem ďalší prvok. Uvidíte, s Ruskom bolo formálne podpísaných veľa dohôd. Dohody sú však implementované príliš málo. Tieto veci je potrebné vyriešiť. A dodávam a dovolím sa vás opýtať, ešte jeden prvok: vzájomné poznávanie Rumunska, Rumunov Rusmi, Rusov Rumunmi sa v posledných rokoch, samozrejme, veľmi oslabilo. Alebo to nie je prirodzené. Tieto krajiny zostávajú historicky v geografickej polohe, v ktorej sa nachádzajú, a hovorím to ešte raz, opakujúc tu Gheorghe Brătianu, náš vzťah je európskym problémom, nielen národným, ktorý je tiež prirodzený.

Elena Vijulie: Dobre. Nebudem sa vás však pýtať na spôsob, akým bude Rumunsko podporovať a ratifikovať fiškálnu zmluvu s Európskou úniou, pýtam sa vás ešte na niečo iné: konkrétne na to, že v posledných voľbách sa o nich neustále diskutovalo nielen vo Francúzsku, ale aj na európskej úrovni. otázka prisťahovalectva a na Rumunsko sa v mnohých prípadoch odvoláva spôsobom, ktorý, povedzme, nie je práve lichotivý. Otázkou by bolo, čo plánuje ministerstvo zahraničných vecí urobiť, aby tento obraz, táto známka, ktorú nesie Rumunsko, a známka poskytovateľa nízko kvalifikovaných prisťahovalcov, neodrážala ani realitu, ale aby bola táto známka odstránená.

Andrej Marga: Najhlbším riešením tohto problému je určite mobilizácia rumunského hospodárstva, modernizácia rumunských inštitúcií. Pretože dobre vieme, jeden: tí, ktorí odchádzajú, bez ohľadu na to, či sú pracovníci.

Cristian Citre: Na chvíľu ťa iba preruším. Victor Ponta prednáša alebo vydáva vyhlásenia po stretnutí, ktoré mal v rumunskom parlamente so skupinou UDMR. (.) Ale vrátime sa k našej diskusii tu na ministerskom štúdiu. Vedľa nás pán Andrej Marga navrhol prevziať zahraničné portfólio. Pán minister, hovorili sme už skôr a moja kolegyňa Elena Vijulie sa vás spýtala na to, čo urobí ministerstvo zahraničných vecí, čo urobíte v záujme zlepšenia dobrého mena Rumunska v zahraničí, čo je obraz videný očami imigrantov.

Andrej Marga: Samozrejme, je potrebné ešte veľa urobiť, pokiaľ ide o obraz Rumunska. Prvý dôraz, ktorý by som chcel zdôrazniť, je, že zahraničná politika Rumunska musí byť komplexnejšia a musí obsahovať samozrejme politické, vojenské aspekty, ale aj ekonomické aspekty, ale aj kultúrne a ľudské aspekty. Musí znovu získať požadovanú šírku. Ale späť k presnej otázke, ktorú položila pani Vijulie, prvé pozorovanie: mali by sme pozorovať, kto odchádza a akým smerom spôsobujú problémy. Je zrejmé, že existujú, môžeme diskutovať, rôzne komunity. Ide najmä o rómske komunity, ktoré poskytujú takýchto ľudí. Ale každopádne musíme povedať veľmi zodpovedne: musíme zabezpečiť prácu pre ľudí v Rumunsku, musíme zabezpečiť lepšie demokratické fungovanie inštitúcií. A samozrejme, postupne treba zabezpečiť konkurenčnú životnú úroveň, pretože inak nebude možné toto krvácanie zvládnuť. Musíme teda na tejto myšlienke pracovať, najlepším vonkajším zastúpením je efektívna a múdra vnútorná politika.

Elena Vijulie: Na druhej strane by tu bol ešte jeden aspekt, ak mi to dovolíte.

Andrej Marga: Uzavrieť rýchlo, v súvislosti s Rómami. O celom prípade sa musí ešte raz diskutovať, pretože je zrejmé, že problém sa nezastavil, nech sme akokoľvek klamaní. Zistili sme však, že sa sťahujú do Paríža, do Hamburgu, do iných miest a veľmi dobre ste spomenuli, aká je situácia. Pokiaľ ide o Rómov, môj názor je, že by sa malo naďalej podporovať vytváranie reprezentatívnej elity pre Rómov. Pretože tu vždy zlyháme. Elita, ktorá tvorí alebo skôr je súčasťou elity, sa vždy pohybuje inde a stáva sa niečím iným. Táto komunita však musí mať aj svoje vlastné zastúpenie. Inak sa problém nedá vyriešiť. Iste, existuje veľa ďalších vecí, ale čas zjavne beží.

Elena Vijulie: Ale okrem problému žobrákov v Rumunsku, pred Notre Dame alebo na iných slávnych miestach v Európe, existuje aj problém profesionality rumunských ekonomických atašé na rôznych veľvyslanectvách. Nevieme, ako profesionálni sú títo ľudia, ktorí v konečnom dôsledku zastupujú záujmy Rumunska v európskych krajinách a tiež kultúrnu činnosť spojenú s rumunskými veľvyslanectvami, Rumunským kultúrnym inštitútom atď. Možno by tu bola potrebná väčšia iniciatíva.

Andrej Marga: Máte určite pravdu. Povedal by som dve veci. Najskôr ako novinka vládneho programu bude nainštalovaný diplomat pre lepšie zhrnutie vzťahov s rumunskými občanmi, ktorí cestujú alebo sa dočasne usadili v diaspóre. Bude to prvok inštitucionálnej novinky. Po druhé, máš pravdu. Samozrejme, že tieto kultúrne inštitúty, kultúrne centrá atď. mali by však ísť nad rámec oznamovacích akcií. Akcie informujú o všetkých inštitúciách na svete. Ale musíme trochu vidieť, tieto akcie idú nad 20, 30 povedzme 50, ktoré prídu na večer Eminescu, večer o Brâncuşi, večer Enescu, alebo je to len tam? Je potrebné preskúmať vplyv zahraničnej politiky a tejto kultúrnej akcie. Viem, že to nie je pohodlné, čo hovorím, ale treba povedať: vplyv je príliš malý a na druhej strane musí všetka vonkajšia prítomnosť Rumunska naberať nový dych.

Elena Vijulie: Ďakujem mnohokrát.

Cristian Citre: Sledujme vypočutia ministra navrhovaného na prevzatie pracovného portfólia Mariana Câmpeanu a okamžite sa vrátime k diskusii. (.) Ale vraciame sa k diskusii na našom ministerstve tu. Ministerka Marga, videl som, neviem, od roku 2005 smerovanie rumunskej zahraničnej politiky - a to je presne to, čo vtedy povedal prezident Traian Băsescu - os Londýn - Washington. Je toto jediné smerovanie zahraničnej politiky Rumunska v tejto chvíli ešte životaschopné, alebo by sa malo, trochu neviem, odchýliť alebo predĺžiť?

Cristian Citre: Pán minister, veľmi pekne vám ďakujem za účasť na Ministudiu.