Nápad vzbudil v tom čase nespokojnosť ...
CNSAS požiada inštitúcie, ktoré stále majú spisy, aby znovu skontrolovali prelátov - a rumunskú spravodajskú službu a zahraničnú spravodajskú službu, aby preskúmali existenciu možných spisov kandidátov na sídlo patriarchu rumunskej pravoslávnej cirkvi - ktoré si začiatkom septembra vyberú nástupcu po smrti patriarchu Teoktistu.
Rozhodnutie CNSAS nasleduje krátko po tom, čo rumunské občianske fórum požiadalo túto inštitúciu o analýzu spisov vysokých hierarchov Rumunskej pravoslávnej cirkvi - tých, ktorí budú hlasovať za voľbu nového patriarchu a z ktorých bude zvolený.
Rumunské občianske fórum žiada Cirkev, aby čo najskôr zverejnila výsledky výskumu: či vytvorili prelátov politickej polície alebo nie?
Predseda rumunského občianskeho fóra Adrian Iuraşcu požiadal CNSAS o overenie spisov 26 vysokých hierarchov pravoslávnej cirkvi.
Žiadosť organizácie je stará už viac ako rok, ale bola obnovená v kontexte, v ktorom bude po zmiznutí patriarchu Teoktistu asi o mesiac zvolený nový patriarcha.
Obvinenia z prokrastinácie
Adrian Iuraşcu obvinil CNSAS zo skrývania spisov kňazov a že do roka dal iba jednu odpoveď týkajúcu sa vikárskeho biskupa Cluj Vasile Fluieraş - Rada oznámila, že nespolupracoval s organizáciou Securitate.
Prekážok pri analyzovaní spisov kňazov nebolo málo, hoci zákon o odhalení spolupráce so Securitate od samého začiatku nevylučoval cirkevných hierarchov.
A veľmi málo sa urobilo výskumov o kňazoch.
Vlani v lete, po zasadnutí CSAT, prezident Băsescu oznámil, že bolo rozhodnuté o odtajnení súborov vysokých hierarchov, ktorí boli dovtedy v národnej bezpečnosti.
Rumunská pravoslávna cirkev si však želá vlastný úsudok.
Vo februári sa synoda rozhodla zriadiť vlastnú komisiu, ktorá by objasnila podstatu vzťahov cirkvi so Securitate.
Voľba nového patriarchu
Historici komisie mali analyzovať spisy kňazských spolupracovníkov a synoda potom prijme potrebné kanonické opatrenia.
Nápad vzbudil v tom čase nespokojnosť s tým, že činnosť tejto komisie zdvojnásobí činnosť CNSAS.
Zástupcovia cirkvi však obvinenia odmietli s tým, že cirkev zohľadní verdikty CNSAS.
Doteraz sa málo kňazov priznalo k zväzkom s bývalým Securitate.
Medzi nimi banátsky metropolita Nicolae Corneanu, ktorý pripustil, že píše informatívne poznámky o kňazoch, ktorí chceli utiecť z krajiny, tiež Teodosie, arcibiskup Tomisovho priznania, že síce podpísal záväzok, ale nespolupracoval, arcibiskup z Alby v Andreje. Andreicuţ a kňaz z kostola Stavropoleos Iustin Marchiş.
Ako komentujete rozhodnutie CNSAS? Odpovede na [email protected]
Je nezmysel obviňovať kňazov zo spolupráce so štátnou inštitúciou Securitate, pokiaľ je jej BOR tradične podriadená a nedôstojná, pokiaľ existuje zákon, ktorý robí, nerozumiem ako, rozdiel medzi dobrými a zlými sekuritátmi. A potom si musíme myslieť, že tieto dve inštitúcie pre nás chceli len to najlepšie. Jedno, spása na tomto svete a druhé, spása vo večnosti! Zodpovednosť oboch i ostatných osôb podľa obyčajového práva pred súdom zostáva v platnosti!Alexandru Jecu, Bukurešť
Je to veľmi dobré, v čele Cirkvi musí byť skutočný otec, všetko musí byť jasné. A medzi vysokými prelátmi, ktorí boli oportunistami, Securitate plne využil všetky ich slabosti a využil ich.Mariana Poia
Pokiaľ kňazi počúvajú vašu spoveď, je normálne vedieť, ku komu sa spovedáte. Kňaz nemôže a nesmie byť služobníkom diablovým. Vysokí predstavení, a to aj pod metropolitmi, musia mať predovšetkým morálne svedomie, predovšetkým podozrenie. Voľba patriarchu z nepoškvrnených metropolitov poskytne ešte väčšiu legitimitu rumunskej pravoslávnej cirkvi .
Patriarcha, na ktorého padne prinajmenšom podozrenie z duplicitného života, bude patriarchom vždy v oblasti vydierania.Romeo Iulian Ciocănea, Botoşani