Napoleonova ruská kampaň - GRIN
Prezentácia/esej (škola) 2001 11 strán

Ukážka čítania
Obsah
Napoleonova ruská kampaň: Predhovor/náčrt
Dôvody Napoleonovej ruskej kampane
Napoleonova vojna v Rusku
Zlyhanie ruskej kampane
Dôsledky ruského ťaženia pre Napoleonovu ríšu
Príloha: Zoznam autorov a zdrojov
Napoleonova ruská kampaň
V nasledujúcej prednáške, v ktorej sa venujem kampani alebo vojne, ktorú som v Rusku v roku 1812 viedol Napoleon Bonaparte, by som rád prediskutoval Napoleonove motívy vedenia tejto vojny, spôsob, akým viedol vojnu, dôvody jeho Zlyhanie a následky pre jeho ríšu (Impérium). Predstavím najmä divadlo Borodino.
Túto tému som si vybral, pretože ruská kampaň sa mi zdala pre dejiny Európy a sveta veľmi dôležitá, pretože viedla k zvrhnutiu jedného z najdôležitejších generálov a štátnikov v histórii.
Nasleduje stručný prehľad tém v tejto prezentácii:
1. Dôvody Napoleonovej ruskej kampane
2. Napoleonova vojna v Rusku/Bitka pri Borodine
3. Dôvody zlyhania Napoleona v Rusku/Dôvody jeho stiahnutia
4. Dôsledky kampane za Napoleona a jeho ríšu
Na prvej strane prezentácie je tiež obsah a na poslednej strane zoznam zdrojov.
Pravek:
Dôvody Napoleonovej ruskej kampane
Táto kapitola sa zaoberá predovšetkým otázkou „Čo spôsobilo, že Napoleon viedol vojnu proti Rusku?“.
Spojenectvo medzi Ruskom a Francúzskom trvalo 3 roky, kým neboli Rusi nútení kvôli problémom s peniazmi obnoviť obchod s Anglickom (upustenie od kontinentálnej blokády).
Ruský priemysel trpel nedostatkom bavlny a ruskí majitelia mali veľké ťažkosti so zákazom vývozu dreva a konope do Anglicka. Okrem toho sa verejná mienka v Rusku obrátila proti aliancii, takže strana priateľská k Anglicku sa obrátila proti Alexandrovi I., ktorý sám s alianciou nebol spokojný, pretože mu neprinášal očakávané výhody. Aj keď sa mu podarilo získať Fínsko, Besarábiu a časť Haliče, plán rozdelenia Osmanskej ríše sa neuskutočnil. Ďalej prítomnosť francúzskeho maršala Jeana Baptiste Bernadotteho v Štokholme, ktorý mal byť následníkom trónu, predstavovala hrozbu pre ruské postavenie vo Fínsku a vznik Varšavského veľkovojvodstva sa pripravoval na obnovenie Poľského kráľovstva, z ktorého mohol Napoleon iba profitovať. videný a anexia Oldenburgského vojvodstva, ktorého panovníkom bol príbuzný cára, viedla k definitívnemu zlomu francúzsko-ruského spojenectva.
Teraz boli obe strany vrátane Napoleona odhodlané zapojiť sa do násilného konfliktu. Už počas kampane v roku 1809 proti Rakúsku videl Napoleon koniec spojenectva v nejasnom postoji cára.
Oženením sa s habsburskou princeznou Máriou Lujzou si Napoleon na jednej strane zaistil podporu všetkých nemeckých štátov a na druhej strane mohol dúfať, že Rusko sa zapojí do vojny na dvoch frontoch, odkedy sa Turecko v roku 1809 vrátilo do vojny proti Rusku. zaznamenal.
Napoleon tiež ospravedlnil svoj plán viesť Kreiga proti Rusku tým, že Rusko vykreslil ako hrozbu pre celú Európu a videl ho ako obrancu európskej kultúry proti „ruskej invázii“.
Napoleon považoval súčasný časový bod za priaznivý pre kampaň proti Rusku, a tak v roku 1812 vypukla vojna medzi Francúzskom a práve týmto národom.
Napoleonova vojna v Rusku
V tejto kapitole sú známe predovšetkým informácie o Napoleonových vojenských prostriedkoch a priebehu vojny v Rusku (napr. Príklad Borodina).
Najskôr je potrebné povedať, že z dôvodov ruskej kampane boli relevantné nielen skutočnosti uvedené v predchádzajúcej kapitole. Napoleonova posadnutosť úspechom bola samozrejme veľmi dôležitá aj pri jeho rozhodnutí viesť vojnu proti Rusku; Napoleon bol vždy veľmi ambiciózny.
Napoleon ruskú kampaň plánoval s veľkou opatrnosťou vopred. Nechal si urobiť presné mapy okolia Moskvy a Petrohradu a rozsiahlu zbierku materiálu o cárskej ríši. Nemyslel si však, že sa k tomu bude musieť uchýliť, pretože veril, že kampaň potrvá krátko a veril, že ruský odpor sa rýchlo zrúti. Spätne tento prístup priniesol určité nedostatky v ponuke. Dúfal, že tým, že vezme Moskvu, vyhrá vojnu, pretože to bolo „srdce“ krajiny a pohľad na napoleonskú armádu zastraší Rusov. V tejto nerozvážnosti Napoleon dokonca uvažoval o presune do Indie po kampani, aby oslabil moc Veľkej Británie v Ázii.
Napoleonova armáda bola známa ako „Grande Armée“ (veľká armáda). Súčasníci ju nazvali „„ najkrajšou [] armádou, akú kedy svet videl ““ [porov. Dumanski, Fritz. 19. decembra 1812: Napoleon sa vrátil do Paríža z ruskej kampane (online). 19.12.2000. http://www.pumuckltv.de/bayern2/kalenderblatt/2000/12/kb20001219.html. 2.4.2001] mal. „Grande Armée“ bola armáda vojakov z väčšiny Európy, bola to cudzinecká légia s názvom „Európa“. Armáda musela byť kvôli dĺžke frontu rozdelená do niekoľkých zborov. Napoleon bol v strede, velil dvestotisíc mužom, pravé krídlo prevzal Jérome Bonaparte a Rakúšania a ľavica Alexandre MacDonald a Prusi. Rezerve velil Eugène Beauharnais. Armáda, ktorá sa často označuje ako „najväčšia“ v histórii, mala celkovo sedemstotisíc mužov (aj keď počty v zdrojoch často kolíšu; tu odkaz na: Tulard, Jean. Medzníky v histórii:
Kampaň proti Rusku. HG. v. George Weidenfeld a Nicolson. Ullstein Verlag, Berlín, revidovaná a rozšírená verzia diela „Míľniky histórie“ 1982, s. 469 a nasl.). Ako už bolo spomenuté, spravodajské a zásobovacie systémy fungovali zle, čo znamenalo, že generálny štáb sa rýchlo zdal byť úplne preťažený.
Rusi mohli zhromaždiť iba dvestotisíc proti týmto sedemstotisíc mužom, ktorí boli rozdelení do troch armád. Jeden bol umiestnený s Michaelom Barclayom de Tolly a stodvadsaťtisíc mužov severne od Memelu, druhý s Petrom Bagrationom a štyridsaťtisíc mužov v Bug a Tormassow s rovnakým počtom na juhu. Za vedenie posíl boli zodpovední Tschitschakow a gróf Peter zu Sayn-Wittgenstein.
V júni 1812 Nyemen prekročili napoleonské jednotky bez vyhlásenia vojny. Ľavé krídlo malo prevziať ochranu bokov v Courlande, pravé operovalo na Volyni/Litve. Po Siegene pri Smolensku a Borodine vyrazil Napoleon s hlavnou armádou do Moskvy, ktorú bolo teraz možné obsadiť bez odporu. Predtým sa však stalo niečo neočakávané: Rusko ukončilo vojnu s Tureckom a spojilo sa so Švédskom, takže už nemohla prebiehať vojna na dvoch frontoch proti Rusku.
Názory na ruskú stratégiu sa rôznia. Existuje názor, že stratégia spočívala v „lákaní Napoleona do vnútrozemia krajiny a následnom opustení priestoru a podnebia na jeho zničenie.“ (Porov. Tulard, Jean. Milníky v histórii: Kampaň proti Rusku. HG George Weidenfeld a Nicolson, Ullstein Verlag, Berlín, revidovaná a rozšírená verzia diela „Míľniky histórie“ 1982, s. 469 a nasl.). Ďalšie zdroje sa domnievajú, že k tejto stratégii („partská taktika“) došlo generálov až neskôr. Pred tým sa Rusi stiahli zo strachu pred Napoleonom a pre nedostatok spolupráce nevyužili výhody povrchu krajiny a chladného a drsného podnebia.
Dvadsiateho ôsmeho júna musel Barclay opustiť Vilnu pre Napoleona. Napoleon mal teraz možnosť počkať na pochod do Moskvy až do jari, ale kvôli stratám, ktoré už utrpel, sa rozhodol presunúť priamo do Moskvy. Očakával príchod do Moskvy do mesiaca a koniec vojny do 6 mesiacov. Nebolo však také ľahké vziať Moskvu bez odporu, 7. septembra sa strhla bitka
Po tejto bitke bola cesta do Moskvy voľná. Keď 15. septembra dorazil Napoleon so svojimi jednotkami do Moskvy, mesto bolo takmer prázdne a žilo v ňom iba asi dvadsaťpäťtisíc obyvateľov. Väčšina obyvateľov mesto opustila. Na druhý deň vypukli po meste požiare. Najprv sa predpokladalo, že išlo iba o náhodné požiare. Do troch dní zhoreli tri štvrtiny mesta, a to aj pre „priaznivý“ vietor. Napoleonovi teraz nezostávalo nič iné, ako hľadať ústup.
Zlyhanie ruskej kampane
V tejto kapitole sú objasnené niektoré dôvody neúspechu ruskej kampane. Priebeh poruchy je navyše predstavený precízne a podrobne.
Rieka Berezina mohla dosiahnuť dvadsiateho ôsmeho novembra iba tridsaťtisíc uzavretých mužov, pričom po celej krajine sa tiahol obrovský dav opozdilcov. Na Beresine bolo treba postaviť mosty, pretože ľad sa už roztopil a rieku nebolo možné prekročiť iným spôsobom. Predtým sa vojaci takmer utopili. Pred konverziou museli Francúzi čeliť Rusom a utrpeli veľké straty. Po chlade sa roztopilo a tak síce sneh zmizol, ale prišlo blato. 5. decembra mohli pozostatky kedysi tak obdivovanej armády, ktorú Rusi prenasledovali prostredníctvom Wittgensteinovej armády, prekročiť Memel. Koncom decembra sa Francúzi dostali do východného Pruska.
Napoleon stratil štyristo tisíc mŕtvych a stotisíc väzňov, „Grande Armée“ zahynula. Záver: „Grande Armée“ zlyhalo z dôvodu princípu „vojna musí vojnu živiť“ (porov. Freund, Michael. Deutsche Geschichte 1492-1815. HG. V. Wilhelm Goldmann Verlag, Mníchov, 1. vydanie, 1978, P.138 a nasl.), Pretože Rusi zničili všetko, čo mohlo napoleonskej armáde pomôcť, takže jedla bolo viac než málo. Krajina už bola pochodom „plešatá“. Okrem toho sa nepripravovalo proti hladu a chladu a Neuspelo ani stretnutie so zásobami, pomocnými jednotkami.
Obrázok nie je súčasťou tohto výňatku
Dôsledky ruského ťaženia pre Napoleonovu ríšu
V tejto kapitole sa spomínajú dôsledky vojny v Rusku pre Napoleona. Táto kapitola má ukázať účinky na celé jeho pravidlo. Existujú informácie o tom, o čo presne Napoleon, ktoré krajiny, prišiel, pretože sa zrútilo jeho „Grande Empire“.
Najskôr Napoleon odišiel 5. decembra do Paríža, keď sa vojna v Rusku neskončila, po tom, čo odovzdal najvyššie velenie pozostalých po jeho armáde Joachimovi Muratovi. V Paríži začal generál Claude-François Malet sprisahanie. Tam zverejnil správu, že Napoleon zomrel a chce sa chopiť moci v hlavnom meste. Napoleon videl, že jeho ríša „Grande Empire“ je oprávnene ohrozená.
Veľkou stratou pre Napoleona bola jeho povesť, povesť neporaziteľnosti, ktorú ho okradol ruský ľud. Všade mu preukazoval úctu. Výsledkom bolo samozrejme to, že krajiny predtým podrobené a utláčané Napoleonom videli, že Napoleon nebol taký silný, ako vždy verili. Našli novú nádej a opäť boli motivovaní bojovať za svoju slobodu. Napoleonovi nepriatelia mu opäť vyhlásili vojnu. Teraz bola vyjadrená dlhotrvajúca nespokojnosť s francúzskym systémom vlády a „všetky štáty, ktoré sa krátko zlúčili do politického bloku, sa znovu pripravili a našli svoju jednotu.“ (Porov. Tulard, Jean. Milníky v histórii: Kampaň proti Rusku, editoval George Weidenfeld a Nicolson, Ullstein Verlag, Berlín, revidovaná a doplnená verzia diela „Míľniky histórie“ 1982, s. 469 a nasl.).
Napoleon najskôr v októbri 1813 stál porážku v nemeckom Lipsku. Pred tým sa Rakúsko spojilo s Pruskom, z ktorého sa na celé Nemecko a Rusko prevalila veľká eufória zo slobody znovuzískania. 15. októbra povstalo Holandsko a Helvétska konfederácia tiež požadovala ich neutralitu. Murat, Napoleonov zať, ho zradil a ako neapolský kráľ chcel vo svoj prospech zjednotiť Taliansko. Priamym dôsledkom ruského ťaženia bolo presídlenie francúzskych síl, čo výrazne oslabilo postavenie Francúzov v Španielsku. Tak sa stalo, že britský generál Wellington dokázal v roku 1813 s pomocou Španielov poraziť Francúzov vo Vitorii a vyhnať ich z polostrova. Neskôr sa mu podarilo dosiahnuť dôležité víťazstvo v bitke pri Waterloo 18. júna 1815 proti Napoleonovi, ktorý abdikoval 6. apríla 1814, ale v roku 1815 sa vrátil z exilu v Elbe a znovu sa ujal moci. Pred touto bitkou sa Anglicko a Rusko spojili. Potom bol Napoleon vykázaný k svätej Helene.
Záver: Napoleonova ambícia chcieť dobyť Rusko mu priniesla zrútenie jeho vlády, zrútenie jeho ríše, „Veľkej ríše“, ktorá bola v roku 1812 stále popri Francúzsku Belgicko, Holandsko, Nemecko na ľavom brehu Rýna, Katalánsko, severné Taliansko, Rím a pápežské štáty a ilýrske provincie a ktorých zahraničná politika sa zaoberala hlavne vojnou proti Anglicku. „Napoleon bol zvrchovaným vládcom troch národných území: Talianskeho kráľovstva, ktoré spravoval miestodržiteľ z Milána, Švajčiarskej konfederácie, ktorej sprostredkovateľom pôsobil, a Rýnskej konfederácie, ktorá zahŕňala Nemecko okrem Rakúska a Pruska, ako aj Varšavského veľkovojvodstva, a Napoleona ako ochrancu. "(porovnaj Tulard, Jean. Míľniky histórie: Kampaň proti Rusku. hG. v. George Weidenfeld a Nicolson. Ullstein Verlag, Berlín, revidovaná a doplnená verzia diela„ Míľniky histórie "1982, s. 469) ff).
Napoleon tak stratil kontrolu nad sedemdesiatjeden miliónmi ľudí súčasne. Teraz už nemohol realizovať svoj „sen“ o zjednotení Európy.
Príloha:
Zoznam autorov a zdrojov (bibliografia)
1) priateľ. Michal. Nemecké dejiny 1492-1815. HG. v ---------- Wilhelm Goldmann Verlag. Mníchov. 1. vydanie 1978. s.138 a nasl
2) Hilgemann. Werner/deti. Hermann. Atlas svetových dejín dtv: Od francúzskej revolúcie po súčasnosť. HG. v ---------- 1966 Deutscher Taschenbuchverlag Verlag GmbH & Co. KG. Mníchov. 14. vydanie, 1979. s. 35
3) Tulard. Jean. Medzníky v histórii: kampaň proti Rusku. HG. v. George Weidenfeld a Nicolson. Vydavateľstvo Ullstein. Berlín. Revidovaná a zmenená verzia diela „Míľniky histórie“ 1982. S. 469 a nasl