NATO používa 2% HDP na obranu

Rumunskí a americkí vojaci na niektorých cvičeniach NATO na základe Mihaila Kogălniceanua

obranu

V poslednom čase si často kladieme otázku, aké sú 2% HDP použité pre armádu, záväzok prijatý v rámci NATO každou z členských krajín, a ak nie, tieto percentá sú, ako už bolo povedané, iba „falošným správa pre náš mier “. ale tiež ak je možné cieľ dosiahnuť a či sa skutočne plní záväzok prijatý Rumunskom.

Prehliadač nepodporuje formát HTML5

NATO: aké 2% HDP sa používajú na obranu

Ak vynecháme USA a zostaneme pri európskych členoch NATO, cieľ týchto 2% na obranu dosiahne iba šesť krajín: Veľká Británia, Poľsko, Grécko a tri pobaltské krajiny.

Rumunsko je zase pevne odhodlané tak urobiť, ale zatiaľ sa tam nedostalo. Horlivosť šiestich menovaných krajín má od jedného prípadu k druhému rôznu motiváciu. Grécko permanentne súperí s Tureckom, ktoré je tiež členom NATO, zatiaľ čo pobaltské krajiny a Poľsko čelia ruskej hrozbe. Poľsko je v skutočnosti spolu s Rumunskom jedným z dvoch pilierov zariadenia USA na zachytávanie balistických rakiet, ktoré by možno mohlo vystreliť na Európu.

Tu však dochádza k najrôznejším technickým nedorozumeniam, pričom si mnohí myslia, že 2% HDP na obranu by boli prostriedky určené pre USA ako druh dane.

Skutočnosť, že európske krajiny v NATO sa zaviazali zvýšiť svoje vojenské výdavky na 2% HDP, však neznamená, že by boli nútené kupovať americké zbrane. 2% HDP, ktoré musia krajiny NATO vynaložiť na obranu, by sa nemali dať USA, nejde o ochrannú daň, ale ide o záväzok kolektívnej bezpečnosti. Každá krajina môže minúť 2%, ako sa najlepšie hodí na jej vojenské zariadenie. Napríklad nákup francúzskych zbraní.

Celá diskusia sa nedávno uskutočnila po tom, čo Belgicko rozhnevalo svojich európskych spojencov v NATO a oznámilo, že nahradí svoju flotilu 54 lietadiel F-16, ktoré postavil americký gigant Lockheed, 34 lietadlami F-35, najnovší, vyrobený rovnakým americkým výrobcom. Je to dané tým, že Francúzsko a Nemecko vyvinuli veľký tlak na vládu belgickej koalície, aby ju presvedčila k nákupu francúzskych alebo eurofighterov Rafale.

Emmanuel Macron potom verejne oznámil svoje sklamanie tým, že „rozhodnutie Belgicka je v rozpore s európskymi záujmami“.

Iste, Belgicko plní svoje záväzky NATO zvýšiť svoj obranný rozpočet na 2% hrubého domáceho produktu (HDP), ale opäť nič v tomto záväzku, preformulovanom po naliehaní Donalda Trumpa, všetkým krajinám NATO, ktorých vojenský rozpočet je nižší ako 2% HDP, tam nič nehovorí, že členovia NATO si musia kupovať americké zbrane. Belgicko v skutočnosti nie je prvou krajinou, ktorá kupuje americké lietadlá. Spojené kráľovstvo, Dánsko, Holandsko a Taliansko tiež kúpili americké F-35 bez akejkoľvek morálky.

Celkovo budú americké lietadlá stáť Belgicko 3,6 miliárd eur, ale ďalších 15 miliárd eur sa použije na ich udržanie v prevádzke počas štyroch desaťročí, čo je maximálna dĺžka života. Sumy sa na prvý pohľad zdajú vysoké, ale zanedbateľné, keď si skúsime predstaviť, koľko by mohla skutočná európska armáda v budúcnosti stáť, ak bude tento projekt dokončený.

Tieto 2% teda skutočne slúžia na to, aby bol každý z členov NATO čo najviac autonómny, ale tiež na zabezpečenie slávnej interoperability medzi silami všetkých členských krajín po konsolidácii autonómie.

Paralelný projekt európskej armády

V projekte európskej armády nie je paralelne s NATO nič nové. Európske spoločenstvo malo od začiatku ambície vojenských štruktúr, prostredníctvom tejto organizácie zvanej Západoeurópska únia (skutočne neprehľadný názov, znel ako Európska únia, dokonca aj jej ústredie bolo v Bruseli), ktoré až do roku 2011, keď zrušený, neurobil nič iné, iba sa pokúsil položiť základy európskej armády nezávislej od NATO.

Nie je tu teda nič nové a nič, čo by konkurovalo alebo ohrozilo užitočnosť NATO, v ktorom naďalej dominuje USA.

Projekt európskej armády je veľmi starý, vracia sa k úzkym vzťahom medzi Françoisom Mitterrandom a Helmutom Kohlom a začal sa spoločnou francúzsko-nemeckou brigádou. Bola založená v roku 1989, je stále aktívna dodnes, má základňu v Müllheime v Nemecku a je zložená z asi 6 000 francúzskych a nemeckých vojakov.

Projekt spoločnej európskej armády bol v priebehu rokov politicky blokovaný, najmä po opozícii NATO, konkrétnejšie Washingtonu a Londýna, ktoré sa obávali, že vojenská štruktúra Európskej únie oslabí Severoatlantickú alianciu - NATO. Teraz sa však situácia po brexite a víťazstve Donalda Trumpa v USA zmenila úplne. Nechuť Anglicka opustiť EÚ je irelevantná a samotný Donald Trump vyzval Európanov, aby pre svoju obranu urobili viac. Túžbu Európanov vybaviť sa vlastnými vojenskými štruktúrami urýchlili náznaky Donalda Trumpa, že by rád vystúpil z NATO z NATO.

Spoločný vojenský projekt znovu spustili Emman Macron a Angela Merkelová. Doteraz sa 25 z 28 štátov EÚ zaviazalo spolupracovať v oblasti spoločnej obrany a smerovať k tomu, čo by sa v strednodobom horizonte mohlo stať skutočnou európskou armádou, ktorá sa v súčasnosti nazýva nástrojom Stála štruktúrovaná spolupráca (PESCO). v Zmluve o Európskej únii.

Okrem Spojeného kráľovstva sa na tom nezúčastňujú iba Dánsko a Malta. Namiesto toho je 21 z 25 krajín tiež súčasťou NATO, s výnimkou Rakúska, Cypru, Fínska a Švédska.

Samozrejme, v blízkej budúcnosti by sme nemali očakávať nadnárodné operačné brigády a zásahy v horúcich oblastiach. Zatiaľ ide iba o zriadenie zdravotníckych zariadení EÚ, námorný dozor, podvodné drony a kybernetickú bezpečnosť.

Rovnako je ťažké posúdiť, ako bude projekt fungovať na finančnej a rozpočtovej úrovni, vzhľadom na to, že v súčasnosti väčšina krajín NATO nedosahuje požadovanú úroveň vojenských výdavkov 2% HDP, najmä preto, že bude potrebné ďalšie financovanie vlastných európskych vojenských štruktúr.