Navaľnyho otrava a západná otrava
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Európe
Diagnóza berlínskych lekárov by nedokázala Navaľného otravu, tvrdili v Moskve. Vieš? Vodca ruskej opozície spáchal samovraždu, aby potešil tyrana, čím oklamal Západ slúžiaci Putinovi.
Si otrávený? No, to by som! Verdikt lekárov, ktorí začiatkom týždňa informovali verejnosť, že vodca ruskej opozície, ktorý je v ich starostlivosti, vykazuje veľmi pravdepodobné známky toho, že bol intoxikovaný látkou z triedy inhibítorov cholínesterázy, nevyvolal súhlas Moskvy.
Hovorcu Kremľa dráždilo najmä berlínske potvrdenie Navaľného otravy. Putinov človek sa preto poponáhľal s tvrdením, že diagnóza nemeckých expertov nebude, povedal Peskov, „dôkazom Navaľného otravy“. Otravu predtým vehementne popierali lekári v Omsku, ktorí tvrdili, že Navaľnyj trpel metabolickou chorobou na základe nízkej hladiny cukru v krvi.
Zomrieť v Rusku
S kým však hlasujeme? Komu veriť? Nemeckí lekári z jednej z najprestížnejších európskych kliník, podľa ktorých by otrava mohla zanechať Navaľného s následkami na celý život? Alebo ich náprotivky v Omsku, ktorých kolegovia padajú bezhlavo, ak nedodržiavajú pravidlá bez toho, aby porušili protikorunovú politiku Putinovho režimu, preslávení na Sibíri tiež opakovaným prenasledovaním vodcu ruskej opozície.?
Napokon, v Rusku zomrel na iné príčiny ako potápanie hore. Alebo zápal pľúc spôsobený vírusom koruny. Napríklad pod Putinovým idolom Stalinom umieral na choroby spôsobené príliš chladnými zatúlanými guľkami, nie je jasné, ako v pľúcach odsúdených. Alebo samovraždy ľudí, ktorí zomreli s asi piatimi hlavnými projektilmi v chrbtoch.
Prečo sa transport robustného ruského politika do Berlína dlho nevysvetliteľne odkladal? Možno stopy jedu použitého na konečné umlčanie Alexeja Navaľného zmiznú?
Nevieme. Ale učí nás to skúsenosti a trvanie na Putinovom režime, aby sme úplne neskrývali svoje zločiny, aby sme ešte razantnejšie zastrašovali. Z celého radu podobných útokov preto nepochybne vieme, aké riskantné sú Rusi, ktorí vyzvali diktátora a odvážia sa piť čaj, kdekoľvek na svete. O to nebezpečnejší sú jeho najrozumnejší a najodvážnejší nepriatelia, ako napríklad Alexej Navaľnyj. Tyran ich považuje za smrteľných nepriateľov. A nie náhodou, pretože hovorenie pravdy dobre a bez okolností v prostredí klamstiev objasňuje, spája, posilňuje a vždy sa teší medzi ľuďmi obrovskou rezonanciou. A len ľudia, ich hnev, ako aj vzdelaní, pevní a zjednotení externí odporcovia, sa diktátorov často obávajú.
Reality skrášľované ruskými klamstvami
Popieranie reality je v diktatúrach modus vivendi. Ich priznanie je z pohľadu tyrana činom, ktorý je príliš nebezpečný na to, aby sa dal tolerovať.
Autokrati a totalitní vodcovia sa kedykoľvek, keď sa cítia slabí, nepopulárni a majú čoraz väčšie ťažkosti, uchýlia k veľkolepému zastrašovaniu. Putinovi sa iba darí. Pandémia zasiahla Rusko oveľa vážnejšie, ako chcel režim pripustiť. Udržanie kolosálnej armády, ktorou Moskva ohrozuje svojich susedov a najmä pobaltský región, čo spôsobí, že aj mierové Švédsko nasadí na ostrov Gotland nové pozemné, námorné a vzdušné sily, stojí ruskú ekonomiku nesmierne náklady. Čo je úplne nedostatočný výkon.
Rusko už nemôže súčasne financovať životnú úroveň národa, vojenské dobrodružstvá a mnohopočetné zmrazené konflikty, komunikačné línie impéria, ktoré siaha ďaleko za jeho prirodzené hranice, a nákladné spojenectvo s ostatnými tyranmi v bývalom ZSSR alebo inde.
Alebo jedným z nich je, že diktátor sa môže považovať za jediného, kto pozná túto pochmúrnu pravdu. Celkom iný, nechajme disidentov, aby vystúpili zvnútra a boli schopní ich presvedčivo vysloviť a povzbudiť tak ľudí i celý svet.
Keď západ oslepne
Demokracie nám zaručujú právo poprieť realitu. Iba zodpovednosť a vedomie, že hovorenie a šírenie klamstiev môže ublížiť a dokonca zničiť život, nám bráni klamať systematicky.
Čo však ešte znamená pravda, vedomie a zodpovednosť vo svete utopenom v relativizme? Čo ešte znamená politický zločin, ak sa nedá nazvať menom? Čo ak, demaskovaný jazykom, zmizne úplne pod ťarchou epistemologických ťažkostí a ťažkostí s pomenovaním podstaty a dávky jedu politického oponenta? A ak nás to všetko oberá o istotu, že k nepleche, ktorá sa stala priamo pred našimi očami, došlo?
Čo robí tlač? „Napíšte, čo to je,“ uviedol zakladateľ nemeckého časopisu Der Spiegel. Čo však v prípade, že sa to zdá byť nevysloviteľné a nezverejnené? Ak sa nahneváme na tyrana, myslíme si, že by sme to potrebovali najviac?
V dôsledku francúzskeho postmodernizmu a dekonštruktivizmu a ich neomarxistického vývoja, ktorý dnes v USA a na Západe spôsobí katastrofu, sa zo systematického popierania reality stal západný zvyk. Praktizuje sa v mene tolerancie, vedy, politického pragmatizmu. Ak si môžeme zvoliť, čo je pravda, prečo si zvoliť vlastné špekulácie, prečo neprispieť k novému absolutizmu, ideologicky podporenému danou identitou a ekologickou politikou, bohužiaľ, akoby „bez alternatívy“?
Tak prišlo popieranie reality, ktorá má intoxikovať Západ a pokojne narušiť správanie vodcov slobodného sveta, čo zaťažuje šancu na našu slobodu, na tyranizáciu i na život budúcich generácií.
Zhovievavosť iba zdanlivo zisková
Je pravda, že politické skutočnosti nie sú vždy jednoduché a ostré. Nemecko-ruské vzťahy sú zložitého typu. Pretože to frivolne prispelo k opakovanému rozhorčeniu Donalda Trumpa a zhoršeniu transatlantických vzťahov, začalo mať Nemecko s ruským tyranom lepšie vzťahy ako ktorákoľvek iná západná mocnosť.
Ale keď tyran skočí na koňa, nemeckí úradníci sú v rozpakoch a ľutujú. Doviedli teda obeť do Berlína, ale nie bez toho, aby Angela Merkelová preventívne vyhlásila, že upadajúci Navalny, ktorý bol v kóme, „nedostal oficiálne pozvanie“, aby prišiel do Nemecka. Krajina, ktorú Moskva po atentátnikovi vážne ponížila, pravdepodobne na výplatnej páske kremeľských tajných služieb, zabila v Berlíne čečenského utečenca.
Kancelárka sa vzácnym gestom pripojila k svojmu ministrovi zahraničia, aby spolu požiadali a ako také, s väčšími ťažkosťami, o Putinovo „objasnenie“ toho, čo sa stalo s Navaľným. Alebo akú hodnotu má toto gesto skutočne? A akú autoritu má Nemecko nad Ruskom bez podpory Európskej únie, Ameriky a celej Severoatlantickej aliancie?
Hovorilo sa, že žiadosť o objasnenie útoku na Navaľného bola bezplatnou skúškou cynizmu. V skutočnosti, diktovaná obchodnými záujmami, sa zdá, že celá berlínska zahraničná politika je zasiahnutá buď cynizmom, alebo mimoriadne škodlivou hlúposťou, pretože Nemecko naďalej uplatňuje pacifizmus proti najagresívnejším autokratickým a totalitným režimom v Moskve. v Pekingu a z Teheránu do Ankary. Alebo nadmerné pôžitky voči tyranom, ktoré sú iba ziskové, nikdy neboli.
Petre Iancu - Deutsche Welle