Nehoda v McLarene 14 mesiacov; a pokuta 25 000 eur

Aktualizované: 3. 3. 2020, 15:15

Gina Maria Pfeiffer mala iba 18 rokov. Zahynula pri rýchlosti 300 km/h na diaľnici A 52 neďaleko Essen-Kettwig, keď vodič stratil kontrolu nad svojím závodným autom McLaren.

Essen Pri rýchlosti 300 km/h automobil štartoval z diaľnice A52 v Essene. Cestujúca Gina Pfeiffer zomrela, vodič nebol zranený. Teraz bol vynesený rozsudok.

Proces sa začal v pondelok v miestnosti 182 okresného súdu v Essene: vodič je teraz súdený. O Tempo 300 stratil kontrolu nad svojím 20. marca 2019 McLaren 570 S Coupe, Gina Maria Pfeiffer pri nehode prišla o život. Vodič bol takmer bez zranenia. K tomu Nehoda McLarenu k dispozícii sú rôzne správy.
Súd odsúdil muža na podmienečný trest 14 mesiacov. The Verejný prokurátor to má dnes 25 ročný vodič jeden Chyba pri riadení obvinený
The obvinený hovorí o jednom technická závada. Jazdil iba 140 až 150 km/h, keď auto už nebolo možné riadiť.

Po smrteľná nehoda na diaľnici Pri najmenej 286 rýchlostiach bol vodič v pondelok v Essene zabitý pre vraždu z nedbalosti 14-mesačný podmienečný trest Bude odsúdený. 25-ročný mladík musí zaplatiť aj pokutu 25 000 eur. Okresný súd v Essene ho navyše zaviazal pracovať 500 hodín. Súd mu odobral aj vodičský preukaz. Dva roky nesmie vyrábať nový. Rozsudok zatiaľ nie je právne záväzný.

Podľa odôvodnenia rozsudku mladík neskoro večer 20. marca 2019 stratil kontrolu nad svojím športovým autom s výkonom 570 hp na diaľnici Autobahn 52 v Essene a zišiel z jazdného pruhu. Jeho 18-ročná spolujazdkyňa bola odhodená z auta a zabitá. Vodič sa zranil ľahko. Nehoda sa stala na úseku diaľnice na juhu Essenu, kde nie je obmedzená rýchlosť.

Matka obete: „Uľavilo sa mi“

Sudca Heike Stumm v odôvodnení rozsudku uviedol, že zanedbal starostlivosť vyžadovanú v premávke. „Diaľnice nie sú navrhnuté tak, aby sa bez zábran rútili okolo. Žalovaný v konkrétnej situácii nemohol vozidlo riadiť. “Súd vylúčil technickú závadu. Mute hovoril o vysokej miere precenenia samého seba, duševnej nezrelosti a bezohľadnosti.

Matka zabitých po rozsudku vyjadrila spokojnosť. „Uľavilo sa mi a som veľmi rád, že má teraz dva roky na to, aby zistil, čo urobil.“ V procese bola spoločnou žalobkyňou.

Hlásili sme sa teda vopred

V miestnosti 182 v Essene Okresný súd stretol sa s rodičmi Gina Maria Pfeiffer prvýkrát vedome na mužovi, ktorý im podľa obžaloby ukradol dcéru. Mala 18 rokov, keď Bredeneyer 20. marca 2019 pri rýchlosti 300 km/h stratil kontrolu nad svojím McLarenom 570 S Coupe. Pretekárske auto dostalo šmyk z jazdného pruhu A52 neďaleko Kettwigu a narazilo do stromu. Spolujazdkyňa Gina Pfeiffer okamžite zomrela, vodič bol takmer bez zranenia. Teraz sa musí zodpovedať za zabitie z nedbanlivosti.

Od rodičov uplynul takmer rok a pol smrti jej dcéry zažili. Tak dlho čakali na odpoveď, prečo bolo 18-ročné dieťa vytrhnuté zo života, čakajú na trest dnes už 25-ročného vodiča. Len o dva dni skôr si prenajal závodné auto s výkonom 570 hp za mesačnú sadzbu 1 425,62 eur.

Nehoda McLarenu: prokurátor predpokladá chybu v jazde

Prokurátorka Birgit Jürgensová obviní obvineného z chyby v šoférovaní. Po miernom hrude mal dosť času na nápravu. Toto sa mu nepodarilo a ona túto chybu zo svojho pohľadu vrhá ako zabitie z nedbanlivosti pred, vpredu. Porušenie dopravných predpisov neporušil, pretože na tomto úseku diaľnice A 52 bez obmedzenia rýchlosti uplatniť.

Ale táto otázka je teraz a Odborný spor zapálený. Prokurátorka Jürgensová sa vo svojej obžalobe opiera o experta na motorové vozidlá Martina Wendeho z Langenfeldu, ktorého poverila polícia a ktorý na svojom webe inzeruje s 24-ročnou odbornou praxou. Vypočítal, že McLaren šoféroval okolo 300 km/h, keď vodič stratil kontrolu.

Nehoda McLarenu: obžalovaný hovorí o technickej chybe

Doteraz nebolo od samotného obvineného o nehode takmer nič počuť. Hneď nato hovoril o technickej poruche auta. Jazdil iba 140 až 150 km/h, keď už nemohol byť riadený McLaren. V momentálne pozastavenom súdnom spore s lízingovou spoločnosťou mal jeden aj jeho právnik technická závada hovorený. Podľa sťažnosti spoločnosti Bredeneyer nedokázal uzavrieť úplne komplexné poistenie automobilu. Teraz chce zničené vozidlo 116 857,88 eur ním.

Obžalovaný teraz nachádza podporu pre jeho verziu u berlínskeho odborníka na motorové vozidlá Michaela Weydeho, ktorého si objednal jeho obhajca Roland Rautenberger. To je výhoda, ak klient pochádza z bohatej domácnosti Bredeneyer a zostávajú mu peniaze na druhý znalecký posudok.

Expert kritizuje prvého recenzenta

The Berlínsky expert potvrdzuje vysokú rýchlosť okolo 300 km/h vypočítanú jeho kolegom. Obviňuje však svojho kolegu z Langenfeldu z niektorých chýb a zastaraných kritérií. Podľa jeho názoru nemožno vylúčiť technickú poruchu; je tiež možné, že auto bolo svojou konštrukciou nadnášané a zdvihlo sa bez toho, aby mal vodič akýkoľvek vplyv.

V tomto vyšetrovaní je opísaných veľa stránok papiera. Advokát Jörg Küpperfahrenberg, ktorý vo vedľajšej žalobe zastupuje matku Ginu, nepovažuje správu z Berlína za presvedčivú. Rozbije technická diskusia do jedného bodu: "Faktom zostáva, že auto bolo príliš rýchle a nie Gina, ale 25-ročný mladík sedel za volantom."

Sudca odoberie vodičský preukaz

Okresný sudca Heike Stumm už zdokumentoval jej súčasný pohľad na vec. 29. apríla 2020, teda viac ako rok po nehode, stiahnutý 25-ročný dočasne zomrel vodičský preukaz. Po nehode dostal certifikát rýchlo späť. Bez žiadosti prokurátora ho sudca Stumm napriek tomu považoval za „nevhodného na vedenie vozidiel“.

Ako dôvod cituje predpisy o cestnej premávke. Podľa toho môže každý vodič jazdiť iba tak rýchlo, ako dokáže svoje auto. Dvadsaťtriročná žena v čase spáchania trestného činu podľa jej názoru bez skúseností s pretekárskymi vozidlami vysoko prekročila odporúčanú rýchlosť 130 km/h na nemeckých diaľniciach. Vozidlo je pre neho už nie je ovládateľný a musel s tým počítať.

Žiadosť o zaujatosť bola zamietnutá

Za svoj právny názor jednala Predpätie pohybu obranca Roland Rautenberger. Ďalší okresný sudca to odmietol.

To, či rodičia, ktorí sa chcú oboch zúčastniť, chcú pojednávať o týchto právnych sporoch a technických podrobnostiach, je v trestnom konaní irelevantné. Jedná sa o určenie viny obvineného. Napriek tomu chcú príbuzní uctiť pamiatku svojej dcéry. Obaja zdôrazňujú, že Gina nie priateľka obvinených, ale patrili iba do spoločnej kliky. Hovoria, že bola rodinným mužom, práve vyštudovala strednú školu a bola stredobodom jej života. Od pondelka to ale nebude hrať hlavnú úlohu v trestnom práve.

Viac noviniek z Essenu nájdete tu.