Očkovanie pomocou mikroihličkových náplastí 194; Assmann Foundation for Prevention
Správy z vedy
Očkovanie pomocou mikroihlových omietok [194]
Náplasti s mikroihlami sú minimálne také dobré na očkovanie proti chrípke ako injekčné striekačky. Môžu spustiť silnú imunitnú reakciu, sú dobre tolerované, ekonomické, ľahko použiteľné a navyše sú ľahko akceptovateľné obyvateľstvom.
To bol výsledok komparatívneho očkovacieho testu na 100 zdravých Američanoch stredného veku, ktorého výsledky sú v súčasnosti prezentované v časopise The Lancet (1). Vakcinačné náplasti sú vybavené mikroihlami, ktoré bezbolestne transportujú vakcínu do pokožky a potom sa samy rozpustia. Na rozdiel od ampuliek sa nemusia uchovávať zvlášť v chlade. Náplasti možno spotrebiteľovi zaslať aj poštou bez návštevy lekárskej ordinácie. Očkovacie náplasti sú preto vhodné aj pre regióny, ktoré majú len malú lekársku infraštruktúru. Vedci z univerzity EMORY v Atlante predpokladajú, že použitie mikroihličkových náplastí zásadne zmení koncepty očkovania.
Vedecké podrobnosti
Po prvýkrát randomizovaná, placebom kontrolovaná štúdia na ľuďoch dokumentovala, že očkovanie proti chrípke pomocou mikroihličkových náplastí je tolerovateľné a imunologicky účinné (1). Vedci z univerzity EMORY v Atlante prijali 100 zdravých a netehotných dospelých vo veku od 18 do 49 rokov na komparatívny očkovací test v lete 2015. Dobrovoľníci, ktorí boli vybraní náhodne, dostali očkovaciu látku proti chrípke [1] buď intramuskulárne, alebo ich zdravotnícky personál podal pomocou mikroihlovej náplasti alebo placebo náplasti. Okrem toho bolo niektorým testovaným osobám umožnené nalepiť si náplasť na seba. Krvné testy 28 dní po akcii preukázali, že u všetkých účastníkov štúdie, ktorí skutočne dostali vakcínu, sa vyvinuli podobné špecifické protilátky proti vírusu chrípky - bez ohľadu na to, ako bola vakcína podaná. Dočasné menšie vedľajšie účinky, ako je bolesť a začervenanie kože v mieste vpichu injekčných striekačiek alebo začervenaná pokožka alebo svrbenie po nalepení náplastí, sa vyskytli s porovnateľnou frekvenciou.
180 dní po očkovaní proti chrípke bolo následným vyšetrením testovaných osôb potvrdené, že náplasti s mikroihlami boli dobre tolerované. Pretože s očkovacími náplasťami sa dá ľahko manipulovať aj pre laikov a sú tiež ekonomickejšie ako striekačky a ampulky, autori štúdie predpokladajú, že v budúcich očkovacích programoch sa budú čoraz viac používať. Preto sa plánuje následná štúdia s väčším počtom účastníkov a inými vakcínami.
Na ďalšie čítanie
(1) N.G. Rouphael a kol. (2017): Bezpečnosť, imunogenicita a prijateľnosť inaktivovanej chrípkovej vakcíny dodávanej pomocou mikroihlovej náplasti (TIV-MNP 2015): randomizovaná, čiastočne zaslepená, placebom kontrolovaná štúdia fázy 1. In: Lancet. Online na stránke http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)30575-5/fulltext.
Obrázok ilustruje náplasť s mikroihličkovou vakcínou
poznámka pod čiarou
[1] Použil sa FLUVIRIN®: 18 μg hemaglutinínu na kmeň vakcíny H1N1, 17 μg hemaglutinínu na kmeň vakcíny H3N2 a 15 μg hemaglutinínu na kmeň vakcíny B.