Odvolanie proti zneužívaniu detí v prípade Justina - okresný súd zrušil rozsudok proti mužovi (aktualizácia) -

Štyridsaťšesťročný pár údajne v roku 2017 ťažko týral batoľa. Počas odvolacieho pojednávania bol mužovi znížený a podmienečný trest, zostáva však u matky.

odvolanie

Pestúni z okresu Rhein-Neckar na pojednávaní pred okresným súdom. Foto: dpa

Od Olívie Kaiserovej

Mannheim. „Kvôli vašim deficitom ste nikdy nemali požiadať o prijatie do starostlivosti pestúna,“ uviedol predseda senátu Joachim Bock. Ale pár v doku si tajil kľúčové veci. Boli to tiež tí, ktorí zohrali kľúčovú úlohu v rozhodovacom procese na utorňajšom odvolacom pojednávaní pred okresným súdom v Mannheime, ktoré však väčšinou prebehlo za zatvorenými dverami.

Vo februári 2019 bol pár z okresu Rhein-Neckar odsúdený okresným súdom v Mannheime za úmyselné ublíženie na zdraví a zlé zaobchádzanie s chránenými osobami. Súd považoval za preukázané, že obaja týrali ich vtedy trojročného pestúna Justina, vrátane bitia a nedostatku potravy. Pretože žena bola činnou silou, bola odsúdená na tri roky a jedenásť mesiacov väzenia a muž bol odsúdený na tri roky za mrežami. Pár, ktorý má dve vlastné dospievajúce deti, sa proti výške trestu odvolal.

Joachim Bock zhrnul fakty: Justin sa dostal do prechodnej pestúnskej rodiny, keď mal len necelé dva roky. Asi o rok neskôr sa chlapec pripojil k obžalovaným koncom decembra 2016. Všetko tam spočiatku dobre dopadlo, podľa súdu sa zneužívanie začalo v júli 2017. Tragický vrchol: zlomená kľúčna kosť. Bývalá nevlastná matka medzitým začala mať podozrenie. Keď ju obžalovaný v polovici septembra navštívil s Justinom, všimla si množstvo modrín a vychudnutý stav dieťaťa. Zalarmovala úrad pre starostlivosť o mládež, ktorý Justin okamžite vzal z rodiny. Chlapec musel byť vo univerzitnej nemocnici ošetrený pre podvýživu, zlomeniny kostí a vnútorné zranenia. Dnes žije opäť so svojou bývalou nevlastnou matkou. Pravidelne kontaktuje svoju rodiacu matku, ktorá sa javila ako spoločná žalobkyňa.

Chlapec je na úrazovej terapii

Justin robí traumatológiu, ale dodnes neprekonal zverstvá, ktoré mu boli spôsobené, ako vysvetlila Sabrina Hausen, právna zástupkyňa spoločného žalobcu. Má problémy s agresiou, silný strach zo straty a je nepokojný, akonáhle je v miestnosti niekoľko ľudí. Tiež si do seba „napcháva jedlo“ zo strachu, že nič nedostane neskôr. „Justin dostal život,“ povedala na margo odvolacieho konania jeho nevlastná matka.

Pár pred miestnym súdom obvinenia odmietol a označil sa za obeť dieťaťa s problémami v správaní a úradu pre starostlivosť o mládež. Teraz už skutky nepopierali. Günter Urbanczyk, právny zástupca obžalovaného, ​​však tvrdil poľahčujúce okolnosti: Muž po štyridsiatke trpí duševnou chorobou, ktorá mu znemožňuje zastaviť manželku. Presné podrobnosti neboli verejne prerokované. „O tejto chorobe ste sa nezmieňovali, keď ste sa prihlásili do náhradnej rodiny na plný úväzok,“ zdvihol Bock muža. Manželia chceli tretie dieťa, už však nemohli mať, ako pripustili obžalovaní. Preto sa rozhodlo o prijatí pestúna. Žena však skrývala aj podstatnú skutočnosť: to, že už bola niekoľkokrát prichytená pri krádeži, a preto mala register trestov.

Súd pre ňu nechal vypracovať psychologický posudok, ktorý sa čítal neverejne. S pravdivými informáciami by pár nikdy nemal pestúna, povedal potom Bock. Bolo jasné, že pár bol zahltený živým trojročným dieťaťom ako Justin. Tento nadmerný dopyt mal za následok zlé zaobchádzanie v prípade obžalovaného. Bola to ona, ktorá hlavne udrela a odmietla dieťa jesť. Krajský súd preto zmaril jej odvolanie. Žena okolo štyridsiatky musí nastúpiť na trest odňatia slobody, ktorý je v súčasnosti tri roky a dva týždne. Jej manžel bol predovšetkým vinný z opomenutia, uviedol Bock. Z tohto dôvodu a z dôvodu duševnej choroby bol rozsudok okresného súdu zrušený. Jeho trest sa mení na podmienečný trest dva roky.

Aktualizácia: Utorok 20. októbra 2020, 21.45 hod.

Mannheim. (alb/lsw) Prípad týraného pestúna, ktorý sa dostal na titulné stránky celonárodných titulkov, sa vracia pred súd v októbri. Pestúni chlapca z okresu Rhein-Neckar boli podľa okresného súdu odsúdení okresným súdom v Mannheime vo februári minulého roku za týranie, bitie a hlad, keď v čase spáchania trestného činu trojročného mladíka trpeli. Pár do konca protestoval proti svojej nevine a proti rozsudku sa odvolal.

Odvolacie konanie pred regionálnym súdom v Mannheime je teraz naplánované na 20. októbra. Ide o tresty odňatia slobody, ktoré boli týmto dvom osobám uvalené, uviedol hovorca súdu. Dvaja okolo štyridsiatnici boli v čase spáchania skutku odsúdení na tri roky a tri roky a jedenásť mesiacov väzenia za napadnutie a zlé zaobchádzanie s trojročným dieťaťom. Počas procesu ste sa prezentovali ako obeť údajne dieťaťa v správaní a Mannheimský úrad pre starostlivosť o mládež.

Miestny súd bol presvedčený, že mučenie dieťaťa sa začalo mlátením v júli 2017. Chlapec navyše nedostával takmer žiadne jedlo počas troch až štyroch týždňov. Keď bol v septembri 2017 vyňatý z pestúnskej rodiny po tom, čo na to upozornila predchádzajúca krátkodobá pestúnka, mal pomliaždeniny, otvorené rany a zlomeniny kostí. Chlapec bol vychudnutý a na hlave mal plešiny, kde mal zhluky vytrhané vlasy. Dieťa bolo späť s bývalou krátkodobou nevlastnou matkou.

Podľa súdu je pôvodne naplánovaný iba jeden deň pojednávania. Rozsudok potom mohol oznámiť aj príslušná komora. V prvom konaní hovorila predsedajúca sudkyňa Ulrike Schrage o „otvorených otázkach“, na ktoré porota nemohla odpovedať. „Nie je jasné, aké kritické a aké prísne boli kontroly,“ uviedla.

„Všeobecne berieme tento prípad ako príležitosť kriticky uvažovať o všetkých našich procesoch a štruktúrach v tomto ohľade,“ uviedla po rozsudku na žiadosť RNZ Uta Fischer, vedúca kancelárie mestského odboru školstva, mládeže a zdravotníctva. Zodpovedný zamestnanec úradu pre starostlivosť o mládež podľa nej „prehliadol“ Justina dva dni pred prevzatím do starostlivosti. „Zjavné zranenia“ si nevšimli. Vedúci kancelárie podrobne opísal limity kontrol: „Ak pestúni nerozoznajú problémy so starostlivosťou o dieťa a neuvádzajú alebo dokonca nezatajujú alebo dokonca neposkytujú úradu starostlivosti o mládež pravdepodobné a zrozumiteľné vysvetlenia, ako je napríklad infekcia žalúdka, pri chudnutí, je to mimoriadne ťažké - najmä pre Nelekárski odborníci - uznať sociálnu situáciu dieťaťa. ““

Konkrétne, hovorí Fischer, keď, rovnako ako v tomto prípade, učitelia materských škôl a dokonca ani pediatri o tom nemali dôkazy. V čase prevzatia starostlivosti sa Justinov stav v porovnaní s „inšpekciou“ výrazne zhoršil. „A potom sme okamžite konali,“ povedal Fischer. Vyšetrovanie prokuratúry navyše neposkytlo dostatočné dôkazy na obvinenie zamestnanca Úradu pre starostlivosť o mládež. A takisto nie je vôbec žiadny dôvod ju trestať podľa pracovnoprávnych predpisov.

Počas výsluchu pestúnski rodičia obvinenia popreli do veľkej miery absurdnými vysvetleniami a štylizovali sa za obete Justina a úradu starostlivosti o mládež, uviedol sudca Schrage. "V skutočnosti je v prípade iba jedna obeť. A to je Justin."