PDF 10

Stručný opis

1 TECHNIKY UPEVNENIA 10.1 FASTENERY 10.1 Spojovacie prvky Odolnosť proti vytrhnutiu z lepenia na lepené lepené drevo.

ODOLNOSŤ ZÁVITOVÝCH

Popis

EMPA20090310 BUDÚCNOSŤ H O L Z

10 ZASTAVOVACÍCH TECHNIIEK - 10.1 ZASTAVOVAČE OCHRANNÁ ODOLNOSŤ OD ZÁVITOVÝCH PRÚTOV

10.1 Spojovacie prvky Odolnosť proti vyťahovaniu oceľových tyčí so závitom lepených do lepeného lamelového dreva

René Steiger 1 Prehľad S rovnobežkou alebo v pravom uhle so zrnom v doske-

2 Správanie pri zaťažení 2.1 Ovplyvňujúce parametre Nosný odpor rovnobežný alebo zvislý

Tyčinky nalepené do vlákna sú z fol-

preglejky nalepené závitové tyče-

v závislosti na parametroch:

Na malej ploche pôsobia v drevených komponentoch veľké sily-

le sú predstavené. Pri použití ocele-

- Pomer plochy drevo/lepený spoj/tyče-

výsledkom sú tyče s metrickými závitmi

obzvlášť jednoduché a praktické spojenia

- Pomer dĺžky kotvenia  k vŕtaniu-

Betónové a oceľové diely. Póly sú ent-

priemer otvoru, tj. predstavovaný

ani axiálne namáhané (vyťahované), ani vertikálne-

doprava do smeru hriadeľa (strih).

- Okraj a rozstup medzi tyčami - počet pruhov

Už viac ako 30 rokov ver-

- Uhol sily na uhol vlákna (vrátane neplánovaného

Preskúmané väzby s nalepenými tyčami a úspešne ich použiť v praxi drevárskeho priemyslu, hlavne pre lepené vrstvené drevo.

z tyče, dreva a lepidla

v základoch, tuhé spojenia

- Pomer modulu pružnosti k šmykovému modulu pružnosti

drevených komponentov (trámové spoje, rohy rámu)

jednotlivé materiály (najmä v prípade dreva, keďže-

a spojenia s nosníkmi vertikálne alebo diagonálne (šmyk, priečny ťah) a lokálny úvod veľký-

jeho správanie sa vyslovuje ortotropicky) -

z dreva - lepiaca/súdržná pevnosť

Najčastejšie sa oceľové tyče vyrábajú vo forme Ar-

- Pevnosť tyčí (pre oceľ: prietoková štiepka-

železné alebo závitové tyče s metrickým použitím z plastových tyčí vystužených vláknami sú známe, najmä ak existuje riziko korózie pre oceľ alebo ak sú-

Zlomí mechanické vlastnosti dreva a lepidla

Typ pôsobenia sily - axiálny alebo vertikálny vzhľadom na tyč

hmotnosť konštrukcie sa dá udržať na nízkej úrovni

ktoré sa dajú ľahko aplikovať a majú vysoký výkon z hľadiska pevnosti, tuhosti a životnosti.

- Expozičný čas (statický, dynamický)

Boli vyvinuté lepidlá optimalizované pre závitové tyče v dreve (hlavne 1- a 2-kom-

Lepiaci priemysel bol špeciálne navrhnutý pre Einkle-

Pevnosť použitých materiálov - šmyková pevnosť, priečna pevnosť v tlaku a v tlaku

ßer sily kolmé na vlákno (priečny tlak).

Použitá závitová niť. Ale sú aj také

Tuhosť použitých materiálov - pomer pružnosti a šmykových modulov

[1], [2]. Oblasti použitia sú kotvenie stĺpov-

na vlákno, ale aj vystuženie nosníkov

- Konštantné zaťaženie alebo striedavé zaťaženie -

Ďalšie parametre - druh dreva - hustota dreva - typ spojenia (kalenie)-

čas lepidla, povrchové vlastnosti atď.).

10 ZASTAVOVACÍCH TECHNIIEK - 10.1 ZASTAVOVAČE OCHRANNÁ ODOLNOSŤ OD ZÁVITOVÝCH PRÚTOV

Všetky ovplyvňujúce parametre sa môžu meniť-

tet. Tieto variácie, ale aj ďalšie možné nedokonalosti musia byť adekvátne zachytené dizajnovými prístupmi.

Aj keď medzi lepidlom a tyčou existuje určitá adhézia, spoľahlivý prenos sily je možný len pomocou mechanického blokovania medzi lepidlom a tyčou.

Použité tyče preto musia mať profil, napríklad rebrá (výstužná oceľ) alebo valcované alebo rezané Ge-

2.2 Typy porúch S možnými typmi porúch niektorých-

Obrázok 1: Rôzne druhy stresu

lepené tyče treba rozlišovať medzi-

zalepené závitové tyče (tj. = vyvŕtaný otvor-

medzi jednotlivými tyčami a spojmi-

priemer, d = vonkajší priemer tyče)

pozostávajúci zo skupín prútov. Pripojenia jedného pruhu môžu zlyhať z dôvodu:

Typ pôsobenia sily má hlavný vplyv

Zlomenie/porucha tyče v dôsledku: - prekročenia limitu prietoku alebo napätia-

odolnosť ložiska. Zmysluplné výsledky je možné preto získať iba v experimentoch,

pevnosť pri axiálnom zaťažení v ťahu (obr. 2)

ak experimentálne nastavenie situácie v

- Vzpieranie mimo ukotvenia v osi osi-

Zodpovedá stavebnej praxi. Napríklad výsledky skúšky z ťah-kompresia-ver sa líšia-

Vytiahnutím tyče z jej ukotvenia

hľadanie s priamym pôsobením sily do dreva

(Obr. 1c) v dôsledku výskytu krížového tlaku-

jasne hovoria o výsledkoch experimentov s

- Zlyhanie spojenia pri prechode na drevo

kontinuálne zavádzanie reakčnej sily

- Porucha lepiaceho kĺbu pri prechode na tyč

Ťah v celom priereze dreva podľa modelu

- Lámanie dreva v blízkosti lepiacej linky (obr. 5)

(Obr. 1d). Nevhodné sú aj skúšky tlakovej kompresie podľa obr. 1c, chovanie spoja-

predpoveď v prípade ťahových lúčov. Tu sa dodáva testovacie usporiadanie podľa obr. 1d-

Vytrhnutie tyče vrátane časti

Štiepanie dreva, pretože vzdialenosti od okrajov sú príliš malé (obr. 7), keď sú rovnobežné s vláknami

zalepené tyče alebo v dôsledku prekročenia priečnej pevnosti v ťahu kolmo na

Pre správne štatistické vyhodnotenie Da-

Vlákno lepené tyče

sady z testov na symetrických testovacích telieskach (obr. 1a) alebo s rôznymi typmi zlomenín sú potrebné špeciálne štatistické metódy [3].

Zlomenina v ťahu drevenej súčasti (obr. 8).

10 ZASTAVOVACÍCH TECHNIIEK - 10.1 ZASTAVOVAČE OCHRANNÁ ODOLNOSŤ OD ZÁVITOVÝCH PRÚTOV

Obrázok 5: Lámanie dreva v blízkosti lepiacej linky

Obrázok 2: Prasknutie oceľovej tyče v ťahu

Obrázok 3: Prestávka lepidla medzi lepidlom a drevom

Obrázok 6: Vytrhnutie tyčí vrátane časti okolitého dreva

Obrázok 7: Štiepanie dreva

Obrázok 4: Prestávka lepidla medzi lepidlom a oceľou

Obrázok 8: Ťahová zlomenina dreva

10 ZASTAVOVACÍCH TECHNIIEK - 10.1 ZASTAVOVAČE OCHRANNÁ ODOLNOSŤ OD ZÁVITOVÝCH PRÚTOV

spojenia a spojenia sa vyskytujú aj fol-

nasledujúce typy porúch:

Štiepanie dreva v dôsledku nedostatočného Ab-

stáť medzi jednotlivými prútmi, vytrhali by sa celé skupiny prútov.

2.3 Vplyv štíhlosti/povrchu Pri hodnotení testov na vláknach-

Odolnosť proti vyťahovaniu Rax, 90 [kN]

V prípade spojenia pozostávajúceho z niekoľkých tyčí-

tyče s priemermi M12, M16 a M20

ktoré podľa systému GSA® [4] s epoxidom-

živicové lepidlo sa lepilo na lepené vrstvené drevo rovnobežne a kolmo na vlákno

Povrch kotviacej zóny A g =  d h [mm2]

Vplyv dĺžky ukotvenia l a vyvŕtaného otvoru-

Obrázok 10: Odolnosť proti vyťahovaniu (stredná hodnota) z

priemer tj. najjednoduchší s jedným

Niť prilepená do glulamu kolmo na vlákno-

Popíšte parameter štíhlosti  = /dh. v

7.5    15 možno vplyv štíhlosti na strednú hodnotu šmykovej pevnosti pre tyče lepené paralelne s vláknom určiť prístupom -1/3 (obr. 9).

plocha kotviacej zóny. Odolnosť proti vyťahovaniu tyčí lepených kolmo na vlákno bola asi o 20 až 40% vyššia ako odolnosť tyčí lepených rovnobežne s vláknom a závisí od povrchu plášťa-

tyče (systém GSA®) vo funkcii zvršku-

povrch kotviacej zóny (obr. 10).

Nízka hustota Vysoká hustota

2.3 Vplyv hustoty Vplyv hustoty na únosnosť

v prípade stresu pri vyťahovaní Li-

kontroverzne diskutované. Počas európskeho výskumného projektu GIROD [5] no Ein-

Bol zistený tok hustoty, ukážte nové švajčiarske experimenty [6], [7] na závitových tyčiach-

prípojky podľa systému GSA® [4], ktoré si vyžadujú vytiahnutie nosného odporu-

8 10 12 Štíhlosť dier  = /d h

desať zalepených oceľových tyčí s metrickým závitom za predpokladu, že je rozhodujúce rozbitie dreva

Obrázok 9: Šmyková pevnosť (stredná hodnota) na veráne-

závisí od hustoty dreva. The

kerungszone paralelne so zrnom v glulame-

Autori kvantifikujú vplyv hustoty

lepené závitové tyče (systém GSA®) v rádiu-

Tyče lepené do glulamu rovnobežne s vláknom

riedkosti vrtu.

s exponentom od 0,5 do 0,6. Menší vplyv je pri tyčiach prilepených kolmo na vlákno. Môže sa zanedbávať alebo zaznamenávať s exponentom 0,25.

10 ZASTAVOVACÍCH TECHNIIEK - 10.1 ZASTAVOVAČE OCHRANNÁ ODOLNOSŤ OD ZÁVITOVÝCH PRÚTOV

3 Filozofia dimenzovania Zabezpečiť primeranú nosnosť-

4.1 Prístup z ENV 1995-2: 1997 V predštandarde Eurokódu 5, časť 2 Mosty je

stav nalepených závitových tyčí

nasledujúci prístup k výpočtu Ausziehwi-

(Jednotlivé póly alebo skupiny) všetky

jediná oceľová tyč pre každý prípad

vyššie spomenutých poruchových režimov-

šmykového lomu uvedeného v dreve:

hľadá alebo je dokázané. V stavebníctve-

Uprednostňujú sa komponenty, pripojenia a pripojenia xis, ktoré sú predmetom nadmerného používania

čo najväčšie deformácie pred Versou-

 = kotviaca dĺžka tyče

gen „display“, teda správať sa tvárne. Odv

0,2 fv, k  1,2  103  d ekv  1,5 k

V prípade nalepených závitových tyčí vykazuje drevo aj lepidlo krehké lomové vlastnosti, spojenie a spojenie s nalepenými tyčami by sa malo najlepšie vykonať pomocou oceľových tyčí (závitové tyče alebo výstužná oceľ). Spojenie je potom možné dimenzovať tak, aby oceľová tyč bola najslabším článkom reťaze a začala tiecť, keď sa dosiahne nosnosť spoja, skôr ako dôjde k porušeniu krehkého dreva alebo lepidla. Táto filozofia dizajnu si zatiaľ nenašla cestu do všetkých štandardov.

fv, k a k sú charakteristické hodnoty šmykovej pevnosti a hustoty. 4.2 GIROD prístup Ako súčasť rozsiahleho európskeho fóra for-

Vo výskumnom projekte GIROD bol vyvinutý koncepčný prístup založený na kvazilineárnej lomovej mechanike [5]:   f

 = stredné šmykové napätie pozdĺž tyče

f = lokálne šmykové napätie v lepenom spoji  = parameter ako funkcia spojenia geo-

Ako mechanické vlastnosti ocele

metria, tuhosť dreva/lepidlo /

rozptyľujú menej ako lepidlá a lepidlá

Tyč a energia prerušenia lepiacej linky.

Drevo, ak je spojenie určené na porušenie ocele, je možné presnejšie predpovedať nosnosť-

Na základe veľkého množstva experimentov-

byť povedané. Pre vlakové spojenie s niekoľkými

z nasledujúceho hodnotiaceho prístupu pre kal-

súčasne pôsobiace tyče je uniforma-

vývoj odolnosti proti vyťahovaniu:

Veľké rozloženie síl v jednotlivých tyčiach je možné dosiahnuť iba pri dostatočnej ťažnosti spojenia jednotlivých tyčí a pri optimalizovaných pomeroch tuhosti tyč/drevo [8]. 4 Príklady koncepčných prístupov Všetky nasledujúce určené dimenzie-

d equ  Min (d h, 1,25  d) fax, k = 5,8 N/mm2.

Prístupy k riešeniu sú platné, iba ak sú dodržané určité okrajové a stredné vzdialenosti tyčí. Okrem toho je ložiskový odpor tyčí-

4.3 Riberholtov prístup Riberholt navrhuje koncepčný prístup (k

skupiny sú zvyčajne menej ako n-násobky

Úroveň strednej hodnoty) pre odolnosť proti vytiahnutiu

Odolnosť proti zaťaženiu jednej tyče [8].

predtým, ktoré medzi tyčami s krátkym a

10 ZASTAVOVACÍCH TECHNIIEK - 10.1 ZASTAVOVAČE OCHRANNÁ ODOLNOSŤ OD ZÁVITOVÝCH PRÚTOV

5 Zabezpečenie kvality Veľké množstvo ovplyvňujúcich parametrov a podstielky-

dlhé ukotvenia  rozlišuje [9]:

To isté umožňuje objasniť s ohľadom na zabezpečenie kvality-

 je hodnota hustoty dreva, ktorá sa stanoví z črevnej hmoty a objemu vo vlhkom stave. Silové parametre fws a

fwl sú 520 a 650 N/mm1,5 a 37, respektíve 2

46 N/mm pre krehké alebo nelámavé, zlyhávajúce lepidlá.

Na zistenie chovania pri zaťažení sa vykonávajú predbežné skúšky. Musí sa preukázať, že správanie sa lepidla a jeho spojenia s profilovanou tyčou a drevom je trvalo spoľahlivé počas plánovanej životnosti konštrukcie v predpokladaných teplotných a vlhkostných medziach. Čo

Podľa Riberholta patrili rezorcinolové živice a niektoré epoxidové živice do skupiny krehkých lepidiel, zatiaľ čo dvojzložkové PUR lepidlá sa považovali za krehké. V súčasnosti je známe, že reologické vlastnosti rôznych lepidiel je možné do značnej miery „upraviť“ bez ohľadu na typ lepidla.

Pokiaľ ide o vlhkosť prostredia, väčšina súčasných konštrukčných noriem obmedzuje použitie zalepených profilovaných tyčí v komponentoch, ktoré sú zaradené do prevádzkových tried 1 a 2. Na zabezpečenie dostatočnej kvality spojenia alebo spojenia s nalepenými tyčami sa odporúča systém-

4.4 Prístup od DIN 1052: 2004 Podľa súčasnej nemčiny

dať myšlienky do popredia. Na erNorm

DIN 1052: 2004 možno charakteristickú odolnosť proti vytrhnutiu v prípade poruchy v lepiacom spoji vypočítať pomocou:

Úspešné systémy sú založené na rozsiahlych sériách testov a teoretických úvahách, ovplyvňujúcich parametroch drevo (najlepšie lepené laminované drevo), lepidlo, tyč (y) (najlepšie

konečná geometria (štíhlosť, hrana a stredné vzdialenosti) a aplikačná technológia (centrická-

Charakteristická hodnota pevnosti spoja lepidla-

tyčí vo vyvŕtanom otvore, lisom na lepidlo-

rýchlosť fk1, k závisí od ukotvenia-

sen) tak optimalizované, že s týmito systémami

Vysokovýkonné pripojenia a konektory

Model je založený na experimentoch Blassa [10] a je založený na modeli Riberholta [9] (pozri časť 3.3).

môžu byť vyrobené.

10 ZASTAVOVACÍCH TECHNIIEK - 10.1 ZASTAVOVAČE OCHRANNÁ ODOLNOSŤ OD ZÁVITOVÝCH PRÚTOV

Zdroje [1] Aicher S., Reinhardt H.-W. (Editor)

[7] Widmann R., Steiger R., Gehri E. 2006: Pull-

2001: Spoje v drevených konštrukciách. Pokračovať-

pevnosť axiálne zaťažených oceľových tyčí

iny PRO 22. RILEM Publications S.A.R.L.

viazané v lepenom lamele kolmo na zrno.

[2] Zborník pracovnej komisie

Materiály a konštrukcie 40: 8. 827-839.

W18 „Drevené konštrukcie“ vnútorných priestorov-

[8] Gehri E. 2001: Tvárne správanie a skupina

Rada pre výskum a inovácie v

efekt nalepených oceľových tyčí. In: Zborník referátov

Stavebníctvo CIB.

PRO 22 medzinárodného sympózia RILEM-

[3] Steiger R., Köhler J. 2005: Paper CIBW18/38-17-1: Analysis of censored data examples in timber engineering research. In: Zborník referátov

Karlsruhe, Nemecko. [4] www.neueholzbau.ch

sium o spojoch v drevených konštrukciách, Stuttgart, Nemecko. [9] Riberholt H. 1988: Príspevok CIB-W18/21-7-2: Lepené svorníky v glulame - návrh kódu CIB. In: Zborník referátov zo CIB-W18 21, Parksville, ostrov Vancouver, Kanada.

[5] Gustafsson P.-J., Serrano E., Aicher S., Jo-

[10] Blass H. J., Eberhart O., Ehlbeck J., Gerold M.

hansson C.-J. 2001: Pevnostný návrh ekv-

1996: Spôsob pôsobenia lepeného Ge-

pre nalepené tyče. In: Zborník PRO

tyče navijaka pri priečnom zaberaní-

22 medzinárodného sympózia RILEM o

ťahové sily v zakrivených nosníkoch a

Spoje v drevených konštrukciách, Stuttgart, Nemecko-

Časť 3. Výskumný ústav pre oceľ, drevo a

[6] Steiger R., Gehri E., Widmann R. 2006: Pevnosť v ťahu axiálne zaťažených oceľových tyčí viazaných v glulame rovnobežne so zrnom. Materiály a konštrukcie 40: 1. 69-78.

Kamene. Univerzita v Karlsruhe.

STAVOVÁ SPRÁVA O SÚČASNOM STAVE POUŽÍVANIA DREVA A DREVENÝCH VÝROBKOV V STAVEBNOM PRIEMYSLE A HODNOTENIE POTENCIÁLU BUDÚCEHO ROZVOJA

BUDÚCNOSŤ DREVA Prierezová správa a rozvojový potenciál Názov projektu Zukunft Holz - Správa o stave súčasného stavu používania dreva a výrobkov z dreva pri stavbe a hodnotenie budúceho rozvojového potenciálu

Financované nadáciou Landesstiftung Baden-Württemberg ako súčasť súboru Future Offensive III číslo spisu 54-8214.07 IV/59-15 Inštitút spracovania dreva Univerzita Biberach Karlstrasse 11 88400 Biberach Tel: 07351/582-521 Fax: 07351/582-529 [chránený e-mailom] Redaktor prof. Dipl.-Ing. Kurt Schwaner Zamestnanec Dipl.-Ing. (FH) Johannes Sessing Dipl.-Ing. (FH) Karen Spanninger Dipl.-Ing. (ZF) Stefanie Roßbach Dipl.-Ing. (ZF) Timo Beutel Dipl.-Ing. (FH) Volker Knopp Peter Merk Peter Kaufmann Úpravy Dipl.-Ing. Arnim Seidel, absolvent správy dreva Stephan Klein

Správa o stave súčasného stavu používania dreva a výrobkov z dreva v stavebníctve a hodnotenie potenciálu budúceho rozvoja