Pechstein vystúpil na Federálnom súdnom dvore s rázovými vlnami pre športové ihriská Sports A-Z

Pechsteinov vzhľad BGH: „Šokové vlny pre športové ihriská“

„New York Times“ píše o očakávaných „šokových vlnách“ pre športové súdy, odborníci už porovnávajú možné rozhodnutie v prvom dopingovom procese pred Federálnym súdnym dvorom s rozhodnutím Bosmana v profesionálnom futbale.

Súdny spor medzi olympijskou šampiónkou v rýchlokorčuľovaní Claudiou Pechsteinovou a Svetovou korčuliarskou asociáciou ISU pred najvyšším nemeckým občianskym súdom by mohol mať účinok ďaleko za hranicami Karlsruhe. ISU prehrala proces na mníchovskom vyššom regionálnom súde v januári 2015 a odvolaním sa odvolala na BGH, kde sa od 11.00 h pred kartelským senátom uskutoční pojednávanie s možnými historickými dôsledkami.

44-ročná Berlínčanka chce nielen zvýšiť svoju šancu na náhradu škody za zákaz dopingu vo výške päť miliónov eur bez pozitívneho výsledku, ale chce obrátiť aj medzinárodnú športovú jurisdikciu naruby. "Normálne vždy očakávam to najhoršie, pretože som bol pred súdom párkrát ošklbaný. Ale tentoraz som v dobrej nálade," uviedol Pechstein, ktorý je už týždne pod tlakom priekopníckeho procesu. Matthias Große opísal mimoriadne napätú nervovú situáciu svojej partnerky, tá už mala prebdené noci, tieklo jej veľa sĺz.

Pechstein prijíma zadný vietor od športových právnikov. "Myslím si, že rozsudok OLG je správny. A správne rozsudky by mali platiť aj pred BGH," uviedol Michael Lehner z nemeckej tlačovej agentúry. „Športové súdy zostávajú nenahraditeľné, musia však rozhodovať vyváženejšie,“ požadoval Heidelberger a vyzval k reformám na medzinárodnom športovom súde. Nemohlo sa stať, že predsedu senátu určuje sám CAS a že rozsudky podliehajú schváleniu generálnym tajomníkom CAS.

Za realistický považuje rozsudok v prospech Pechsteina aj jeho kolega Mario Merget z berlínskej právnickej firmy CMS Hasche Sigle, ktorý napísal dizertačnú prácu o práve v športe. Varuje však, že „výber medzi športovými a občianskymi súdmi by sťažil jednotnú dopingovú jurisdikciu na ďalšie roky“.

Od roku 2009 bol Pechstein neúspešný na športových súdoch a na švajčiarskom federálnom najvyššom súde, teraz sa najvyšší občiansky súd v Nemecku chystá znovu otvoriť prípad pred mníchovským vyšším regionálnym súdom. „Chceme ukázať, že športovci nie sú ľuďmi druhej kategórie,“ potvrdil právny zástupca Thomas Summerer, ktorý spolu s právnikom BGH Gottfriedom Hammerom vypracovali 40-stranovú odpoveď na revíziu. "Nikdy som nebol úplne pesimistický, ale východiskovú pozíciu zvrtli nevýslovné rozhodnutia švajčiarskych športových súdov. Vo Švajčiarsku sú športové zväzy držané na rukách, čo môžete vidieť aj v desaťročiach výsad pre FIFA," uviedol Summerer.

„Tento rozsudok sa zapíše do histórie,“ je si istý Summerer. "Ak Claudia vyhrá, neznamená to, že športová jurisdikcia je mŕtva. Nezničí to športovú jurisdikciu, ale zásadne ju reformuje," uviedol obyvateľ Mníchova, ktorý pred 15 rokmi zastupoval šprintérku Katrin Krabbe v procese proti IAAF a 1, Bojoval za ne 5 miliónov mariek.

Odborníci, ktorých opýtal „New York Times“, tiež uznávajú historické rozmery v prvom dopingovom procese s BGH. „Bude to mať taký efekt ako rozhodnutie Bosmana,“ uviedol pre denník bývalý šéf austrálskej antidopingovej agentúry Richard Ings. V roku 1995 prinieslo rozhodnutie Európskeho súdneho dvora v prípade belgického profesionála revolúciu v prestupových formách futbalu. Mike Morgan, spoluzakladateľ spoločnosti Morgan Sports Law uviedol, že rozhodnutie BGH v prospech športovkyne „rozhodne pošle šokové vlny prostredníctvom systému arbitráže v športe“.

V rozhovore s DPA Pechstein uviedol, že vedenie ISU už dávno „v zákulisí“ potvrdilo, že „sa mýlili. Nikto však nemá odvahu oficiálne priznať túto kapitálovú chybu.“ “ ISU zakázala Pechsteina v roku 2009 prostredníctvom nepriamych dôkazov, pretože hodnotila ich kolísavé hodnoty v krvi ako znak dopingu. Pred tromi rokmi medzinárodní hematológovia preukázali, že počet ich retikulocytov bol dôsledkom dedičnej abnormality. (DPA)