Po 20 rokoch; ADRIANSKÁ NÁZAS
Položte otázku a spoločne nájdeme odpoveď!
Kongres PNL zameral v posledných dňoch pozornosť verejnosti. Pravdepodobne aj kvôli zmenám v súčasnom stave alebo verejným debatám o vzorcoch vedenia strany. Samozrejme, aj z dôvodu registrácie do PNL primátora mesta Sibiu Klausa Iohannisa.
Zaujímavá je tiež skutočnosť - najstarší z liberálov si pravdepodobne pamätajú - že pred 20 rokmi, 27. februára 1993, sa konal Kongres PNL, na ktorom bola za predsedu strany zvolená Mircea Ionescu Quintusová, ktorá nahradený vo vedení strany Radu Câmpeanu.
Vysielanie:
84 myšlienok na tému „Po 20 rokoch“
@ Adrian Năstase
Teraz musíte urobiť niekoľko nesmierne náročných osobných úsudkov, po návšteve E.N. Ja osobne vám môžem povedať (pozri „hľadanie indícií“ v „Od skutku k mysleniu“ psychológa Henriho Wallona), že Traian Băsescu vopred vedel, a E.N. teraz je v úplnej tajnej dohode s Traianom Băsescom. Je to pre vás veľmi ťažké. Čo viac k tomu povedať ?
Dámy a páni,
Naozaj nikto nepochopí správne slová Basescu o AN? V bezpečnostnom kóde musí byť to, čo hovoríte na verejnosti, chápané presne naruby! význam:
„Adrian Nastase nezradil svoju krajinu“ znamená „Poďte rýchlejšie s obvinením z národnej zrady“.
„Adrian Nastase je odsúdený za ovčie kiahne“ znamená „Urobte všetko pre to, aby ste vo väzení zostali čo najdlhšie“.
A „Adrian Nastase sa vráti do politiky“ znamená „Držte ho čo najďalej od politiky!“
Keď budú tieto príkazy splnené, Basescu bude čistý ako slza, ktorú občas vypustí ...
Pán predseda vlády,
Komu chcel dať bývalý spravodajca signál?
K ich? Tebe? K tým v Bruseli?
Myslíte si, že malé sústa stimulujú pachydermy? Je mi ľúto, myslím si, že je to nové potvrdenie, že zdravý rozum je na vojvodovi, keď si so sebou vezme svoju priateľku Hope.
O mamutoch z PNL, len dobre
Frustrácie pána Gitensteina
autor: Valentin Mândrăşescu 25.02.2013, 13:09
Útoky na nás sa stali krásnou tradíciou akolyzátov Basescu. V poslednej dobe sa šéf SRI Gheorghe Maior pridal k radom tých, ktorí cítili potrebu rozlúčiť sa v súvislosti s činnosťou analytikov z Vocea Rusiei.
Sofia bola prvou lastovičkou európskej jari, ešte sa uvidí, kedy kvitnú snežienky z Bukurešti.
PS: S cieľom zlepšiť komunikáciu s čitateľmi bol vytvorený účet na Facebooku: http://www.facebook.com/valentin.mandrasescu, odporúčaný záujemcom o neformálne správy a komentáre.
Dúfam, že traja alebo tridsaťtri nespokojní členovia PNL (je to ich právo) sa raz a navždy podriadia rozhodnutiam drvivej väčšiny alebo, ak nemôžu, opustiť PNL.
Nie je dovolené, aby členovia strany, ktorí zastávali vysoké funkcie vo vláde alebo parlamente, tvrdili, že majú v strane viac práv ako riadni členovia. Každý člen má právo vyjadriť svoj názor v strane aj v zahraničí, ak to chce urobiť v zahraničí, má však iba jeden hlas. Ak nevyjde pri hlasovaní, má dve možnosti: poslúchne alebo odíde.
Aký je problém?
@John
Úplne súhlasím. Staré známe príslovie hovorí o takýchto priateľoch: Bránime sa pred priateľmi, pretože sa bránim pred nepriateľmi.
Zúčastnil som sa ako politický blogger na kongrese PNL.
Bol som ohromený veľkým počtom delegátov a hostí, ktorí sa zúčastnili na kongrese.
Asi 200 ľudí sa postavilo ... Bol som medzi nimi ... Bolo pre mňa trochu ťažké stáť 7 hodín, ale odolal som.
Stretol som aj dvoch hostí z PSD 🙂 a veľmi rád som ich stretol.
Dúfam, že PSD zorganizuje kongres vo väčšej sále a NADEJEM CELÝM SRDCOM, ABY SA TI VIDEL NA KONGRESE PÁN PREZIDENT.
„Podpálime monopoly!“ Znie slogan bezprecedentných protestov v Bulharsku proti úsporným opatreniam, politikom a chudobe
dnes, 00:06 Autor: Bogdan Cojocaru
Zobraziť fotogalériu Desaťtisíce demonštrantov kričali „zbabelci“, „mafia“ a „máme hlad“ v najväčších bulharských mestách vrátane hlavného mesta Sofie. AFP/Mediafax Photo
Demonštranti požadujú nový spôsob výpočtu účtov za kúrenie, moratórium na účty za elektrinu, odstránenie DPH z elektriny a začatie vyšetrovania privatizácie bulharských spoločností a použitia európskych fondov.
Pod heslom „Poďme podpáliť monopoly!“ Ochromila včera Bulharsko bezprecedentná vlna pouličných protestov proti politickému modelu, ktorý uvrhol krajinu do chudoby, a proti prehnane vysokým nákladom na verejné služby, odvetvie kontrolované zahraničnými spoločnosťami. chudobnejšia ekonomika Európskej únie.
Rastúce účty za energiu boli hnacou silou úsporných nožov Bulharov.
Desaťtisíce demonštrantov kričali „zbabelci“, „mafia“ a „sme hladní“ v najväčších bulharských mestách vrátane hlavného mesta Sofia. K protestom sa pripojili Bulhari z Viedne, Mníchova, Dublinu, Londýna, Dusseldorfu, Frankfurtu, Atén, Berlína a Madridu, informujú Novinite. Ide o najväčšie zhromaždenia organizované v Bulharsku bez účasti politických strán.
Demonštranti sa organizovali na sociálnych sieťach.
Bulhari už dva týždne protestujú proti neúnosným cenám služieb a ich tlak už viedol k pádu vlády premiéra Boiko Borisova.
Jednou z hlavných požiadaviek demonštrantov je renacionalizácia energetického distribučného systému privatizovaného v roku 2004, v ktorom sú hlavnými aktérmi iba zahraničné spoločnosti: ČEZ a Energo-Pro v Českej republike a EVN v Rakúsku.
Z dôchodku nemôžete zaplatiť svoj súčasný účet
Nezamestnaný inštalatér Jivko Hristov pre magazín Christian Science Monitor uviedol, že účet za babku za elektrinu bol vyšší ako jej dôchodok.
„Bulhari sú chudobní a my nemôžeme platiť účty. Problém je v tom, že už nemôžeme žiť takto, “uviedol Hristov.
V najchudobnejšom štáte EÚ je priemerná mesačná mzda 300 eur a priemerný dôchodok 150 eur, zatiaľ čo účet za energie môže presiahnuť 100 eur.
Protesty prichádzajú po tom, čo vláda neustále tvrdila, že Bulharom sa už darí lepšie ako Rumunom, že Bulharsko už predbehlo Rumunsko - spoločnú referenčnú hodnotu pre sofijskú exekutívu - z hľadiska príjmu na obyvateľa a čoskoro dorazí od nasledujú Grécko a Španielsko. HDP Rumunska na obyvateľa však zostal za posledné desaťročie konštantný, minimálne o 1 000 dolárov vyšší ako bulharský.
Podľa údajov Svetovej banky bol v minulom roku ukazovateľ Rumunska na úrovni 8 400 USD v porovnaní so 7 160 USD u južných susedov.
Demonštranti požadujú 50% občianske zastúpenie v parlamente
Podľa bulharskej tlače demonštranti požadujú okrem iného novelizáciu ústavy so zapojením občanov, zníženie počtu poslancov a obmedzenie ich imunity, zavedenie spôsobu výpočtu účtov za vykurovanie, ktorý občania akceptujú. z akcií energetického regulačného orgánu podieľať sa na riadení energetických spoločností.
Demonštranti tiež požadovali 50% občianske zastúpenie v parlamente a moratórium na platby účtov za elektrinu, zrušenie DPH z elektriny a začatie vyšetrovania privatizácie bulharských spoločností a využívania európskych fondov.
„Tieto protesty vyjadrujú veľké frustrácie a rozdiel je tentoraz v tom, že na konci tunela nie je svetlo. Obávam sa, že nielen politickej triede chýba legitimita, ale aj verejné inštitúcie do bodu, z ktorého niet návratu, “uviedol Ivelin Sardamov, profesor na Americkej univerzite v Bulharsku.
Jednou z najväčších frustrácií je, že v krajine vládnu takmer dve desaťročia súčasné politické osobnosti. Aktivisti obviňujú „starú stráž“ krajiny z problémov budovy, ktorá sa nedokáže vytrhnúť z minulosti a prísť s novými nápadmi.
„Nedokončili sme prechod k demokratickej krajine s otvoreným trhom. Prechod v tejto krajine zlyhal, “uviedol nezamestnaný ekonóm Panayot Nikolov. „Som súčasťou novej generácie, ktorá sa teraz prebudila,“ uviedol.
V mnohých európskych krajinách, najmä však v bývalých komunistických krajinách východnej Európy, obyvateľstvo protestovalo a protestuje proti úsporným opatreniam, ktoré znižujú príliš nízku životnú úroveň. Po hospodárskej a finančnej kríze sa tu spoločnosť snaží adaptovať na novú ekonomickú realitu, ktorá už nemôže podporovať štátne sociálne služby.
„Musí sa dosiahnuť rovnováha, inak nás čaká revolúcia. Pokiaľ však ide o sociálnu politiku, rovnováha sa nevráti na pôvodnú úroveň pred 20 rokmi. Úloha vlády sa bude nanovo definovať, “uviedla profesorka politológie Emilia Zankina z Americkej bulharskej univerzity.
Hlavným notoricky známym problémom, ktorý brzdí hospodársky pokrok Bulharska, je korupcia. Ďalšou prekážkou by bolo ukotvenie výmenného kurzu eura, presne systému, na ktorom je založená finančná stabilita krajiny, píše britská publikácia The Telegraph. Zakotvením poplatku vybudovalo Bulharsko rýchly koridor na šírenie turbulencií v eurozóne, hovorí redaktor Ambrose Evans-Pritchard.
„Turecku sa darí oveľa lepšie, rovnako ako Ukrajine a Moldavsku. Ponaučenie je, že ak chcete prosperovať ako rozvíjajúca sa ekonomika na periférii Európy, musíte sa držať ďalej od projektu menovej únie, “píše novinár. Redakčná politika The Telegraph je ale často namierená proti eurozóne.
Na rozdiel od iných východoeurópskych krajín, ako sú Rumunsko, Maďarsko a Lotyšsko, Bulharsko vstúpilo do hospodárskej krízy s vyrovnaným rozpočtom a nebolo nútené hľadať finančnú pomoc od MMF a EÚ. Ale platy a dôchodky Bulharov zmrazila Borisovova vláda a za týchto podmienok sa populácia ťažko vyrovnáva s rastúcimi nákladmi hospodárskej krízy. Náhly nárast energie túto zimu bol poslednou kvapkou. „Protesty v Bulharsku by mohli byť súčasťou rastúceho trendu protisystémových protestov na celom svete.
Udalosti a procesy, ktoré sa udiali v posledných rokoch, sú skutočne bezprecedentné a myslím si, že nikto nevie, kam smerujeme, “uviedol profesor Sardamov.
@doru coarna Dobre, s čakaním, ale zatiaľ musíme podporovať VP, nie že by to bol ideálny prípad, ale mysli na alternatívu.
JE VYLÚČENÉ, TAKTO VEC SA NEMôŽE PODPOROVAŤ !
TLAČ JE NAJVÄČŠÍM NEBEZPEČENSTVOM PRE NÁRODNÉ ZABEZPEČENIE, CEZ ŠPINY A DERIVÁTNE DEZINFORMÁCIE !
NEZÁVISLÁ SPRAVODLIVOSŤ VYKONÁVAŤ OKAMŽITÉ CLO, SPP, SPP !
TU SÚ NIEKOĽKO PRÍKLADOV Z DNEŠNÉHO TLAČU:
NÁVRAT K NORMÁLNEMU (Z NEMOCNICE ŠÍRNYCH A ZRUŠENÝCH SCHIZOPHRÉNOV) BUDETE REALIZOVAŤ, DOBRÝCH ĽUDÍ, AK OBYČAJNÉ ZVIERATÁ OBYČAJNÝCH ZVIERAT ZOSTÁVAJÚ V OBJEDNÁVKÁCH KRAJINY, KTORÉ BY BOLI ?
ALE ZISTÍM, že S VEĽKOU BOLESTOU, KTORÁ NIE JE ANI SO 70% VEĽKOSTÍ V PARLAMENTE, TÁTO DUŠEVNÁ ANESTÉZIA OD USL NIE JE STÁLE URČENÁ NA DEFINITÍVNE A NEVRAVNÉ VZDELÁVANIE RUMUNSKEJ KOLÓNIE (VEĽKÁ OSOBA AKO NASTASIA) ZA 10 ROKOV MADNESS, ALE FOLICKÍ ĽUDIA VERILI, ŽE NEMOHLI BYŤ BOHATÍ AKO NARODENINY A DNES TO VŠETCI BEREME DO NÁRODNÉHO CIEĽA!)
Mircea Ionescu Quintus bol a zostáva moderným človekom. Radu Campeanu sa pomstil; bol muž frustrovaný, ale vinníkom neboli generácie narodené po roku 1944. Keby nebol taký posadnutý pomstou, možno by bol naším darčekom niekto iný.
PS
Bolo to, akoby sójová saláma na tymiáne nebola taká škodlivá ako dnešné klobásy. Klobásové konské mäso je voňavé v porovnaní s ostatnými ingredienciami pochádzajúcimi zo „slobodného sveta“.
Preto si aj napriek všetkým predchádzajúcim rozdielom vážim Adriana Năstaseho. Pre jemnosť.
Nechcem rušiť komunitu, ktorá vlastní tento blog, otázkou (čo) urobí, keď AN bude nasledovať svoje povolanie. Odporúčam vám začať sa prispôsobovať perspektíve.
@ Sibilla. Niko, si šikovné a milé dievča. Zaútočte na Crin a urobte Băsescuove ružence. Nehovoriac o ničom inom. Lily je jediným skutočným slobodným protivníkom podvodníka. SYSTÉM ho nenávidí na smrť, pretože je jediným najvyšším vodcom, ktorý nie je súčasťou systému, jediným neredukovateľným protivníkom. A systém s ním nemá nič spoločné, ale snaží sa ho zničiť izoláciou a očierňovaním, pretože inak ho nemá čím napadnúť: je slobodný človek a má národné vlákno. Vedieť, že všetka bezprecedentná agresia voči Rumunsku počas leta NEMALA hlavne to, že globalistická mafia chcela udržať v koloniálnom Rumunsku svojho lokaja, nebol by problém nahradiť ho niekým iným, napríklad s Ponta. Trestná agresia spočívala v tom, že Crin Antonescu nezoberie moc. A mizerná kampaň v tejto súvislosti pokračuje.
Chápem, že ste posadnutí Frunzăverdeovou pre svoju osobnú situáciu a máte pravdu, že sa hneváte, že vám bola urobená krivda. Ale dokonca aj AN vás pozval vidieť VEĽKÝ OBRAZ. Bez toho, aby ste pohli Frunzăverde, by ste teraz ešte nadávali na Boc. Ak mi neveríte, ani teraz, tak ako ste mi neverili, keď som písal v čase udalosti, verte aspoň Adrianovi Năstaseovi. Pamätám si, že tiež niečo napísal v tejto súvislosti v tom zmysle, že privítal hnutie v očakávaní, že to bude mať veľké následky.
Politika je umenie kompromisu. Kompromis, ktorý nerobí kompromisy. Bez inteligentných a nekompromisných kompromisov by politik nemohol dosiahnuť, aby boli občianske ciele dosiahnuteľné.
Čo by si teraz prial, aby bol Antonescu ako Băsescu? Myslím tým, že po použití Frunzăverde ho kopnete do zadku? Alebo čo? 😳
@blogideologic. Všimli ste si to podstatné. A vidieť, hneď nasledujúci deň po tom, čo Sir Watson, účastník kongresu PNL, povedal pravdu, totiž že basgitaristická vláda prešla buldozérom cez Rumunsko - navyše pán ocenil potenciál našej krajiny s tým, že musí sme veľmocou Európy - objavila sa „európska liberálka“, barónka, ktorá v lete obnovila očierňujúce nepravdy Redingovej a Barrosa, čím postavila Rumunsko na roh a dokonca si dovolila aberáciu, že ak sa chcete stať „rovnocennými členmi“, musíte dodržiavať „bruselské smernice“! 👿
Zdá sa, že kým nezistíme posolstvo Babaronesa (vyjadrené známym a významným profesorom), ale najmä odpoveď od navštíveného, bude pre nás ťažké vyhodnotiť výsledky tejto neočakávanej návštevy 🙄
Možno, že k Anténe 3 nemohol zaujať iný postoj ako EÚ, ale odoslaná správa bola pre Rumunsko odradzujúca a veľmi vhodná podľa želania Basesca a Ciraciho.
Pokiaľ ide o hrubé chyby Georga Maiora, preukázali by amatérstvo hodné jedného ako MRUnguent a jeho zmena úradu by nemala byť dlhšia ako vymenovanie dvoch prokurátorov ....
Alternatívy a nostalgia: Vývoj prostredníctvom regionalizácie alebo chudoba prostredníctvom autonómie?
Myslím si, že považovať Laszlo Tokes za nostalgického Ceausesca by bolo to posledné, čo by si mohol myslieť revolucionár Temešváru alebo ktokoľvek iný, kto by ho vnímal ako politika, ktorý by sa tešil na budúcnosť, nie späť.
A napriek tomu v tejto kategórii je dnes vyhlásenie prezidenta CNMT, podľa ktorého bol Nicolae Ceausescu „veľkorysejší“ ako Victor Ponta, pretože komunistický diktátor umožňoval „určitú autonómiu Maďarov“, zatiaľ čo sociálnodemokratický predseda vlády neumožňuje založenie regiónu, ktorý zodpovedá spolkovej krajine Szekler.
Inšpiratívnosť, nehovoriac o hlúposti, evokácia a porovnanie, ktoré vzdoruje realite, dokazuje, že Tokes buď nechápe, alebo si nie je vedomý, že Ceausescova autonómia Maďarov „na obraz autonómnej župy Muresa“, po ktorej sníva, predstavuje de facto etnické väzenie, s katastrofálnymi ekonomickými dôsledkami, bez ohľadu na to, či akceptuje zotrvanie v rovnakom etnickom koncentračnom priestore, autonómie, ale s cenou chudoby, ktorá prekonáva priepasť medzi politikom a občanom.
Rumunský europoslanec za maďarské etnikum zároveň ignoruje, že regionalizáciu na veľkých a otvorených priestranstvách neurčuje nikto, či už je to predseda vlády, ale vývojové zákony, ktoré požadujú zbúranie etnických „väzenských“ múrov a pripojenie k okruhu. liberalizácia hospodárskych a finančných tokov.
Aká hanebná nedbanlivosť: určite ma „bráni“. Dávam si popol na hlavu, všetkým sa ospravedlňujem.