Poznámky z Moskvy Rusko; žiadne letné m; rchen bpb

V lete vyvolalo rozruch niekoľko politických problémov v Rusku. V aktuálnych „Poznámkach z Moskvy“ Jens Siegert podáva prehľad najdôležitejších udalostí a vývoja za posledných pár mesiacov.

moskvy

Bizarné video vystúpenie vrchného veliteľa ruskej národnej gardy Viktora Solotova vyvolalo v lete tohto leta senzáciu v Rusku. (& copy picture-alliance, Russian Look/Via Globallookpress)

Pred takmer desiatimi rokmi, keď bol prezidentom Dmitrija Medvedeva za vlády Vladimira Putina, som sa zúčastnil zaujímavého cvičenia. Asi 30 expertov z Ruska, EÚ a USA rokovalo o ruských rozvojových scenároch rok na návrh moskovského Carnegie Center. Nakoniec zostali tri pravdepodobné varianty: jedna pozitívny scenár, čo by viedlo k postupnej demokratizácii krajiny s opatrnou západnou orientáciou; a Scenár zotrvačnosti, v ktorom sa krajina naďalej motala (a o smerovaní by sa malo rozhodovať skôr v závislosti od situácie); a scenár, ktorý si trochu odsudzujeme Stalinovo svetlo zvanej, v ktorej krajina kúsok po kúsku vkĺzla do diktatúry, ale bez použitia masových represií. Už vtedy sa demokratizácia javila ako najmenej pravdepodobná. O Stalinovo svetlo väčšina z nás ani veľmi nechcela uveriť. Scenár zotrvačnosti teda zostal, aj keď s malým mínusom, teda možnosťou veľmi rýchlo sa pohnúť smerom k ďalším mocenským krízam Stalinovo svetlo vedieť sa rozvíjať.

Nemuseli sme dlho čakať. V zime 2011/2012 bola vláda Vladimira Putina napadnutá v uliciach Moskvy a Petrohradu. Nasledovalo ďalšie masívne obmedzenie demokratickej účasti a základných slobôd v kombinácii s návratom rozsiahlych, ak nie masívnych politických represií. V roku 2014 bol ďalším krokom miesto činu a začala sa vojna na východe Ukrajiny. Ruské vedenie sa teraz demonštratívne odvrátilo západ (ktoré potom volalo západ áno, oveľa viac ako dnes). Putin sa po období slabosti a krízy svojich doterajších vládnych praktík znovuobjavil a napriek mnohým, predovšetkým hospodárskym a sociálnym problémom, pôsobil menej ohrozene ako kedykoľvek predtým. Opätovné zvolenie bolo na jar tohto roku bezpečné (so všetkými obmedzeniami v kontrolovanej ruskej verejnosti iba jedným) výber (hovorenie je zložité) a ukázalo sa, že otázka, ako bude po Putinovi pokračovať, sa dá samozrejme iba odložiť, ale nikdy nezvrátiť. To je len cena za osobnú vládu a chýbajúce alebo nefunkčné politické inštitúcie.

Napriek vonkajšej kontinuite sa na jar obnovila diskusia o tom, či budúce roky budú obdobím prechodu, reforiem alebo intenzívnejšej represie. Opätovné vymenovanie Dmitrija Medvedeva za predsedu vlády poskytlo prvé náznaky obnoveného víťazstva pre zotrvačnosť. Táto zotrvačnosť silne korešponduje s rozsiahlou potrebou stability v populácii. Ale ľahostajnosť, to každý vie minimálne od Brežnevov Čas stagnácie ktorá viedla k zániku Sovietskeho zväzu, táto stabilita niekedy iba naznačuje alebo aspoň môže tento prísľub dočasne dodržať. Rovnako ako v prípade bicyklov, stabilita v politických systémoch je pravdepodobnejšia z dôvodu pohybu a mobility.

Dve mediálne vystúpenia boli v lete obzvlášť bizarné: Na jednej strane webová stránka Viktor Solotov, ktorý ako hlavný veliteľ Národnej gardy patrí už dva roky k ťažkostiam v mocenskej politike v Rusku. Na druhej strane rozhovor s šéfredaktorom RT Margarita Simonjan s dvoma údajnými vrahmi Skripaľovcov.

Viktor Solotov sa kvalifikoval na miesto veliteľa Národnej gardy ako šéf prezidentskej osobnej stráže. V rokoch 2000 až 2013 mal Vladimíra Putina doslova chrbtom. Skutočnosť, že počas sovietskej éry absolvoval kariéru v KGB, povýšeniu určite neubližovala. Teraz sa tento Solotov, ktorý má v Národnej garde armádu v Rusku, ktorá nie je taká malá s 340 000 bojovníkmi, cítil mimo Alexej Navalnyj urazený. Navalnyys mal na konci augusta Nadácia pre boj proti korupcii Solotov obviňuje príbuzných, že sa obohatili nadmernými cenami za jedlo svojich národných gardistov.

Odpovedať Solotovovi trvalo takmer štyri týždne, ale ukázalo sa to o to malebnejšie. Vo videu zverejnenom na webe Národnej gardy odsúdil Navalnyja ako nečestný a Zbabelec, potom ho vyzvať na súboj, v ktorom ho spracuje na „šťavnatý kotleta“ (https://www.rbc.ru/society/11/09/2018/5b9781dc9a794753a65b413e?from=main). Všetko sa to stalo tak amatérsky a trápne, že dokonca aj tlačové oddelenie Národnej gardy bolo nútené vysvetliť, že toto video bolo natočené bez ich účasti. Celá krajina si lámala hlavu nad tým, čo mohlo spôsobiť, že taký (zdanlivo) mocný muž vyhrážal známemu členovi opozície ako pouličný chuligán, najmä preto, že si Navaľnyj odsedel vo väzení 30 dní za to, že vyzval na nepovolenú demonštráciu. Je ťažké vyhnúť sa dojmu, že ide o jeden z mála priamych pohľadov na veľmi zvláštny mužský svet ruských bezpečnostných orgánov, ako som ich spomenul v týchto poznámkach pred niekoľkými rokmi pod názvom Gopniki popísané (http://russland.boellblog.org/2014/06/19/gopniki/; pozri tiež Rusko-Analýzy 279 z 20. júna 2014, s. 24 - 25, http://www.laender-analysen.de /russland/pdf/RusslandAnalysen279.pdf).

Všetky tu popísané incidenty však boli zahalené diskusiou o dôchodkovej reforme. Vláda v prvý deň futbalových majstrovstiev sveta zverejnila prvé konkrétne plány. V súlade s tým by sa mal dôchodkový vek - napríklad Rusko má podobný demografický problém ako Nemecko - zvýšiť zo 60 na 65 rokov pre mužov a z 55 na 63 rokov pre ženy. Prieskumy z posledných rokov opakovane ukazujú, že reformy tohto druhu odmieta viac ako 80 percent ruskej populácie (z tohto dôvodu sa vláda skutočne neodvážila pokračovať). Ak vláda dúfala, že majstrovstvá sveta tieto rozhorčenie aspoň trochu zakryjú alebo zmiernia, bola na omyle. Po celej krajine sa prehnala vlna protestov, ktorú podporili Navalnyj, mimoparlamentná opozícia, ale aj takzvané systemické opozičné strany v parlamente. Rýchlo sa vytvorili početné iniciatívne skupiny pre referendá proti reforme.

Rozhorčenie verejnosti nekleslo a tak sa Putin osobne obrátil na televízne kamery, v ktorých sa opatrne dištancoval od vládnych plánov. Rýchlo sa diskutovalo o mnohých výnimkách zo zvyšovania dôchodkového veku a bolo rozhodnuté o prechodnom období pre tých, ktorí dôchodkový vek dovŕšia v nasledujúcich rokoch. Okrem toho môžu byť teraz stíhaní zamestnávatelia, ktorí prepustia ľudí v preddôchodkovom veku. Všetky tieto zlepšenia však nepomohli popularizovať reformu. Naopak, niektoré z týchto zmien a doplnení skutočne zvýšili rozšírený pocit nespravodlivosti, pretože výnimky sa týkajú predovšetkým zamestnancov bezpečnostných zložiek a štátnych zamestnancov. Dôchodková reforma je teraz zákonom s Putinovým podpisom tento týždeň.

To, ako veľmi za posledných pár mesiacov vzrástla politická nespokojnosť s vládcami, ukázal nástroj, ktorý mal Kremeľ zrejme pod kontrolou: gubernatoriálne voľby. Znovu zavedené po posledných veľkých protestoch v rokoch 2011/2012 majú simulovať prvok demokracie, ktorý je prísne pod kontrolou centrálnej Moskvy. V Moskve predbežný výber kandidátov robí Kremeľ (a väčšinou kremeľská strana) Jednotné Rusko) a takmer výhradne zástupcovia systémovej opozície sú prijatí ako opoziční kandidáti. Komunista, nacionalista Širinovského strany LDPR a maskovaný sociálny demokrat z Iba Rusko, plus veľké množstvo beznádejných kandidátov na doplnenie, ktorí predstierajú výber, ktorý má legitimizovať víťazstvá kremeľských kandidátov. Navyše, už niekoľko rokov sa všetky regionálne voľby spájajú v deň zjednotených volieb začiatkom septembra, keď sa krajina ešte poriadne nezobudila z letných prázdnin, ale predovšetkým sa počas prázdninovej sezóny koná takzvaná volebná kampaň. To šetrí zdroje a prakticky zaručuje víťazstvo (z pohľadu Kremľa) správny Kandidáti.

Putinove zahraničnopolitické úspechy (skutočné alebo vymyslené propagandou) a naratív obkľúčená pevnosť Rusko skrývanie problémov vo vnútri. Zdá sa však, že tento účinok už nie je dostatočný. Môže tiež zohrávať úlohu, že Putin sa už zjavne skutočne nezaujíma o domácu politiku. Vo vnútri dosiahol zenit svojej sily. príbeh môže to robiť iba medzinárodne.

Najmä zjavná neúčinnosť Putinovho osobného zásahu pravdepodobne spôsobí obavy kremeľským stratégom. Putin zatiaľ prišiel na takmer všetko, čoho sa dotkol premeniť sa na zlato mohol. Na druhej strane sa v prípade dôchodkovej reformy zdá sa, že po prvý raz od predkrimských čias má politická nespokojnosť obyvateľstva negatívny dopad aj na Putina. V každom prípade od začiatku leta neklesli iba údaje o schválení vlády, ale aj samotného Putina. Jeho hodnotenie sa takmer vrátilo na (pre neho nízku) predkrimskú úroveň. Zdá sa, že úspechy zahraničnej politiky alebo prinajmenšom externí nepriatelia už nenosia. Napriek všetkým úspešným príbehom zostáva vojna v Sýrii nepopulárna. V prieskumoch čoraz viac ľudí tvrdí, že sú unavení z konfrontácie so Západom. Počet tých, ktorí chcú dobré alebo aspoň lepšie vzťahy s USA a EÚ, sa tiež takmer vrátil na predkrimskú úroveň. Stručne povedané: Zdroj Krymu bol vyčerpaný.

Zjavne platí výrok vtedajšieho šéfa prezidentskej správy Vyacheslav Volodin od jesene 2015 už to nie Putin je Rusko a to bez Putina by nebolo Ruska dať viac. V komentároch je tento jav častejšie ako koniec roka Putinova nesmrteľnosť určený. Uvidíme, či je to iba dočasné. Je však čoraz jasnejšie, že sa zdá, že Putin, podobne ako v roku 2011, opäť dosiahol bod obratu. Súčasný model legitimizácie a stabilizácie jeho vlády sa naplnil a bude musieť znovuobjaviť sám seba. V lete roku 2013 som v týchto poznámkach (http://russland.boellblog.org/2013/08/04/putin-viagra-und-der-hecht/) pochyboval o jeho schopnosti tak urobiť, aby som sa mýlil. Uvidíme, ako to tentokrát dopadne.

Tento príspevok od Jensa Siegerta sa objavil na jeho blogu (russland.boellblog.org/).

Redaktori ruských analýz s potešením pokračujú vo vydávaní článkov Jensa Siegerta a ďakujú za povolenie ich opätovnej tlače.

Redakcia Ruska analyzujeRuské analýzy spoločne publikujú Výskumné centrum pre východnú Európu na univerzite v Brémach, Nemecká spoločnosť pre východoeurópske štúdie, Nemecký poľský inštitút, Leibnizov inštitút pre rozvoj poľnohospodárstva v transformujúcich sa ekonomikách, Leibnizov inštitút pre výskum v juhovýchodnej Európe a Centrum pre východoeurópske a medzinárodné štúdie (ZOiS) gGmbH. Bpb ich vydáva ako licencované vydanie.

(& copy picture-alliance, Russian Look/Via Globallookpress)