Pozor na Filata, keď sa stane antikomunistom! Redakčné
Viem, čo hovorím: Premiér Vlad Filat nikdy nebol protikomunistický, ani keď prijal slogan „Moldavsko bez Voronina, Moldavsko bez komunistov“.
Dôkazom je, že pri nástupe k moci v roku 2009 neurobil nič proti komunizmu a komunisti s nimi naopak diskrétne spolupracovali. Myslím si, že práve kvôli tomuto postaveniu Filata, po páde Voronina, sa neotvoril žiadny prípad proti žiadnemu komunistovi.
Verejná mienka si pamätá aj protikomunistický postoj, ktorý naopak zaujal V. Filat v súvislosti s „dekrétom Ghimpu“ k vyhláseniu 28. júna 1940 za deň sovietskej okupácie, ale aj v súvislosti s návrhom. „Ghimpuho komisia“ o odsúdení zločinov komunizmu. Z našej pamäti nebola vymazaná ani slávna Filatova „téza“, že skutočným nebezpečenstvom, ktoré číha v Moldavskej republike, nie je komunizácia, ale mafiaizácia moldavskej spoločnosti.
V kontexte vyššie uvedených nedávnych vyhlásení. Filatovi antikomunisti sú, mierne povedané, zvláštni a nejasní. Po návrate z Gruzínska Filat neočakávane vyhlásil, že nevidí žiadny rozdiel medzi nacizmom a komunizmom, že treba odsúdiť zločiny komunistického režimu, zakázať komunistické symboly v Moldavsku. Tieto Filatove vyhlásenia sú prevzaté akoby z materiálov „Komisie Ghimpu“, ktorá požaduje odsúdenie zločinov komunizmu. (Pripomínam čitateľom, že začiatkom roku 2010 podpísal vtedajší dočasný prezident Mihai Ghimpu dekrét o zriadení Komisie pre štúdium a oceňovanie totalitného komunistického režimu v Moldavskej republike. Správa Komisie mala byť vypočutá v parlamente 29. júna 2010. odložená na neurčito a odvtedy nebol projekt zaradený do programu legislatívy kvôli negatívnemu postaveniu PDLM a PD.)
Čo sa teda stalo, prečo sa premiér Filat stal zrazu opäť protikomunistom? V súvislosti s touto otázkou považujem za prirodzené, že náš kolega Valentin Buda je zmätený svojím štvrtkovým komentárom v TIMPUL: „Ani neviem, ako máme reagovať - máme sa radovať, či by sme sa mali rozhorčovať? Nechá si to? Alebo je to len letná sprcha ako stredajšia, ktorá má trochu posypať sadenice nádeje tých, ktorí ho po dlhotrvajúcom suchu vrhli do úradu? Budeme žiť a uvidíme, zatiaľ mu dáme prezumpciu dobrej viery. Aj keď je neskoro, nikdy to nie je! “.
. Počas Sovietov koloval ďalší vtip. Na schôdzi organizácie kolchozovej strany boli na programe dve témy: 1. Oprava strechy a 2. Výstavba komunizmu. Predseda pri otvorení zhromaždenia povedal: „Pretože nemáme stavebné materiály, prechádzame priamo k druhému predmetu.“ Zdá sa, že Filat, požadujúci odsúdenie komunizmu, pôsobil ako prezident banky. Opakujem: Filat nie je úprimný antikomunista prostredníctvom kultúry, vzdelania a viery. Keby bol antikomunista, ukončil by komunizmus v roku 2009. Preto ak sa Filat rozhodol bojovať proti komunizmu, znamená to, že sa situácia v Moldavsku zhoršuje, že vláda škrípe. V takýchto situáciách je antikomunizmus parádou a parádny komunizmus, ako je známe, je posledným útočiskom demagógov, oportunistov, darebákov a politických šarlatánov.
Odsúdenie komunizmu musí viesť k upevneniu moldavskej spoločnosti, nie k jej rozdeleniu. Odsúdenie komunizmu je príliš dôležitou témou na to, aby sa dalo konjunktívne zrolovať cez biedu politických zákulisných veľtrhov. Známe starodávne príslovie hovorí: „Dajte si pozor na Grékov, aj keď vám dajú dary.“ Názov tohto článku je parafrázou na tento výrok.