Práva na obrázky Musíte to urobiť pre fotografie, obrázky a ďalšie

Obsah:

Čo sú to práva na obraz?
Môžem na svojej webovej stránke použiť akýkoľvek obrázok, ktorý je voľne prístupný na internete?
A čo webové stránky a databázy obrázkov, ktoré ponúkajú obrázky pre blogy a webové stránky zadarmo alebo bez licenčných poplatkov?
Čo sú to práva na používanie, prečo musím vedieť?
Aké typy užívateľských práv existujú?
Kde nájdem správne obrázky, ktoré môžem použiť pre svoj blog?
„Právne problémy“? Na požiadanie alebo na upozornenie môžem jednoducho odstrániť obrázok z blogu.
Právo na právnika? Prečo ma držitelia autorských práv na obrázok najskôr neupozornia?
Na môj blog som dostal upozornenie na obrázky. Čo musím urobiť teraz a môžem len podpísať vopred formulované vyhlásenie o zastavení a ukončení činnosti?
Obrázok som vymazal z mojej webovej stránky. Nestačí to?
Dal som vyhlásenie o prerušení platnosti a prestal som platiť a teraz by som mal zaplatiť škodu za použitie fotografie. Ako sa to počíta?

Prevádzkovať svoj vlastný web alebo blog na internete a živiť sa ním - to je sen mnohých ľudí online. V tejto chvíli sa často podnikajú prvé kroky s prevádzkou vášho vlastného blogu, ktorý sa má speňažiť umiestnením reklamy. Dnes sa však takmer žiadny web nezaobíde bez optickej podpory prostredníctvom obrázkov alebo fotografií. O to dôležitejšie je, aby ste na začiatku neurobili drahé chyby a neboli varovaní. Ukážeme vám, čo potrebujete vedieť o obrázkoch a fotografiách, právach na použitie a uvedení autora.

Prvá otázka, ktorú by sme mali objasniť:

Čo sú to práva na obraz?

Práva na obrázky sú práva, ktoré autorské právo ponúka napríklad fotografovi ako autorovi snímok, ktoré nasnímal. V prípade práv na obrázky sa rozlišuje medzi skutočnými autorskými právami, ako je právo rozhodnúť, čo sa stane s obrázkami alebo právo na meno, a práva na používanie, ako je právo na zverejnenie, právo na úpravy a právo na využitie.

1. Ak prevádzkujem blog, môžem na skrášlenie svojho blogu alebo webovej stránky použiť akýkoľvek obrázok, ktorý je voľne prístupný na internete?

Bohužiaľ to nie je také ľahké, keď zverejňujete obrázky. Aj keď je na internete, prostredníctvom vyhľadávacích nástrojov alebo na nespočetných portáloch fotografií k dispozícii nespočetné množstvo obrázkov, autori týchto snímok majú podľa nemeckého autorského zákona početné práva. O tom, či a ako sa môžu jeho obrázky použiť, rozhoduje iba autor.

Napríklad §19a UrhG upravuje, že iba autor má právo „„ zverejniť svoje obrázky “. Autor obrázkov môže tiež rozhodnúť, akým spôsobom a v akom rozsahu sa obrázky môžu použiť. Ak vy, ako prevádzkovateľ blogu - alebo čo je dôležitejšie, ako agentúra - potom chcete umožniť iným blogerom používať obrázky, musí vám byť udelené aj právo na sublicencovanie.

Dôležité: Bez výslovného súhlasu autora obrázkov (fotografa) alebo držiteľa práv (agentúry, databázy obrázkov ako Getty Images alebo pixelio) by ste mali ŽIADNE Používajte obrázky vo svojom blogu, v reklamách alebo na iných webových stránkach.

Ak nie je možné určiť autora obrázku, obrázok by sa určite nemal používať, aby sa predišlo právnym problémom.

2. A čo webové stránky a databázy obrázkov, ktoré ponúkajú obrázky pre blogy a webové stránky zadarmo alebo bez licenčných poplatkov?

To platí aj pre obrázky z webových stránok, ktoré ponúkajú obrázky pre blogy bezplatne alebo bez licenčných poplatkov, ako napríklad shutterstock alebo istockphoto. Zadarmo alebo bez licencie neznamená, že tieto obrázky môžete jednoducho prevziať a zverejniť. Tu musíte tiež uzavrieť licenčnú zmluvu na obrázky. Tu sa typ použitia bezplatných obrázkov často obmedzuje, napríklad na výhradné použitie čisto súkromného blogu. Právo na meno autora fotografa sa zachováva aj pre bezplatné databázy obrázkov.

3. Čo sú to práva na používanie, čo potrebujem vedieť?

Potrebujete právo na použitie obrázka, aby ste mohli „použiť“ obrázok na svojej webovej stránke. Zatiaľ je to také ľahké. Ale bohužiaľ existuje veľa rôznych typov užívateľských práv alebo licencií. Tu sa musíte uistiť, že máte k dispozícii správnu licenciu.

Napríklad, ak získate práva na používanie iba na „online použitie“, nevlastníte všetky práva na obrázok. Obrázky teda NEMUSÍTE použiť pre vytlačený leták V opačnom prípade existuje riziko varovania, aj keď ste skutočne podpísali zmluvu o použití obrázka.

4. Aké typy užívateľských práv existujú?

Tu je krátky prehľad rôznych typov práv na používanie:

jednoduché/výlučné právo na používanie
časovo obmedzené/časovo neobmedzené
Právo na použitie pre tlač/online/sociálne médiá
celosvetové použitie/obmedzené na určité krajiny
prevoditeľné/neprenosné užívacie právo
Právo na úpravu obrázka/právo iba na použitie obrázka bez úprav
komerčné použitie/výlučne súkromné alebo redakčné použitie

5. Kde nájdem obrázky, ktoré môžem použiť pre svoj blog?

Na internete existuje veľa obrazových platforiem, napríklad Adobe Stock alebo pixelio, ktoré sprístupňujú obrázky blogerom za poplatok alebo dokonca zadarmo, ktorí ich môžu používať za určitých licenčných podmienok.

Tieto licenčné podmienky by ste si mali pred použitím obrázka pozorne prečítať, pretože upravujú niekoľko rozhodujúcich bodov: Kde a v akom rozsahu musia byť autorské práva pomenované? Môže sa obrázok použiť iba na redakčné účely alebo v rámci komerčných ponúk? Môže byť obrázok upravený alebo musí byť použitý ako taký.

Každému prevádzkovateľovi internetových stránok možno iba odporučiť, aby dodržiavalo príslušné licenčné podmienky, inak hrozí riziko problémov a v minulosti sa v súvislosti s databázami obrázkov vyskytli početné varovania.

6. „Právne problémy“? Na požiadanie alebo na upozornenie môžem jednoducho odstrániť obrázok z blogu.

Ako prevádzkovateľ webových stránok máte určite možnosť po takejto žiadosti obrázok vymazať. Len vo veľmi málo prípadoch to však bude postačujúce, pretože čoraz viac autorov začína nežiadať používateľov obrázkov, aby si obrázok sami vymazali, namiesto toho vyhľadajú právnu pomoc s cieľom ubezpečiť početných používateľov v prípade neoprávneného použitia ich obrázkov. Vymáhať nároky z dôvodu dobrého mena.

Autor obrázka má teda právo na informácie (najmä okrem iného o rozsahu použitia a pôvode obrázka), ako aj na náhradu škody, ktorá môže byť dosť šťavnatá, najmä v prípade komerčného použitia obrázka. Okrem toho v prípade oprávneného varovania musí používateľ snímky znášať náklady na súdny postih.

Aj keď sa vezme do úvahy relatívne nové rozhodnutie kolégia OLG, ktoré považuje objektovú hodnotu iba 3 000,00 EUR za primeranú na upozornenie na fotografiu chránenú autorskými právami, už teraz to má za následok právne poplatky vo výške takmer 300 eur.

7. Hneď právnikovi? Prečo ma na obrázok neupozornia samotní držitelia autorských práv?

Č. A má to veľa dôvodov. Na jednej strane majú držitelia práv často veľké množstvo obrázkov, textov alebo videí chránených autorskými právami. Administratívne úsilie je tu pomerne veľké. Na druhej strane pri takom špeciálnom predmete, akým je autorské právo, existuje aj pomerne vysoké riziko omylov pri vydávaní vašich vlastných varovaní. Z čisto procesného hľadiska vyplýva ďalší dôvod: Len čo držiteľ práv sám vydá varovanie a osoba, na ktorú bol upozornený, nereaguje, má nositeľ práv iba hlavný príkaz. Ak však varovaná osoba okamžite uzná vinu, samotnému držiteľovi práv obvykle zostávajú trovy súdneho konania.

Zlé skúsenosti s priamym kontaktom s porušiteľom, vzniknuté náklady a administratívne úsilie sú pre mnohých prevádzkovateľov webových stránok dôvodom na to, aby sa obrátili priamo na právnika.

8. Dostal som varovanie o fotografiách na môj blog. Čo musím urobiť teraz a môžem len podpísať vopred formulované vyhlásenie o zastavení a ukončení činnosti?

Ako pri mnohých právnych predpisoch, aj tu platí odpoveď: Závisí to. Najskôr by ste si mali skontrolovať, či ste sa údajného porušenia skutočne dopustili.

Ak je to váš prípad, mali by ste mať od držiteľa práv preukázané, že skutočne má práva na varovaný obrázok. V minulosti sa vyskytli prípady, keď držitelia práv museli zistiť, že napokon nedisponujú zodpovedajúcimi právami na varovaný obraz, a preto museli odvolať niekoľko vyhlásených varovaní.

Z dôvodu takého údajného prípadu sú teraz vznesené trestné oznámenia na držiteľov práv a právnické firmy, aby držitelia práv sami dôsledne dodržiavali túto otázku, aby sa predišlo problémom.

V každom prípade stojí za to najať si právnika špecializovaného na autorské právo, ktorý dané varovanie skontroluje. Predbežne formulované vyhlásenia o zastavení a ukončení platnosti sú často príliš široké a/alebo sa požadované právne náklady počítajú na základe nadmerne vysokej hodnoty sporu.

Upozorňujeme, že predložením vyhlásenia o zastavení a ukončení činnosti sa zaväzujete na celý život zaplatiť zmluvnú pokutu, aby ste sa zdržali určitých vecí (napríklad zverejnenia obrázka tu). Predložením vyhlásenia o prerušení a opustení platnosti by ste si preto mali byť istí, že všetky porušenia boli odstránené. Inak sa inak môže pomerne ľahko stať, že bude zmluvná pokuta z vyhlásenia o zastavení a ukončení platnosti uplatňovaná z dôvodu pokračujúceho porušovania.

9. Vymazal som obrázok z mojej webovej stránky. Nestačí to?

Áno a nie. V zásade musíte zabezpečiť, aby ste už obrázok nesprístupnili verejnosti. Podľa súdov bol obrázok už „sprístupnený verejnosti“, ak sa obrázok už nezobrazuje na vlastných webových stránkach spoločnosti, ale je stále uložený na serveri prevádzkovateľa webovej stránky, t. J. K nemu je možné získať priamy odkaz. Toto je bežná varovná pasca.

Najmä blogeri by si v tejto chvíli mali uvedomiť, že systémy na správu obsahu, ako napríklad Wordpress, sami obrázky a fotografie z blogových príspevkov odstraňujú, ale automaticky ich zo servera neodstraňujú, takže to musíte urobiť sami pred odoslaním príslušného vyhlásenia o vynechaní mal by urobiť.

Praktický tip: Tu si stiahnite nášho bezplatného sprievodcu právami na obrázky na internete.

10. Dal som vyhlásenie o prerušení platnosti a prestal som platiť a mal by som teraz zaplatiť aj škodu. Ako sa to počíta?

Okrem nákladov na varovanie, t. J. Nákladov na varovného právnika, ktoré si účtuje za vypracovanie varovania, fotograf často požaduje aj náhradu škody. Podľa nemeckého práva existujú v zásade tri rôzne spôsoby určenia výšky náhrady škody. V praxi náhrada škody sa však určuje takmer výlučne podľa takzvanej „licenčnej analógie“.

Pri výpočte náhrady podľa analógie licencie sa uvažuje s tým, čo by prevádzkovateľa webových stránok stálo, keby získal licenciu na bežné používanie obrázka. Najmä v oblasti obrázkov sa tu často používajú odporúčania týkajúce sa poplatkov spoločnosti Mittelstandsgemeinschaft Foto & Marketing (MFM).

Bohužiaľ tu nie sú nijaké všeobecné vyhlásenia o tom, čo presne stojí „ukradnutie“ fotografie v prípade varovania. Závisí to od toho, či je

profesionálne obrázky
aké drahé by boli „bežné“ licencie pre tieto obrázky
či už sú to jednotlivé obrázky alebo fotografie
koľko obrázkov bolo urobených
či bol autor pomenovaný správne

Obrázky používajte iba so súhlasom autora
Každá fotografia je chránená autorskými právami. Nekopírujte iba obrázky a fotografie zo siete. Neuverejňujte ani obrázky.
Fotografie rezervujte iba prostredníctvom renomovaných webových stránok a databáz obrázkov
Ak získate práva na používanie prostredníctvom databáz snímok, musíte sa môcť spoľahnúť na to, že prevádzkovatelia skutočne požiadali fotografov snímok o povolenie. Ak to tak nie je, môže vás fotograf upozorniť na základe práv na obrázok.
Dbajte na správne práva na používanie
Ak ste získali iba práva na tlač pre tlač, nemáte oprávnenie použiť fotografiu na Facebooku.
„Bez licencie“ neznamená „bez práv“.
Fotograf môže aj pri obrázkoch bez licenčných poplatkov stanoviť určité pravidlá pre použitie svojich snímok.
Venujte pozornosť menovaniu fotografa
Každý fotograf má právo na to, aby bol menovaný ako autor. Dôležité: fotograf, nie platforma alebo obrazová agentúra!

Jednoducho skopírujte obrázky zo siete
Nepomenujte fotografa
Použite obrázky pre oblasti, ktoré nemajú licenciu
Upravujte obrázky bez získania práv na úpravy
Ak vás niekto varoval, nepodpisujte nekontrolované vyhlásenie o prerušení platnosti.

Chcete sa dozvedieť viac? Potom si ho stiahnite zadarmo v rámci E-knihy: