Prehodnotenie pomoci a údržby; Mama cika
Počiatočná situácia: S pracoviskom technickej podpory bolo dohodnuté spätné volanie, ako by sa dalo pomôcť pri skokoch napriek tomu, že tri tituly úplne chýbajú. Ex nereaguje na listy úradu. Neplatí. Takže Mamamotzt musí zaplatiť vopred a najskôr najskôr vyslať súdneho exekútora von, pretože je takmer určite neúspešný (ex sa pýši použitím všetkých trikov na valnom zhromaždení!), Zafinancujte súdny spor. Telefonická rada asistenčnej kancelárie znela: „Nenechajte to na sebe, ak sa otec detí nechá platobne neschopný, o titul prídete vlastným pričinením.“
Áno, inak vyzerá podpora inak.
Po dlhom období reflexie je čas na dohodnuté spätné volanie.
Opatrovníctvo je tu na vymáhanie pohľadávok detí.
Nemá nijaké zaobchádzanie, zjavne má najslabších, najchudobnejších a najviac nekvalifikovaných zamestnancov v administratíve, ktorí sa menia v priemere 3-krát ročne, a je beznádejne prepracovaná. Alebo len mimoriadne nedostatočne kvalifikovaný.
Vyššie uvedená konverzácia je taká typická, že vás desí.
Samozrejme, proti nárokom detí sa nedá vynútiť vôbec nič. Osoba zodpovedná za údržbu jednoducho neodpovie na listy bez následkov a potom ... sa stane: správne! Nič. Vôbec nič.
To isté platí pre najímanie právnika. Stojí to, ale tiež sa to neberie vážne. Pretože to nemá žiadne dôsledky a možný proces sa dá donekonečna naťahovať hlúpymi taktikami, nevedie to neochotného rodiča k plneniu povinných a životne dôležitých povinností voči svojmu dieťaťu.
Rodina von Mamamotzt je opakovane informovaná, že na rozdiel od všeobecného presvedčenia, na nikoho nemožno tlačiť, aby sa zamestnal v bežnom zamestnaní, ak sám nezarobí dosť na to, aby sa uživil. Aspoň nie jeden z rodičov, ktorý sa pred podpísaním titulu o (nedostatočnom) výživnom zle počítal. Zaviazal sa, že bude poskytovať výživu jeho deťom. Ja sám.
Pretože sa všeobecne považuje za ochotného platiť. Inak by sa nepodpísal!
Ak však v tomto bode nedôjde k žiadnemu pokroku, bola by zaujímavá zmena perspektívy smerom do budúcnosti.
Potom nezaplatí, potom len nebude mať v nohaviciach žiadne gule. Potom zo seba urobí trápneho Maxa, kohokoľvek chce.
Je žiaduce, aby nedostatok oddanosti pri výchove detí bol zreteľný pri odchode do dôchodku, starostlivosti a nakoniec na pohrebe. Pretože práva biologických rodičov na služby finančnej podpory biologických detí sú v súčasnosti príliš veľké. Nezáleží na tom, aký bol kontakt počas detstva a dospievania.
Napríklad po 30 alebo 40 rokoch by úrad nemal hlásiť niekomu, kto by ich informoval, že zomrel neznámy pán, ale ktorý je podľa spisov biologickým otcom jedného. Preto musíte zaplatiť náklady na pohreb. Alebo, ak má bydlisko v domove dôchodcov, mal by okrem dávok poistenia dlhodobej starostlivosti prevziať aj náklady, ktoré vždy vzniknú. To už nemôže byť.
Bolo by tiež žiaduce, aby tí, ktorí nie sú ochotní zaplatiť, venovali niekoľko spoločenských hodín (najmä vytúžené upratovacie služby pre verejné priestranstvá, pomocné práce pri likvidácii odpadu, strážcovia cintorínov, čistenie a renovácia školských dvorov atď. - všetci to potrebujú, ale nikto ich nechce platiť). Komunita musí nakoniec zakročiť pre svoje finančné zlyhanie. Môžete tiež niečo požadovať späť.
Za neplatenú údržbu 30 000 eur by detské ihrisko vyzeralo dlho úhľadne. 😉 Už žiadne zadky v piesku, žiadne rozbité fľaše, kopy hovienok, ktoré vyrobili štvornohí priatelia. Sen!
TO NIE JE NELUDSKÉ, ALE NADĽUDSKÉ
pretože taký rodič môže robiť dobre svojim vlastným deťom alebo zastupovať iné deti. Ostatní ľudia finančne podporujú svoje dieťa do veku 18 rokov. (Od 02/2017) Alebo mám na mysli, že taký rodič by sa niekedy dobrovoľne vyplatil, pretože je to v podstate iba ZÁLOHA?
Je na tom niečo skutočne spoločenské a zjednocujúce. Nie ?! 😉