Prejav k bodu 2, vyhlásenie vlády o štatistikách kriminality 2017 DIE LINKE
Príhovor Hermanna Schausa 27. februára 2018
- Hovorené slovo je platné -
Vážený pán predseda/pani predsedajúca,
Vážená pani alebo pane,
Minister Beuth, na začiatku svojho vládneho vyhlásenia ste povedali:
"Pre hesenskú vládu je to otázka bezpečnosti."
preto najvyššia priorita za takmer 20 rokov “
K tomu je možné povedať tri veci:
- Prvý: Ako by sa potom mohlo stať, že v priebehu rokov zrušili pracovné miesta v polícii a v celej verejnej službe a zo zamestnancov sa stali obete úspor?
A ako je možné, že na rozdiel od iných štátov a federálnej vlády nemal Hessen nikdy vlastné štátne financovanie pre združenia civilnej prevencie?
Minister, plietli ste legendy!
- Druhá: Ako je možné, že vláda štátu zlyhala natoľko, keď došlo na pravicové násilie a pravicový teror, ktoré sme museli zažiť nielen v komplexe NSU? Úplne zlyhala!
Minister, plietli ste legendy!
- A po tretie: Strany Únie často kladú otázku bezpečnosti do popredia populistickým spôsobom. Prial by som si však, aby ste rovnakému významu prikladali sociálnemu zabezpečeniu a základným právam všetkých.
To zjavne nie je tento prípad. Státisíce ľudí v Hesensku tiež žijú v sociálnej neistote.
A nový zákon o ústavnej ochrane, ktorý predkladá koalícia, je protiústavný a protivládny.
A tak, pán minister: Keď hovoríte, že bezpečnosť je základnou potrebou občanov, hovorím vám, že z tejto frázy si nemôžete kúpiť nič a že chápanie základných práv zo strany Únie je veľmi podpriemerné.
Som poslancom štátneho parlamentu už 10 rokov a každý rok zažívam túto rituálnu debatu:
- Minister vnútra predkladá štatistiku a hľa:
- Každým rokom sa to zlepšuje. Ak to takto bude pokračovať, pán minister, v dohľadnej dobe budeme mať určite 105-percentnú mieru objasnenosti
- A to je - kto by o tom mohol pochybovať - iba o ministrovi vnútra CDU
Dlho som premýšľal, aké využitie má táto rituálna debata pre našu krajinu?
Naozaj veríte, pán minister Beuth, že všetko, čo ste o tom povedali, uvidí tak obyvateľstvo aj policajti?
Ak som správne sledoval diskusie a príspevky odborov a zamestnaneckých rád v polícii, je to dosť kritizované.
Preto by som chcel úprimne poďakovať policajtom za prácu a nasadenie v zložitých podmienkach!
Vaše štatistické údaje o kriminalite umožňujú iba veľmi obmedzené výpovede.
Hovoríte o „miere vzdelávania“. Súd zatiaľ o ničom nerozhodol. Niečo bolo hlásené a polícia má podozrivého. Nie menej, ale ani viac. Vyriešilo by sa to však iba v prípade, ak by to súd ustanovil.
Aby ste s touto štatistikou mohli robiť čokoľvek, musíte ju aj tak dať do súvislosti s inými číslami. A nemali by ste zatvárať oči pred problémami a výzvami, ktoré sú za nimi.
Čo teda môžeme odvodiť z takzvaných štatistík kriminality? Napríklad:
- Pokles vlámaní z predtým extrémne vysokých úrovní a toho, že polícia dokázala v tejto vysoko problematickej oblasti identifikovať iba asi 20 percent podozrivých osôb.
- Neustály pokles pouličnej kriminality
stále alarmujúco vysoký a zvyšujúci sa počet fyzických úrazov, a to v 31 922 prípadoch!
- Ďalšie zvýšenie denných útokov na pohotovostné služby a záchranárov.
Alebo trvalo alarmujúco vysoké úrovne útokov na utečencov a pravicové zločiny, ktoré tvoria prevažnú časť politického násilia.
Takže: svetlo a tieň, niekedy desivá kriminálna energia a násilie a občas klesajúci počet prípadov.
Teraz však problémy ešte len začínajú, pretože to, čo sme sa z týchto štatistík nepoučili:
Skutočne sa zvýšila alebo znížila kriminalita? Alebo sa zmenilo správanie displeja - ako to vidíme napríklad v prípadoch zneužitia, ktoré neboli skôr, ale sú teraz Vďaka Bohu sa objavujú oveľa častejšie.
Každý kriminalista vám to povie - čísla musia byť načítané správne.
A preto je tiež dôležité, ak chce SPD osvetliť tmavé oblasti pomocou aplikácie. My v spoločnosti LINKE to výslovne podporujeme a už sme to sami navrhli - bohužiaľ bez úspechu.
Dáva veľký zmysel osvetľovať napríklad to, čo sa zobrazuje a čo sa nezobrazuje. Realita, dámy a páni, je pozadu alebo medzi číslami.
Preto nie je užitočné interpretovať ich bezpečnostno-populisticky a najmä v roku predvolebnej kampane politicky pekne hovoriť.
Veľký problém so štatistikou - to tu každý rok hovorím:
- V rámci toho, čo predkladáte, minister, polícia identifikovala podozrivé osoby. Nie menej, ale ani viac.
- Ako často však mala pravdu, koľko konaní, v ktorých oblastiach a aké výsledky ... To my nevieme. Pretože to nie je štatisticky sledované.
Polícia a súdnictvo majú stále veľmi odlišné systémy. A myslím si, že to je veľký problém.
Preto už roky v LINKE požadujeme zavedenie štatistík pokroku - tak, ako to už existuje v iných krajinách!
Hessiánsky generálny štát mimochodom vidí tento nedostatok-
advokát prof. Dr. Päť zmyslov tiež, ako ich bolo počuť na únii len minulý týždeň.
Takže vaše štatistické údaje o trestnej činnosti zaznamenávajú podozrivých osôb. Ale potom je koniec. Viac sa nezaznamenáva. Preto sme v štátnom parlamente rokovali s ministrom vnútra a spravodlivosti.
A vidíte: Nikto nevedel povedať, či a v ktorých trestných činoch, po akom dlhom čase, ktoré konania boli začaté, koľko súdnych procesov sa uskutočnilo alebo či boli vynesené rozsudky.
Čo nám teda môžu kriminálne štatistiky povedať? Jedine, že by v tejto a tej oblasti bolo viac-menej hlásení a podozrivých. Nie viac.
Vezmime si napríklad vlámania domov: po predchádzajúcom prudkom náraste počtu krádeží vlámaním v súčasnosti klesá a miera klírensu zostáva veľmi nízka, okolo 20 percent.
Ale na otázku, či a koľko prípadov bolo v rokoch 2014 - 2016, či je to dané tým, že bol odsúdený značný počet ľudí, nikto nevie odpovedať.
Preto nevieme, či páchatelia boli z Hesenska. A v koľkých prípadoch išlo napríklad o drogovú trestnú činnosť alebo trestnú činnosť gangov.
Môžete sa pokúsiť nadviazať na prípad od prípadu, ale bohužiaľ to nie je štatisticky možné. A ak to všetko nevedia, potom, bohužiaľ, nemôžu povedať, či a ako spoľahlivo je výsledkom ich výsledkom boj proti zločinu a výkon spravodlivosti. Je to tak takmer vo všetkých oblastiach trestnej činnosti:
Vieme však, že napríklad v Nemecku nebolo v roku 2016 vykonaných okolo 150 000 zatykačov. Ešte raz slovami: stopäťdesiattisíc zatykačov.
V Hesensku ich bolo niečo pod 10 000.
Otvorené zatykače však znamenajú, že nejde iba o podozrivých, ale o uzavreté konanie s trestom odňatia slobody, ktoré však nemožno vykonať.
V dôsledku škandálu NSU existuje prinajmenšom určitý druh štatistík pokroku v oblasti pravicových trestných činov. A tu vieme, že stovky zatykačov nie sú vykonaných. Napríklad preto, že ľudí jednoducho nemožno nájsť, aby sa vyhli trestu odňatia slobody.
7. decembra o tom tlačová služba nemeckého Spolkového snemu prečítala toto:
„K 25. septembru 2017 vykonali policajný informačný systém a Schengenský informačný systém na základe zatykačov v oblasti politicky motivovanej trestnej činnosti celkovo 648 vyhľadávaní“
Denník DIE WELT napísal o správe federálnej vlády v oblasti presadzovania práva:
„Podľa správy musia byť odsúdení za vytváranie teroristických skupín často väzení 1 985 dní po vykonaní trestu.“
Takže priestupok: vytvorenie teroristickej organizácie, poprava 5 rokov po rozsudku - podľa federálnej vlády v priemere.
- Ako to môže byť?
- A aké sú vaše štatistické údaje o trestnej činnosti pre nás užitočné, ak polícia nemôže s veľkým úsilím presadiť páchateľov, ktorí boli predtým identifikovaní?
Ale nepočujeme od vás jediné slovo, pán minister, ktoré bude podľa možnosti utajené.
A preto pán minister vnútra a dámy a páni, DIE LINKE opakovane požaduje, aby vláda štátu a federálna vláda konečne museli zaviesť štatistiku pokroku.
Až potom bude možné vôbec štatisticky zmapovať priebeh trestných činov, trestné konanie a ukončenie konania, posúdiť, či a ako funguje boj proti trestnej činnosti a výkon spravodlivosti zo strany polície a justície a vyvodiť presné závery o boji proti jednotlivým javom a ich predchádzaní.
Ďalším bodom, ktorý je potrebné zohľadniť pri hodnotení týchto štatistík kriminality, je otázka, ako skutočne fungujú opatrenia ministra vnútra. A je niekoľko vecí, nad ktorými sa človek musí čudovať záverom, ktoré predložili.
Vieme dosť dobre, že vláda štátu a členovia koalície na seba vylievajú prílišnú pochvalu
Nie je ale tajomstvom, že vzťah medzi políciou a ministrom vnútra je už roky veľmi napätý - povedané opatrne.
Zníženie počtu zamestnancov, tri milióny hodín nadčasov, zníženie miezd, najdlhší týždenný pracovný čas v Nemecku do augusta 2017 atď ....
Ale rok 2018 je volebným rokom. Vládna vláda teda preniesla mzdový výsledok takmer súčasne s platom, aj keď nie dostatočne. Už niekoľko rokov je konečne prijatých viac policajných kandidátov ako pred rokmi.
Považujem tento politický výpočet za otrasný, pretože dáva štátnym zamestnancom a bezpečnostnej politike závislosť od volebných zámerov koalície.
Hesenskí policajti si rovnako ako všetci ostatní zamestnanci štátu zaslúžia: Viac uznania a kontinuity namiesto vašej mentality prenajímateľa a nedeľných prejavov.
Mizerné výplaty za posledné roky sa musia vrátiť. Nezabudneme na 0-kolo a 1% chudé kolo za posledné dva roky!
Zatiaľ čo štát Hesensko dosahuje prebytky miliónov, štátni zamestnanci boli oddelení od vývoja miezd a štátneho rozpočtu a odsunutí na pomoc obetiam úspor. Teraz to musí skončiť!
Dámy a páni, bez ohľadu na to - minister vnútra navrhuje sprísnenie zákona a s ním idú aj zelení.
Najmä v Nemecku chce čierno-zelená koalícia bezprecedentným spôsobom sprísniť zákon o tajnej službe a zákon o polícii, pričom by mala zostať v úzadí parlamentná kontrola nad Štátnym úradom na ochranu ústavy.
Uskutočnili sme parlamentné vypočutie, na ktorom desiatky odborníkov porušili svoje zákony:
Je protiústavný, proti občiansky na vrchole, z komplexu NSU sa nečerpalo nijaké poučenie - išlo o vyjadrenia aktivistov za občianske práva a ochrancov údajov, právnych vedcov, právnikov NSU a preventívnych projektov.
Pán minister, vo svojom prejave sa chválite, že míňate peniaze na preventívne projekty. Zároveň však svojím legislatívnym návrhom ničíte dôveru inštitúcií.
Preto na pojednávaní niektorí sponzori projektu navrhli, aby ste vy, minister vnútra, už neboli zodpovední za prideľovanie finančných prostriedkov, ale minister sociálnych vecí.
Sponzori projektu nechcú byť naďalej hračkou vašej bezpečnostnej politiky. Chcete, aby vaše mnohé dôležité úlohy, najmä v sektore mládeže, boli chápané ako súčasť sociálnej politiky a politiky pre mládež, a nie ako dodatok k bezpečnostnej politike.
Ako LINKE podporujeme túto požiadavku a zároveň ďakujeme mnohým mládežníckym organizáciám za prácu v oblasti prevencie a integrácie, ktorá je pre našu spoločnosť taká dôležitá!
Vlastne som chcel povedať ešte pár vecí k takzvanému ochrannému paragrafu. Ale keďže CDU osobitne požaduje aktuálnu hodinu, ukladám si ju na štvrtok.
Na záver by som chcel napriek všetkým politickým polemikám všetkým pripomenúť jednu vec:
Hesensko je porovnateľne veľmi bezpečná spolková krajina a Nemecko je jednou z najbezpečnejších krajín na svete. A to je dobre. A malo by to tak zostať.
Nesmieme sa však pohybovať v špirálach strachu ani sa nenechať chytiť zainteresovanými stranami. Naše problémy sú so sociálnym zabezpečením. Pre milióny ľudí v Nemecku je každý deň ohrozený.
Oveľa väčšie nebezpečenstvo predstavuje aj zahraničnopolitické napätie, vojny, násilie a hladomor.
Poskytnutie väčšieho sociálneho zabezpečenia by pôsobilo proti kriminalite oveľa viac ako akékoľvek ďalšie sprísnenie bezpečnosti. A navonok je potrebná politika uvoľnenia, aby sa čelilo scenárom útoku.
Rovnováha medzi slobodou a občianskymi právami na jednej strane a bezpečnostnými opatreniami na strane druhej už nie je správna.
Táto vláda štátu koná jednostranne. Sociálne a liberálne čítanie nie je vo vládnych krokoch rozoznateľné, čo opäť ukázalo dnešné vládne vyhlásenie.
Preto: Zbytočné sprísňovanie právnych predpisov a politika nízkeho objednávania bojujú iba proti symptómom (symptómy = „náhodné okolnosti“), ale nie proti ich príčinám!