Prerozdelenie chudoby zhora nadol znížilo ekonomiku
Aktualizované: 13.12.19 - 11:04 hod
Darovanie potravín: Domácnosti pod hranicou chudoby sa zhoršujú a zhoršujú.
Bohatí majú viac, najchudobnejší prichádzajú o skutočný príjem - ukazuje to správa o distribúcii odborového inštitútu WSI.
Nerovnosť v Nemecku je už dlho ústredným bodom politických diskusií. Preto sa opakovane požaduje prerozdelenie. V posledných rokoch sa tomu však čelilo tvrdením, že problém sa sám vyrieši, pretože sociálna priepasť sa opäť zmenšuje. V roku 2017 inštitút IW súvisiaci so zamestnávateľom zistil „stabilné rozdelenie príjmu“. Podľa mníchovského inštitútu Ifo sa nerovnosť od roku 2006 dokonca „výrazne znížila“. Nové výpočty však teraz ukazujú, že pokles nebol krátkodobý. Medzera sa od roku 2010 opäť otvorila. Dôvod je ten, že okraje distribúcie sa líšia - chudoba sa zvyšuje.
Nerovnosť sa výrazne zvýšila
Vývoj nerovnosti je kontroverznou otázkou. Z toho možno odvodiť politické požiadavky - buď na prerozdelenie zhora nadol alebo na zmiernenie vysokých príjmov. Medzi vedcami je nesporné, že nerovnosť sa od zjednotenia výrazne zvýšila. Najmä po roku 1999 došlo k drastickému nárastu, ktorý sa skončil v roku 2005. Odvtedy je rozdelenie disponibilného dôchodku „do veľkej miery stabilné“, uviedla rada expertov pre hodnotenie makroekonomického vývoja v minulom roku.
Zdá sa však, že to nie je pravda. Vo svojej novej distribučnej správe inštitút WSI združený v odboroch skúmal, ako sa od roku 2005 vyvíjali disponibilné príjmy domácností. Za týmto účelom inštitút analyzoval údaje zo sociálno-ekonomického panelu (SOEP), rozsiahleho prieskumu v domácnostiach. Ukazujú, že medzi rokmi 2005 a 2009 Giniho koeficient, najbežnejšia miera nerovnosti, skutočne klesol. Ale „od roku 2010 došlo k opätovnému nárastu nerovnosti“. V roku 2016 - poslednom roku, za ktorý sú údaje k dispozícii - dosiahol rekordné maximum. A to aj napriek dobrej ekonomickej situácii už roky a klesajúcej nezamestnanosti.
Nerovnosť - „Chudobní ľudia sú stále viac zaostávaní“
Čo robiť s nerovnosťou? WSI tvrdí: „Nerovnosť nie je osud.“ A dáva niekoľko návrhov, ako by sa dalo proti tomu bojovať. Na jednej strane žiada, aby sa zmenšil sektor nízkych miezd, napríklad zvýšením minimálnej mzdy na dvanásť eur alebo posilnením kolektívnych zmlúv. V minulosti sa kolektívne dohodnuté mzdy zvýšili podstatne viac ako priemerná mzda.
K návrhomPočíta sa aj zvýšené zdanenie najvyšších a kapitálových príjmov. Namiesto paušálnej zrážkovej dane vo výške 25 percent by sa z príjmu z investícií opäť musel účtovať sadzba dane z príjmu fyzických osôb, ktorá sa zvyšuje postupne so zvyšovaním príjmu. Nevyhnutné je aj vyššie zdanenie veľkých dedičstiev a obnovenie dane z majetku.
Tiež zvýšenieInštitút podporuje sadzby Hartz IV, aby žiadny príjemca ALG II nemusel žiť pod hranicou chudoby. Stále to tak je: v roku 2014 bol celý príjem jednej domácnosti s ALG II v priemere o 160 eur pod hranicou chudoby. žuť
Podľa WSI údaje ukazujú, že nielen bohaté domácnosti majú podstatne viac peňazí. Rast priniesol tiež rast v strede. Problém: „Stredný príjem sa zvyšuje, ale chudobní z toho nemajú úžitok, tento vývoj ich čoraz viac necháva za sebou.“ Spodných 40 percent domácností zaostalo za ostatnými, najchudobnejších desať percent dokonca prišlo o skutočný príjem. V hornej polovici však príjmy prudko vzrástli.
Okraje distribúcie sa od seba vzďaľujú. Chudobných je čoraz viac. V roku 1991 bolo iba 11,4 percenta obyvateľov chudobných, čo znamená, že ich príjem bol nižší ako 60 percent stredného príjmu. Táto hodnota teraz vzrástla na 16,7 percenta. Tieto domácnosti nemusia mať nevyhnutne menej peňazí ako pred niekoľkými rokmi. Ale rozdiel medzi ich príjmom a - zvýšeným - priemerným príjmom sa zväčšil. To ich robí relatívne chudobnejšími: v roku 2005 bol ich príjem medzi príjmom a priemerným príjmom stále 2873 eur. Podľa WSI tento „rozdiel v chudobe“ teraz stúpol na 3452 eur.
Rastúce mzdové nerovnosti
Záver WSI: „Stále viac a viac bohatstva sa sústreďuje medzi veľmi bohatými, zatiaľ čo chudobní sú stále viac zaostávaní za vývojom v strede distribúcie.“ To je záver inštitútu, aj keď mimoriadne bohaté domácnosti sú v prieskume SOEP nedostatočne zastúpené. pretože len málo z nich robí prieskumy. To znamená, že nerovnosť v skutočnosti je pravdepodobne ešte väčšia, ako ukazujú čísla SOEP. Po prvé, silnou hnacou silou tohto vývoja sú rastúce nerovnosti miezd. Zvyšujúce sa rozloženie miezd sa začalo na konci 90. rokov. Druhým dôvodom je skutočnosť, že kapitálové príjmy - napríklad zo spoločností alebo finančných investícií - sú silne koncentrované s bohatými. Podľa WSI majú takéto zdroje príjmu „vo významnej miere“ iba domácnosti v hornej časti distribúcie. A do tretice, štát prerozdeľuje menej zhora nadol, ako tomu bolo predtým. Vysoké príjmy sa zmiernili, zatiaľ čo nízke príjmy boli zaťažené vyššími spotrebnými daňami.
Nedávno zverejnená štúdia Nemeckého inštitútu pre ekonomický výskum (DIW) dospela k záveru, že bohatstvo je tiež v Nemecku rozdelené veľmi nerovnomerne. Podľa toho najbohatších desať percent populácie vlastní viac ako polovicu celkového bohatstva (56 percent). Chudobnejšia polovica má naopak len podiel 1,3 percenta. Podľa štúdie DIW sa však nerovnosť bohatstva za posledných desať rokov ďalej nezvýšila.