Prezident, ktorého teraz potrebujú USA a slobodný svet
Valentin Naumescu
Predseda ICDE
Sme uprostred búrky. Spojené štáty križujú kríza jednoty a vnútornej dôvery ako to nebolo od občianskej vojny.
Hlboko rozdelená a napätá spoločnosť vedie svoj rozhodujúci politický a kultúrny boj medzi dvoma antagonistickými možnosťami, ktorých konfrontácia bude závisieť od americkej budúcnosti a pravdepodobne od dlhodobého globálneho poriadku.
Západné liberálne demokracie sú na mŕtvom bode. Pokiaľ ide o finančnú solidaritu, Európska únia sa otriasa. Samotný prezident krajiny, kde angloamerické vylodenie obnovilo slobodu, demokraciu a rešpektovanie ľudských práv, zvrhlo kolaboračný režim s nacistickým Nemeckom a dramaticky ho vyzval na NATO.
Presne pred 80 rokmi Hitler víťazoslávne kráčal po Champs-Élysées v porazenej krajine a Stalin poslal vzdorné ultimáta na zvrchovanosť národov východnej Európy, aby pripojil územia susedných štátov.
Komunizmus a fašizmus vtedy zažívali boom. Oboch porazili v dvadsiatom storočí USA a systém liberálnych demokracií, nie kolaborantské Francúzsko.
Ako irónia histórie chce Paríž teraz strategickú autonómiu USA a zblíženie s Putinovým agresívnym režimom, ktorý sa vzoprel medzinárodnému právu a anektoval Krym.
Je ťažké pochopiť tento neprirodzený zvrat, ktorý niektorí európski lídri príliš ľahko vyčítajú svojmu znechuteniu z Trumpa. Pohodlné, povrchné vysvetlenie.
V skutočnosti Európska únia vďačí za svoju existenciu a rozvoj v mieri a prosperite bezpečnostnému dáždniku USA a NATO (pretože by inak vyzerala ako Rumunsko alebo Bulharsko), takže európsky projekt je v podstate západným projektom a zostane ním.
Dnes diktátorské, klamné a krvavé východné mocnosti, Čína a Rusko, založené na brutálnom potláčaní akejkoľvek domácej opozície, rozširujú svoj vplyv v Európe a vo svete s rozsiahlou konkurenciou rozdeleného a kritizovaného Západu zvnútra, do ktorých prenikli sociálne siete s tisíce falošných ruských a čínskych účtov.
Populizmus preteká v hysterických protizápadných, protikapitalistických, antiliberálnych, protieurópskych, protiamerických a antiglobalizačných kampaniach, ktoré naivní bez historického rozmeru politického vedomia prijímajú a s exalváciou umocňujú.
Povojnový západný poriadok, ten, v ktorom chceme pokračovať a ktorý nepochybne priniesol najvyššiu úroveň slobody, práv jednotlivca, rozvoja a hospodárskej a sociálnej spokojnosti v dejinách ľudstva, je zase na ústupe.
Radikalizácia a ideologická polarizácia vyhodili do vzduchu rovnováhu, racionalitu a umiernenosť, ktoré viedli k úspechu západných spoločností v desaťročiach po roku 1945, ale aj k pádu železnej opony a oslobodeniu strednej a východnej Európy od terorizmu komunizmu.
Obidve ideologické dystopie minulého storočia boli (dočasne) rozbité liberalizmom, tu sa však pozoruhodne vracia neomarxistický a fašistický étos, ktoré sa navzájom nenávidia, ale sú v podstate spojené.
Akokoľvek veci berieme, musíme si uvedomiť, že jadrom týchto obrovských turbulencií, ktoré ohrozujú náš spôsob života, sú hodnoty kríza americkej demokracie.
Vďaka váhe viacúrovňového vplyvu a svojej sile indukcie (v dobrom aj v zlom) Amerika naďalej udáva tón v celej euroatlantickej oblasti. Polarizácia amerického politického systému nie je nová, ale ideologická radikalizácia, ktorá je teraz spojená s polarizáciou, nemá obdoby.
Progresívci sú čoraz viac „progresívni“, v presvedčení, že nadišiel čas zničiť sochy, ktoré im pripomínajú realitu stáročných dejín ich krajín, a vložiť päste do úst tým, ktorí lucidne signalizujú preháňania politickej korektnosti, a konzervatívci sú stále viac a viac „konzervatívni“, presvedčení, že nie je čo robiť, iba vziať do rúk pušku a evanjelium, aby priniesli poriadok a disciplínu.
Je čudné, že progresívni, kedysi podporovatelia slobody prejavu, Zúfalo predstavujem trestný čin názoru (na univerzitách, v médiách, v kine, v umení, na pracovisku vo verejnej správe alebo v súkromných spoločnostiach), v najčistejšom komunistickom štýle, a konzervatívci, kedysi predstavitelia angloamerickej tradície globalizácie a voľného trhu, vnucujú dnešok hranice, slávne a smiešne múry, protekcionizmus.
Nič nie je také, aké bolo. A čo je najhoršie, skutočný liberalizmus, ktorý sa múdro vložil medzi tieto dva extrémy, sa zo dňa na deň vytráca. Umiernených v oboch táboroch je čoraz menej.
A konečne prichádza vrchol, okamih „merania síl“ dvoch na prvý pohľad nezmieriteľných konkurenčných vízií, potom systémových riešení pre výstup do prístavu.
Trump a Biden, žiadny úspech
3. novembra si Američania volia svojho budúceho prezidenta. Prezident, ktorý je nielen ústavným nositeľom jedinečných právomocí, zodpovednosti a výkonných právomocí v priestore západných demokracií, ale je aj úložiskom lepších nádejí a morálnych požiadaviek americkej spoločnosti a spojencov, ktorí (stále) veria v USA.
Obrovská úloha položená na plecia toho, kto bude zvolený večer 3. novembra.
Ale kto to je? V krátkosti by som formuloval tri predpoklady, ktoré sú podľa môjho názoru nevyhnutné v súvislosti s Prezident USA a slobodný svet teraz potrebujú pre vyváženie, znovuzískanie dôvery a nastolenie zjednocujúcej vízie:
1. Je zrejmé, že USA potrebujú iný prezident prekonať krízu dôvery vo vnútornú demokraciu a oživiť americkú spoločnosť minimálne o ďalšiu generáciu.
Je potrebné zastaviť prehlbovanie chyby, napätia a konfrontácie. Donald Trump nemôže, nechce alebo nevie, ako zvládnuť krízu americkej demokracie, pretože nikdy nemal politickú kultúru potrebnú na inteligentné vedenie veľkého národa, ktoré by nebolo možné riadiť ako realitná spoločnosť.
2. Čo nie je vôbec jasné, je to, či by ním bol Joe Biden ten schopný prezident vytrhnúť USA z hlbokej divízie a radikalizácie, do ktorej vstúpili. Odkazy a stopy zatiaľ nie sú vzrušujúce a v nasledujúcich rokoch existuje riziko ďalšieho sklamania.
3. USA a svet teraz jeden potrebujú „Inšpirujúci prezident“, vodca, ktorý vštepuje pozitívny americký étos, ako sa to stalo niekoľkokrát v histórii (Abraham Lincoln, Woodrow Wilson, FD Roosevelt v prvých dvoch volebných obdobiach, JF Kennedy na začiatku 60. rokov, Ronald Reagan v 80. rokoch, dokonca Obama v roku 2008).
Nebol som a nie som ani zástancom prezidenta Trumpa. Naopak, od roku 2017 to kritizujem v článkoch, ktoré sa dajú ľahko identifikovať. Nehovorím, že všetky veci, ktoré Trumpova administratíva urobila v tomto volebnom období, boli nesprávne, pretože by to bolo prehnané.
Ale hovorím to práve teraz, mimochodom, Donald Trump riešil veci v posledných rokoch, čo prehlbovalo krízu dôvery v americkú demokraciu a Západ., USA potrebujú iného prezidenta. Tu nepochybujem.
Teraz prichádza dilematickejšia a jemnejšia časť. Môže to byť Joe Biden, jediný, ktorý v pretekoch o demokratov, záchrancov Ameriky a Západu zostal, vodca, ktorý inšpiruje súčasnú tak rozdelenú generáciu, aby znovuobjavila americkú moc a fascináciu americkým snom, aby splnila etické a morálne požiadavky politiky? ktorý chce byť obnovený?
Joseph Robinette Biden bude mať v novembri, mesiaci volieb, 78 rokov. Ak bude zvolený a inaugurovaný v januári 2021, v prvom roku vo funkcii dovŕši 79 rokov, čo je rekord v odpracovaných rokoch v Bielom dome.
Na konci funkčného obdobia by mal takmer 83. Krásny vek. Nie je to však nevyhnutne vek maximálneho intelektuálneho a fyzického potenciálu človeka, tým menej výkonného vodcu veľkej svetovej sily. Niečo nie je v poriadku s mechanizmom politického výberu v amerických stranách.
Ďalej, korupčný škandál na Ukrajine okolo spoločnosti Burisma (v ktorej bol jeho syn Hunter členom predstavenstva v rokoch 2014 - 2019) rastie.
Burisma je obvinený z podplácania pri obchodovaní na Ukrajine. Zdá sa tiež, že existuje kontroverzný záznam diskusie medzi bývalým prezidentom Porošenkom a bývalým viceprezidentom Bidenom [1], v ktorej sa žiada o láskavosť.
Samozrejme, je to len škandál s obrovskými politickými konotáciami, tak v USA, ako aj na Ukrajine. Nie je nič dokázané, ale stáva sa riskantným pre dôveryhodnosť demokratického kandidáta.
Všade v bdelej demokracii (dokonca by som povedal, že aj v Rumunsku) strany vedia z trpkých skúseností, že také fámy a/alebo pochybné záznamy kandidátov na prezidenta, aj keď výslovne nepreukazujú žiadny zločin, môžu byť „smrteľné“ tomu kandidátovi.
Národné konvencie republikánov a demokratov sa zatiaľ neuskutočnili. Čisto teoreticky veľké strany nezískali svojich konečných kandidátov a môže dôjsť k ďalším prekvapeniam. Naozaj zázraky sa môžu stať v dvanástej hodine?
V zásade je veľmi ťažké uveriť, že Trump a Biden nezískajú nominácie do jesenných volieb, pretože sú jedinými kandidátmi, ktorí v ich stranách zostali.
V prípade Trumpa nepochybujeme absolútne. Kandidovať mu mohli zabrániť iba mimoriadne dôvody a okolnosti. V prípade Bidena, ak škandál s burizmom budúci mesiac exploduje na paroxysmálnu úroveň, by mala Demokratická strana nájsť alternatívne riešenie v extrémoch.
Takýto scenár úplne nevylučujem, aj keď je nepravdepodobný. Dary na Bidenovu kampaň už presahujú 300 miliónov dolárov. Investoval do Bidenovho víťazstva. Demokratická strana jednoducho nemala presvedčivejšie riešenia a pozoruhodní mladí politici, ktorí si vyskúšali prácu pri mori (napríklad Pete Buttigieg), nezvládli tvrdý boj v primárnych voľbách a jeden po druhom sa stiahli.
Americký volebný obraz do roku 2020 nevyzerá vôbec dobre
Ani na prízemí, na základni spoločnosti, kde niektorí ťahajú hrubými lanami sochy na podstavec a hádžu červenou farbou (to keď ostatní z rovnakého politického tábora nekradnú, nepodpaľujú a nevychádzajú von spokojní s televízorom alebo červenými basketbalovými boxmi ) a ostatní v tichosti kupujú kazety na obranu svojich vlastností.
Nevyzerá to ani veľmi dobre, keď dvaja nepresvedčiví a zraniteľní septuagenariáni nezvládajú krízu múdro a iba prehlbujú vážnu priepasť medzi týmito dvoma súperiacimi možnosťami.
Obidve ideologické možnosti sa v podstate zameriavajú na autoritárske riešenia. Niektorí chcú vylúčiť bielych profesorov z univerzít, ktorí si nelejú popol na hlavu a netvrdia, že „biely muž má výsady a systematicky diskriminuje čierneho človeka“, ako chcú jednohlasne povedať celú Ameriku. a ostatní chcú zavolať federálnu armádu do ulíc, aby obnovili poriadok.
Ani toto riešenie nie je rozumné a nebude fungovať.
Pred tridsiatimi rokmi sme strhávali Leninovu sochu v Dome iskier. Pred 17 rokmi to isté urobili šťastní Iračania so sochou Saddáma Husajna v Bagdade.
Americkí progresívci dnes strhávajú sochu prvého prezidenta USA Georga Washingtona gestom, ktorého želaná alebo nežiaduca symbolika sa javí ako porušenie ústavnej zmluvy medzi americkou federáciou a skupinou neomarxistických revolucionárov.
A hoci sa môže zdať, že sa koleso dejín krúti, medzi prvými dvoma prípadmi a tretím existuje obrovský rozdiel, viditeľný v druhoch politických režimov, diktatúre a liberáli, ktoré tieto tri hlavy štátov ustanovili. . Okrem samotného gesta nie je dôvod na žiadne iné porovnanie.
O medzinárodných dôsledkoch oslabenie USA zraniteľnosťou a diskreditácia demokracie a domácich inštitúcií už nemá zmysel ani rozprávať.
Počnúc antiamerikanizmom a nevraživosťou voči transatlantickým vzťahom, ktoré sú viditeľné vo Washingtone aj v Paríži, sa zdá, že celé toto absurdné rozvíjanie udalostí predstavuje politickú a kultúrnu samovraždu Západu.
Je pravdou, že môžeme povedať, že hlavnými príjemcami radikálnych vnútorných protestných hnutí Západu sú Čína a Rusko a veľkými stratami sme my, tí, ktorí pochádzajú z geopolitickej, historickej a kultúrnej periférie medzi týmito dvoma svetmi, konkrétne zo sveta slobodného a despotického.
Vybraný klub, do ktorého sme sa tak dlho usilovali vstúpiť, sme vo východnej Európe, ktorí sme prežili svoje detstvo a dospievanie za komunizmu, práve zlyhal. Vstúpil som, ako hovoria ľudia, na „prelomení veľtrhu“.
Z USA prišiel triumf Západu a liberálnych demokracií v dvadsiatom storočí a tiež z USA pokles liberálnej demokracie a rozmach populizmu vpravo a vľavo.
Aby sme uzavreli a potom obnovili túto historickú slučku, pripusťme, že všetci v Amerike musia znovu nastoliť dôveru v skutočné liberálne hodnoty, v silu rozumu a umiernenosti, v strategickú jednotu transatlantického Západu.
Ideologické rozdelenie Európy stále zhoršuje proporčný volebný systém, ktorý uprednostňuje boj na troch alebo štyroch stranách, nielen rozdelenie na dve polovice.
Či sa vám to páči alebo nie, mimo zjavnej zložitosti hlbokej kultúrnej a ideologickej vojny, sprezident Spojených štátov amerických je ústavným a symbolickým stelesnením tohto ideálu nápravy pre USA a slobodný svet.
Z tohto pohľadu sa obávam, že prezident, ktorého teraz USA a slobodný svet potrebujú, nebude kandidovať vo voľbách 3. novembra 2020.