Rozhodnutie o odvolaní - PDF na stiahnutie zadarmo

3 Page 3 Požadované náklady sú podrobne zostavené takto: Dvojité upratovanie (všetky sumy v ATS) Zamestnanie vo spoločnosti D GmbH: naturálna výplata pre bytovú spoločnosť D GmbH 8 385,00 prevádzkové náklady na 3 mesiace 900,00 dodatočné prevádzkové náklady platba 1999 a 0,00 elektriny za 3 mesiace 882,00 konečný účet za elektrinu 526,00 zariadenie spolu, 00 1/0,00 pracovný pomer so spoločnosťou S: 20 nočných diét a 200,00 platba v naturáliách, bytová spoločnosť S, 00 prevádzkové náklady na 8 mesiacov 6 400,00 elektriny na 8 mesiacov 2 800,00 zariadenie spolu, 80 1/0,00 premiestnenie 2 084,00 premiestnenie paliva 395,00 nový byt od, náklady na to v roku 2000: náklady na prevod a zmluvy, 00 investičné náklady predchádzajúcemu nájomcovi, 00 nájom za 12 /, 00 rodinné výlety domov: počet najazdených kilometrov, 00 vecná hodnota pre služobné vozidlá za 8 mesiacov, 00 náklady na palivo, 00 policajné pokuty spolu 6 100,00, 00

stiahnutie

8 Page 8 Vo všetkých prípadoch boli náklady obmedzené od roku 1996 s najvyšším príspevkom na dochádzanie. Je možné ponechať otvorené, či by policajné pokuty boli vôbec odpočítateľné, alebo ako daňový úrad uviedol v predbežnom odvolacom rozhodnutí, že patria medzi neodpočítateľné náklady na súkromný život podľa 20 EStG 1988, pretože aj keď sú odpočítateľné, tieto výdavky sa počítajú ako cestovné náklady, a preto nevedú k prekročeniu už uplatneného maximálneho možného paušálu. Pokiaľ ide o odkaz na výmer dane z príjmu z roku 1998 (hodnotenie zamestnanca), je potrebné zdôrazniť, že nesprávny výmer dane z predchádzajúceho roka nemá právne účinky pre neskoršie vymeranie. Viedeň, 29. augusta 2003