Rozhovor s starostom Brém Andreas Bovenschulte, ktorý sa vzdal obmedzení tvrdých výstupov
Osnabrück. Pokiaľ ide o krízové riadenie koróny, brémsky starosta Andreas Bovenschulte sa považuje za potvrdeného: Bolo správne nezaviesť v boji proti pandémii tvrdé zákazy vychádzania. Okrem toho v rozhovore hovoril o možnom kandidátovi SPD na kancelára.
Ak si chcete prečítať tento článok, dokončite mesiac bezplatnej skúšobnej verzie. Potom budete mať k dispozícii aj všetok ďalší obsah na našom webe a v aplikácii „noz News“.
Začnite svoj bezplatný skúšobný mesiac už teraz!
Tento článok je súčasťou nášho obsahu Plus. Využite jednu z našich ponúk a pokračujte ďalej.
Pán Bovenschulte, v auguste budete jeden rok primátorom Brém. Pred zásahom Corony ste nemali veľa času na návrh ...
Ako Senát sme práve dokončili dvojitý rozpočet na roky 2020/2021 a potom prišla Corona. Vírus samozrejme dominuje v politike a vláde od jari.
Boli opatrenia prijaté v rámci boja proti pandémii v Nemecku - t. J. Rozsiahle obmedzenia verejného života - správne?
Životná skúsenosť učí: Nikdy nemáte stopercentnú pravdu. Ale v zásade som stále presvedčený, že sme sa rozhodli správne. Existovali obavy, že pandémia sa vymkne spod kontroly a systém zdravotníctva bude preťažený. Dokázali sme odvrátiť oboje. Bol som jedným z premiérov, ktorí sa vyslovili v prospech kontaktných obmedzení, ale proti tvrdým zákazom vychádzania. To vyvolalo veľa kritiky. Ale keď sa pozriem späť, vidím, že som tam bol potvrdený.
Pandémia sa zdá byť v polovici kontroly. Možno by sme sa mohli ešte viac uvoľniť?
Už sme si poriadne oddýchli. Gastronómia sa za určitých podmienok môže znovu otvoriť, školy a škôlky by mali po prázdninách opäť fungovať v podmienkach Corony a masky v miestnej doprave alebo supermarketoch sú súčasťou nového každodenného života. Tvrdé obmedzenia sa v skutočnosti vzťahujú iba na niekoľko oblastí, napríklad na významné udalosti. Základnou otázkou však zostáva: Aké uvoľnenie si môžeme dovoliť bez rizika straty kontroly nad pandémiou?
Pred Coronou boli Brémy na dobrej ceste k tomu, aby sa zbavili svojho imidžu dlhového štátu, bolo dosiahnuté dodržiavanie dlhovej brzdy. Teraz sa musíte zadĺžiť, aby ste sa dostali z tejto krízy. Je to tak s úspornou politikou?
Máte pravdu, Brémy dosiahli veľa. A je pre mňa veľmi dôležité, aby sme sa naďalej držali dlhovej brzdy. V prípade neočakávaného hospodárskeho poklesu alebo prírodnej katastrofy výslovne stanovuje, že na účely boja proti príčinám a následkom je možné brať pôžičky. Momentálne sa nepochybne nachádzame v takejto situácii.
Pred Coronou ste však spochybňovali dlhovú brzdu vzhľadom na nízke úrokové sadzby. Úrokové sadzby sú stále nízke. Bez dlhovej brzdy by ste mali v boji proti kríze viac priestoru na nohy.
Opäť platí, že pozícia Brémy je v súlade s platnými zákonmi. Ale je to tiež správne: Už pred Coronou sa v Nemecku diskutovalo o dlhovej brzde. Boli predložené dobré argumenty na ich spochybnenie vo fáze nízkych úrokových sadzieb.
Brémy zriadili fond vo výške 1,2 miliardy eur na zmiernenie následkov koróny. To bude stačiť?
Momentálne to nikto presne nevie. Nemôžeme predpovedať, aký bude budúci ekonomický vývoj. Samozrejme, bolo by žiaduce, aby nakoniec nebolo potrebných toľko peňazí.
Mohla by federálna vláda pomôcť štátom a obciam viac ako teraz?
Federálna vláda pomáha na rôznych miestach, vrátane živnostenskej dane a nákladov na ubytovanie pre poberateľov sociálnych dávok. To treba uznať. Na druhej strane by federálna vláda mohla urobiť viac. Minister financií Olaf Scholz sa zasadzoval za oddlženie obcí, ale bohužiaľ neuspel kvôli odporu Únie. To je pre mňa absolútne nepochopiteľné. Únia to musí prehodnotiť, aby sme mohli silno prekonať krízu a zároveň vyriešiť nevybavené investície. Obce potrebujú viac priestoru na zvládnutie hospodárskeho prepadu. .
Pozrime sa ešte raz na vašu stranu, ktorá je napriek novému dvojitému vedeniu uviaznutá v anketách. Prečo to je?
Federálna vláda odvádza v čase krízy celkovo dobrú prácu. To platí nielen pre kancelára, ale aj pre oddelenia vedené SPD, ako sú financie, práca a rodina. Tieto ministerstvá boli doteraz obzvlášť žiadané pri riešení pandémie. Napriek tomu neplatí na účet SPD, ale na účet kancelárky a Únie.
Je to na vedení strany Borjansovi a Eskenovi?
Nie, je to preto, lebo kancelárka zatieni všetko. Korónová kríza viedla k všeobecnému zvýšeniu dôvery verejnosti. Kancelárka dominuje federálnej politike, takže z toho má výhody. Toto však zároveň objasňuje, s akým problémom bude Únia čeliť: Bez ohľadu na to, kto bude nasledovať Angelu Merkelovú ako kandidátku na funkciu kancelárky: tejto popularite a tejto dôvere v populáciu sa nikto nebude tešiť, aspoň nie od začiatku. Pre SPD je to skvelá príležitosť vo volebnej kampani.
Závisí to aj od kandidáta. Kto by to mohol byť?
SPD musí mať nárok na poskytnutie kancelára, aj keď v súčasnosti tvoríme v prieskumoch iba 15 percent. Nesmieme sa tam hanbiť. Kandidát musí dôveryhodne stelesňovať schopnosť viesť krajinu ako človek.
Minister financií Olaf Scholz?
Olaf Scholz by bol nepochybne vhodným kandidátom do kancelárie. Ako minister financií odvádza skutočne dobrú prácu.
Ako by mala SPD hľadať kandidátov? Opäť neznesiteľne dlhé primárne voľby ako vo vedení strany?
Záleží na tom, kto má záujem. Ak je len jeden nádejný uchádzač, nemalo by sa rozhodnúť prostredníctvom primárnych volieb. To by iba poškodilo prístroj.