Rumunsko je príznakom stavu EÚ - poznámka
Rumunská vláda nedávno reagovala na kritiku EÚ protinávrhom: Stalo sa zvykom bruselských byrokratov a niektorých európskych vlád, že sa bezdôvodne negatívne vyjadrujú k Rumunsku - a to len preto, že je vo východnej Európe.
Toto je prázdny ochranný nárok. Vláda v Bukurešti si vyslúžila ostré slová, ktoré dostala od Bruselu začiatkom roka v týždňoch pred prevzatím predsedníctva Rady EÚ. Už dva roky sa ich konanie pod rúškom „reformy súdnictva“ točí okolo cieľa, ktorým je zachrániť popredných politikov z ich radov pred poslaním do väzenia za korupciu. Ak sa jej podarí zrealizovať všetky svoje plány, právny štát v Rumunsku zostane len v troskách.
Východ kontinentu sa vzďaľuje od EÚ?
Rumunská vláda svojimi obvineniami stanovila tón, ktorý sa už dlho spieva inde: V Budapešti a Varšave sa neustále konfrontácie s Bruselom predávajú ako „emancipácia východnej Európy“. Pocit, že sa s nami zaobchádza ako s druhoradým členom, siaha ďaleko za hranice skeptikov EÚ, ktorí tam vládnu: podozrenie, že medzinárodné korporácie dávajú menej zámožným občanom EÚ na východe čokoládu, pleťové krémy a čistiace prostriedky horšej kvality ako na západe predaj je neustále vzrušenie v celej východnej Európe. Existuje teda v EÚ nový konflikt východ - západ? Po Veľkej Británii na západe sa východ kontinentu vzďaľuje od EÚ?
Populizmus a nacionalizmus nie sú východoeurópskou zvláštnosťou, v starých krajinách EÚ sa im dlhodobo dobre darí. Vo východnej Európe ich však uprednostňujú niektoré zvláštnosti. Pred vstupom do EÚ a jej bývalých socialistických členov na východe existoval akýsi vzťah učiteľ - študent: Komisia EÚ sa vzdala domácich úloh s reformou a potom vyhodnotila, ako sa to stalo.
Táto nepriaznivá hierarchia stále rezonuje v medzitým formálne rovnocenných vzťahoch - a to tak pri výbere slov niektorých západoeurópskych politikov, ako aj vo vnímaní východoeurópskych Európanov, ktorí sú vďaka svojim historickým skúsenostiam veľmi citliví, keď cítia vonkajšiu kontrolu. Tento pocit sa dá ľahko politicky využiť.
Ťažké reformy trhového hospodárstva a demokracie
Vláda v Rumunsku útočí na základy demokracie zrušením vlády zákona a čoraz divokejšou rétorikou. Vo významnej časti rumunskej spoločnosti to vyvoláva násilné protesty. Ale rovnako ako vlády v Poľsku a Maďarsku, ktoré sa už nejaký čas uberajú podobnou cestou, vyplynulo to zo slobodných volieb. Víťazstvo sociálnodemokratickej PSD v Rumunsku, ktoré je uvedené iba v názve, je poháňané zdrojmi podobnými populistickému vzostupu v západnej Európe - iba veľa sociálnych rozdielov je v Rumunsku ešte výraznejších (ako všade vo východnej Európe).
Od konca komunizmu pred takmer tridsiatimi rokmi boli tieto krajiny na úspešnej ceste zložitých reforiem smerom k trhovému hospodárstvu a demokracii - aspoň tak sa to vyjadruje v spoločnom žargóne politikov. To nie je zlé, pretože došlo k veľkému hmatateľnému pokroku, ale mnohým ľuďom to z pochopiteľných dôvodov znie zle.
V ich každodennom živote sa táto politika javila ako desaťročia trvajúci záťažový test, koľko zmien môže spoločnosť v dlhodobom horizonte vydržať. Spočiatku ju sprevádzala nádej, že po dosiahnutí členstva v EÚ sa veci zlepšia. Po vstupe sa ale pohľad neotvára k lepšiemu životu, ale k širokej a širokej úrovni, na ktorej už nie je možné rozpoznať cieľ.
Rumunsko je hlboko rozdelená krajina. Najhmatateľnejšia deliaca čiara je medzi väčšinou vzdelanými ľuďmi, ktorí demonštrujú v mestách proti vláde, pre ktorú je korupcia politickou normou, a voličmi v dedinách a malých mestách. Ich jediným sociálnym zabezpečením v krátkodobom horizonte je to, že klientelistické siete - ktoré sú prepojené na svoje vlastné náklady - sú zachované, aby na ne niečo mohlo spadnúť.
Súčasný stav Rumunska nie je len výsledkom vývoja, ktorý má korene v jeho histórii a spoločnosti, ale aj príznakom stavu EÚ: klesá jeho súdržnosť a hodnoty s ňou spojené. Pred šiestimi rokmi sa postkomunisti drzo pokúsili dobyť rumunský štát. Rýchlo sa podvolili tlaku Bruselu.
Varovné slová EÚ dnes vyvolávajú iba rétorické protiútoky - modely Maďarska a Poľska ukazujú, ako ďaleko sa s nimi dá dostať. Nie všetko je však čierne. Rumunské obyvateľstvo si EÚ stále veľmi váži - viac ako národné inštitúcie. To je prípad Rumunska, ako aj mnohých ďalších východoeurópskych členských štátov.