Rumunsko, čoraz hlbšie do bažiny politiky (Neue Zurcher Zeitung) RFI Mobile
Podľa prepisov odpočúvania telefónov bol bývalý rumunský minister vnútra pod tlakom, aby zmenil volebné zoznamy použité v referende. Bukurešť je v nie celkom priaznivom svetle.
Nemal by inú možnosť, zvlášť keď sa dvaja ministri kabinetu Ponta navzájom rozprávajú o tlakoch, ktoré na nich vyvíjajú, aby „oprášili“ niektoré zoznamy, aby dosiahli kvórum potrebné na odvolanie prezidenta Traiana Băsesca. Victor Paul Dobre, pre ktorého prokurátori požadovali začatie trestného vyšetrovania, uviedol v týchto záznamoch, že ten, kto by mal žiadosti proti nemu, bude Relu Fenechiu, jeden z liberálnych podpredsedov. Priateľ údajne Dobrej odporučil, aby sa dištancoval od tejto „zločineckej skupiny“, a Ioan Rus zdôraznil, že nebude nikoho zo zoznamov pridávať ani z neho mazať, pretože nechce stráviť svoju starobu vo väzení.
Táto epizóda vyvoláva ešte väčšie medzinárodné obavy. Wilfried Martens, predseda Európskej ľudovej strany, vyzval vládu v Bukurešti, aby odovzdala volebné zoznamy Pohotovostnému ústavnému súdu, aby mohol vydať konečný verdikt. „S každým dňom meškania sa vynára otázka, aký je vlastne účel predsedu vlády Pontu?“ Potom bol v Bukurešti prítomný osobitný vyslanec USA Philip Gordon, ktorý bol pozorovateľmi interpretovaný ako znepokojivý signál z Washingtonu.
Rumunsko: dotknutý americký emisár (AFP)
Námestník ministra zahraničných vecí USA Philip Gordon sa stretol v Bukurešti so všetkými stranami zapojenými do politického škandálu, ktorý krajinu obťažuje už mesiace.
Je potrebné rešpektovať demokratické inštitúcie štátu - to je hlavné posolstvo, ktoré Gordon vyslal na tlačovej konferencii, ktorá sa konala po stretnutiach s pozastaveným prezidentom Traianom Băsescom, s dočasným Crinom Antonescom a s premiérom Victorom Pontom. „Znepokojuje nás nedávny vývoj referenda o odvolaní prezidenta,“ uviedol Gordon. "Prišiel som tiež vyjadriť tieto obavy. Ako je známe, boli vierohodné obvinenia z masívneho nezákonného hlasovania v referende, došlo k pokusom o zmenu zoznamov voličov, čo by zmenilo kvórum hlasovania, a zjavne k pokusom o "Tlak na ústavný súd, aby potvrdil referendum. Všetky tieto obvinenia vyvolali otázky o legitimite akýchkoľvek očakávaných výsledkov," uviedol Philip Gordon.
Reforma v Rumunsku? (New York Times)
Americký denník zverejňuje odpoveď na úvodník, ktorý napísala Mircea Geoana 3. augusta. Odpoveď podpisuje bývalý americký veľvyslanec v Bukurešti Michael Guest.
Mircea Geoana píše, že politický systém v Rumunsku je nefunkčný. Ako bývalý vodca PSD by to Geoana mala vedieť, ale tento detail nie je uvedený v Op-Ed. Agenda, ktorú rumunský politik predstavuje, nie je vôbec nová: reforma súdnictva, politický dialóg, hospodárske opatrenia atď. Pravda je, že žiadny rumunský politik nemal odvahu a kompetencie na presadzovanie skutočných reforiem v Rumunsku, hovorí bývalý veľvyslanec. Host na záver hovorí, že prezidentovi Băsescovi možno vyčítať mnoho, jeho odvolanie z populistických a volebných dôvodov by však neurobilo nič iné, len by posilnilo nefunkčnosť politiky.
Obidve strany referenda v Rumunsku (Social Europe Journal)
Autor článku začína svoj text nasledujúcim konštatovaním: na konci písania sa situácia v Rumunsku už stala ešte komplikovanejšou! Ale okrem kavalády udalostí a prevratov analyzuje Krastyo Petkov vplyv bukureštskej krízy na celý región.
Problém Rumunska nie je len Rumunska. Politická nestabilita oslabuje pozíciu najnovších členov EÚ aj štátov, ktoré sa chcú stať členmi bloku. Demokratické normy sú nahradené historickými balkánskymi postupmi. Kľúčom k hlasovaniu je voľba proti niekomu, nikdy nie voči niekomu. Skorumpované elity sú navyše tak prepojené s politickým prostredím, že je takmer nemožné predstaviť si, ako by ich bolo možné zničiť. Politická bitka dosahuje paroxysmálne úrovne vďaka nasledujúcej skutočnosti: korupcia nie je módna záležitosť, je to spôsob, ako konzumovať mocenské postavenie v štáte a dôvod, prečo ľudia nenávidia tento kleptokratický systém.
Takto referendum nebolo účelné, nemalo konkrétny výsledok a nakoniec sa obrátilo proti jeho iniciátorom. Prehliadka mala niekoľko zaujímavých častí. Malo to vzdelávací charakter pre občiansku spoločnosť a ďalšie generácie. Bolo to však tiež sklamaním pre všetkých rumunských priateľov.