Ruská zrada z rokov 1914-1916 - Fórum softpedie
Čítam niekoľko zaujímavých článkov Cristiana Negreu, prevzatých zo siete, o malicherných zámeroch cárskeho Ruska proti našej krajine v rokoch 1914-1916, o ktorých veľa Rumunov vie príliš málo. Náš takzvaný spojenec, cárske Rusko v skutočnosti iba nebol náš spojenec Bolo by pekné, keby tieto postoje boli špecifické iba pre cárske Rusko.
Svetovej vojny a postoja Rumunska
Ionel I.C. Brătianu, predseda vlády Rumunska
Neutralita, o ktorej sa potom rozhodne, bude podrobená skúške úsilia oboch strán prilákať na svoju stranu Rumunsko, rastúca regionálna mocnosť, najmä po vojnách na Balkáne. Obidve strany presvedčivo využijú všetky diplomatické prostriedky, a to nielen na zabezpečenie vojenského, politického a hospodárskeho prínosu Rumunska. Rovnaké úsilie sa vyvinie na Balkáne na prilákanie Bulharska a Grécka, ale zo strategického hľadiska oboch strán je význam Rumunska zdrvujúci, oveľa väčší ako ostatné, ako vidíme z vyhlásení a dokumentov.
Problém bol v tom, že Rumunsko si muselo pod kontrolou oboch táborov, Besarábie okupované Ruskom, respektíve Sedmohradska, Bukoviny a Banátu pod rakúsko-uhorskou okupáciou, nárokovať územia obývané Rumunmi. A samozrejme, všetci sa snažili nalákať Rumunsko na jeho územia, ktoré vlastnili odporcovia.
Dôležitosť intervencie Rumunska má prvoradý význam pre obe strany, bez ohľadu na to, ako veľmi sa ju neskôr pokúsia minimalizovať. Pozrime sa, čo najskôr hovoria elektrárne.
Zásahy ústredných mocností
Spomenul by som tu iba niektoré z názorov vysokých úradníkov ústredných mocností o význame Rumunska, nie o žiadostiach adresovaných priamo kráľovi Carol alebo jeho nástupcovi, kráľovi Ferdinandovi, pretože by sa to mohlo zdať subjektívne. Spomínam si na niektoré interné správy a telegramy týchto úradníkov, aby som zistil, do akej miery si cenili potrebu rumunských zásahov, najmä preto, že po rozhodujúcom okamihu, po vstupe Rumunska do vojny dohodou v roku 1916, sa všetky zodpovedné faktory prehnali vrhá blato na rumunský národ a jeho vodcov, aj keď krátko predtým tvrdili opak.
Existuje toľko príkladov, že mi nezostáva nič iné, len niekoľko z nich vybrať. Ešte v roku 1914, 16. septembra, nemecký cisár Wilhelm napísal rakúsko-uhorskému cisárovi Františkovi Jozefovi: „Kľúč k úspechu vo vojne proti Rusku je v rukách Rumunska. Naliehanie kráľa (Carol I) na riadení svojej krajiny po ňom bolo doteraz zmarené odporom ministrov a verejnej mienky. Dúfam, že sa vašej vláde podarí presvedčiť Rumunov, aby zasiahli. ““ Áno, je pravda, že rumunská verejná mienka, priaznivá pre Francúzsko, začala hrať dôležitú úlohu v politických rozhodnutiach rumunského kráľovstva.
Cisár Wilhelm II
Ottokar von Czernin, rakúsky veľvyslanec v Bukurešti (1913-1916)
Rumunské diplomatické víťazstvo: tajná rusko-rumunská zmluva
Plán vojenskej okupácie Rumunska Nemcami
Brătianu stanovuje podmienky pre Rumunsko
Generál Michail Alexejev, vedúci ruského generálneho štábu (STAVKA) 1915-1917
Sergej Sazonov, minister zahraničných vecí Ruska (1910-1916)
Na ruskom stretnutí v Stavke Filipescu, hoci bol v rozpore s Bratianuom, proti ktorému vyhlásil nepriateľstvo, podporil svoj názor na ruský kontingent v Dobrogea. Alexejev si vystačil s neurčitými vyhláseniami a výzvami na väčšiu vzájomnú dôveru. Rokovania pokračujú s rovnakou ruskou tvrdohlavosťou ako Alexejev, ktorý v apríli tvrdí, že je vojenským dobrodružstvom vyradiť 200 000 ruských vojakov a poslať ich do južnej Besarábie, aby sa v prípade potreby mohli presunúť do Dobrudže. Jeho skutočné pocity však možno vidieť v pokynoch, ktoré dáva plukovníkovi Tatarinovovi, zaslané do Bukurešti na rokovania: Rumunské kroky „nie sú také dôležité, aby ospravedlňovali politickú odmenu, ktorú rumunská vláda tvrdí bez výnimky“. Sazonov pod francúzskym tlakom na Rusko uniká skutočnosti, že nedôveruje Bratianuovi. Rusku by sme však mohli dôverovať?
„Všetky tieto doložky budú, okrem záväzkov Rumunska, porušené.“
Boris Sturmer (27. júla 1848 - 9. septembra 1917)
Pavel Miljukov (15.01.1859 - 31.03.1943)
Generál Anton Denikin (16.12.1872 - 8.08.1947)
Armády Falkenhayn a Mackensen pred vstupom Rumunska
vo vojne, sústredená proti Rusom a Sarrailovej armáde
Vstup Rumunska do vojny zachráni Sarrailovu a Brusilovovu armádu,
sústredný útok Centrál sa posúva proti Rumunsku
Bibliografia:
Pamfil Șeicaru - Rumunsko vo veľkej vojne, vydavateľstvo Eminescu, 1994
Ion Pavelescu, Adrian Pandea, Eftimie Ardeleanu - Proba focului, vydavateľstvo Globus, 1991
MOTTO: „Dôvody, kvôli ktorým sa Rusi nechali zbiť Rumunmi, ich nechali vo všetkých bitkách samých, sa nedajú vysvetliť; Rusi sa mohli dobre zúčastniť bitiek pri Muntenii. Iba toto nám mohlo dať víťazstvo.
Generál Erich Ludendorff, nemecký náčelník štábu
Vývoj východného frontu v prvej svetovej vojne
Plukovník Petin na inšpekcii rumunského frontu na jar 1917
„Aby bolo možné hru hrať (plán kampane), bolo podmienkou, aby svoju úlohu zohral ruský faktor. Neprítomnosť Rusov bola príliš do očí bijúca z dôvodov, ktoré neboli predmetom intenzívneho vyšetrovania. Bolo vyslovené samotné slovo zrada. To sa samozrejme dá použiť iba na vyššie velenie a znamená to, že zámerne odmietol pomôcť svojim spojencom v najkritickejšom okamihu ... Je tiež potrebné poznamenať, že bez akýchkoľvek pochybností a to od okamihu príchodu z nich boli všetky ruské geniálne jednotky od začiatku októbra nasmerované na líniu Siret, aby medzi Focșani a Brăila vytvorili silnú obrannú líniu na obranu iba Moldavska, takže Valašsko… “
Generál Petin pokračuje v sérii argumentov tých, ktorí obvinili Rusov zo zrady, vrátane Sturmera, ale nakoniec s touto tézou nesúhlasí, hoci ponecháva veľa otázok. Hlavnou príčinou pre neho bola ruská armáda a chorobnosť revolúcie, ktorá sa prejavila o šesť mesiacov neskôr. Toto vysvetlenie ale neobjasňuje postupnosť, ktorú zanechal samotný autor.
Plukovník Petin na rumunskom fronte, 16. marca 1917
Francúzsky premiér Aristide Briand
Generál Erich Ludendorff (1865 - 1937)
Upravené fredy2007, 16. decembra 2013 - 17:33.