Ruské štátne archívy sa vrátili pod priamu kontrolu nad Kremeľom
Dokument z ruských archívov o nábore Stalina v roku 1906 cárom Ohranom
Vladimir Putin na stretnutí s Andrejom Artizovom, novým šéfom federálneho archívu (kredit: Kremlin.ru)
Medzinárodné médiá sú zaneprázdnené takzvanými „panamskými dokumentmi“ a ich odhaleniami o akolytoch Kremľa a reagujú pomaly alebo vôbec na dôležité oznámenie, ktoré pred dvoma dňami zaznelo v Moskve. Ruské štátne archívy, známe pod skráteným menom Rosarhiv, boli opäť prevedené pod priamu správu prezidenta štátu Vladimíra Putina. Opatrenie s obzvlášť dôležitými následkami pre prebiehajúci a budúci historický výskum sovietskeho systému a dejín komunistickej éry a na druhej strane znamenajúce do istej miery a napriek odmietnutiam zverejneným na webovej stránke Kremľa očakávanú expanziu. cenzúry Putinovým režimom.
Prehliadač nepodporuje formát HTML5
Rosarhiv: od otvorenia späť po kontrolu nad Kremeľom
Bolo to predvídateľné opatrenie, dokonca sa dalo očakávať, vzhľadom na nedávne odvolanie „loveného“ dlhoročného riaditeľa ruského Štátneho archívu Sergeja Mironenka, dalo by sa povedať konzervatívnym ministrom kultúry Vladimirom Medinským, ktorý si všimol v r. posledné roky s mnohými rozhodnutiami a pochybnými vyhláseniami na základe návrhov navrhnutých alebo prijatých od prezidentského aparátu.
Sergej Mironenko predstavuje v roku 2015 novú zbierku dokumentov o takzvanej Vlasovovej armáde
Pre ruských komentátorov, ako to bolo pred týždňom písané v Moscow Times, „odchodom Mironenka končí jedna éra. Jeho 24 rokov v čele štátnych archívov otvorilo moderné dejiny Ruska. Jeho príchod sa uskutočnil na pozadí úvodnej explózie, ktorá zachvátila Sovietsky zväz; teraz odchádza na pozadí obáv z toho, že sa čoraz viac nacionalistický a autoritatívny Kremeľ snaží potlačiť nepríjemné pravdy ruských a sovietskych dejín. “.
Mironenko, ktorý bol menovaný v roku 1992, verejne vyhlásil svoj program krátkymi vetami: „Menej komentárov, viac dokumentov“, „nech dokument hovorí sám za seba“. V recenzii svojej práce, ktorá sa uskutočnila počas rozhovoru pre Moscow Times 24. marca, bývalý riaditeľ pripomenul, že v roku 1992 bolo asi 40% dokumentov Štátneho archívu označených ako „tajné“ a že až v roku 1993 boli odtajnil viac ako 300 tisíc dokumentov, čo nazýva „revolúcia v archívoch“. Dnes by percento dokumentov klasifikovaných ako tajné predstavovalo iba 5%.
Budova štátneho archívu v roku 2007
Takmer úplné otvorenie však netrvalo dlho a povolenie udelené archívom na odtajnenie finančných prostriedkov na dokumenty týkajúce sa ich zodpovednosti bolo odobraté v roku 1996, keď bola zriadená „komisia pre štátne tajomstvo“ na odtajnenie postupov. Proti pôvodnému rozhodnutiu Borisa Jeľcina umiestniť všetky štátne archívy pod Rosarhivský dáždnik a Mironenkovej zodpovednosti sa postavili ministri zahraničia a obrany spolu s Federálnou bezpečnostnou službou, nástupcom KGB, ktorá po r. presunuli hŕstku prostriedkov do štátneho archívu, proces zastavili v polovici 90. rokov.
Ako pripomína historik, ktorého cituje denník Moscow Times, keď sa v roku 2000 dostal k moci prezident Vladimir Putin, postoj k úlohe archívov v Kremli sa opäť reštriktívne zmenil. „Kremeľ začal zo dňa na deň oznamovať,“ hovorí Nickolai Petrov, „že Rusko (a ZSSR) prešlo svetlými a temnými obdobiami dejín a že nie je potrebné zamerať sa na temné obdobia.“ “ Hrdinský boj proti nacistom sa dostal späť do centra pozornosti ako symbol pre Rusko a ospravedlnenie pre sovietsky režim.
Vymenovanie Vladimíra Medinského na ministerstvo kultúry v roku 2012 bolo o krok ďalej, ako poznamenal ďalší historik na prednáške v mimovládnej organizácii „Otvorené Rusko“, pre neho „nie je dôležitá historická pravda. Musíme sa odvolávať na historické fakty počas vojny rovnako, ako sa Cirkev odvoláva na životy svätých. ““ Z toho vyplýva prvý konflikt a škandál s riaditeľom Štátneho archívu, ktorý bol dnes prepustený Sergejom Mironenkom, ktorý demystifikoval sfalšovanú históriu strážneho pluku 316. divízie Červenej armády na čele s Glebom Panfilovom. Oficiálna história hovorí, že 28 Panfilovových mužov obetovalo svoje životy a vyhodilo do vzduchu 18 nemeckých tankov, aby zastavili postup nacistických vojsk. Ulice a pamätníky, školy, piesne a filmy sa im venujú už celé desaťročia.
Výskum Sergeja Mironenka však vlani dokázal, že príbeh vymyslel vojnový novinár a údajní hrdinovia boli v povojnových desaťročiach nažive. Prípad Gleba Panfilova je však menší v súvislosti s realitou vyšetrovania v Rusku, kde sa historici musia obrátiť na súd so žiadosťou o získanie dokumentov z konca 40. rokov, kde boli výsledky vyšetrovania katyňského masakru z roku 1990 opäť klasifikované ako tajné. kde mnoho dokumentov o sovietskej zahraničnej politike zostáva utajených, rovnako ako svedectvá o tom, ako Červená armáda posilnila svoju kontrolu nad východnou Európou po druhej svetovej vojne a svoju podporu teroristickým skupinám na Blízkom východe, a Latinská Amerika.
Vladimir Putin sa pred dvoma dňami pokúsil vyvrátiť tieto skutočnosti v diskusii s novoinštalovaným riaditeľom Rosarhivu, ktorá bola čiastočne zverejnená na webovej stránke Kremľa. (Pokračovanie nabudúce)