Rusko Protesty sa stávajú problémom politiky Kremľa

Aktuálne správy v Süddeutsche Zeitung

stávajú

Dashboard

ekonomiky

Mníchov

Kultúra

spoločnosti

Vedomosti

Rusko: „Problém presahuje múry Kremľa“

Otvoriť obrázok na novej stránke

Napriek niekedy masívnemu násiliu prichádza na demonštrácie veľa ľudí.

Voľby na všetkých úrovniach budú v budúcnosti v Rusku problémom, tvrdí politologička Jekaterina Schulmann. Mocenský aparát reaguje násilím - jeho zjavne zjednotená predná strana je však rozdelená.

Rozhovor: Silke Bigalke, Moskva

Takmer každý týždeň tisíce ľudí protestujú proti voľbám v Moskve so sprievodcom. Nejde však o prvé masové demonštrácie proti politickému systému v Rusku. Protesty v zime 2011 a 2012 boli väčšie ako dnes, napriek tomu v tom čase demonštranti nič nedosiahli. Aj teraz sa úrady snažia potlačiť protesty zákazmi, hromadným zatýkaním a hrozbou tvrdých trestov. Čo je tentokrát iné a aké dôsledky z toho vyvodzuje mocenský aparát, vysvetľuje politologička Jekaterina Schulmann.

SZ: Prinesú protesty tentoraz trvalé zmeny?

Jekaterina Schulmann: Pokiaľ ide o náladu verejnosti, nedôvera k prezidentovi a vládnucej strane, sme späť tam, kde sme boli pred siedmimi rokmi. Vtedy systém reagoval zatknutím a novými zákonmi na ďalšie represie. To, čo sa stalo na Kryme a na východe Ukrajiny, bola nakoniec reakciou na tieto protesty. Keď sú ľudia príliš nespokojní, autokracie sa uchýlia k propagande a násiliu.

Demonštrantov v Moskve vedie túžba konečne sa zapojiť do rozhodovacieho procesu. Putin to nechce. Kremeľ je nervózny.

Komentár od Silke Bigalke

Takže opakuje iba to, čo už vieme?

Pár vecí sa líši od tých čias. Utláčajúci aparát sa stal silnejším, väčším, bohatším a efektívnejším. Od roku 2012 nedošlo k liberalizácii. Na druhej strane sa ekonomika zhoršila. V tom čase sme mali za sebou desať ekonomicky dobrých rokov, v ktorých rástli skutočné príjmy. Zmenšujú sa už šiesty rok.

Aké dôležité je to pre protest?

Ľudia nevychádzajú do ulíc, pretože sú nešťastní zo svojich príjmov. Ale ich všeobecná nespokojnosť robí každú novú príčinu protestov ešte toxickejšou. Nespokojnosť verejnosti je živená ekonomickou stagnáciou a beznádejou. Občianska spoločnosť zároveň posilnila napriek tlaku vlády. Ľudia sa naučili, ako nadväzovať kontakty, zdieľať informácie a zdroje a ako si navzájom pomáhať.

Dokážete spojiť protesty vo veľkých mestách s protestmi v regióne? Pretože tam často nejde o politické, ale o miestne záujmy, tipy na odpadky, stavebné projekty, školy.

Neexistujú žiadne apolitické protesty. Pretože za tým vždy stojí požiadavka byť zapojený do rozhodovania. Ľudia hovorievali, že nie sme politickí - politika bola jedovaté slovo. Už nie. Nemáme údaje na to, aby sme tvrdili, že demonštranti v Arkhangelsku sa líšia od protestujúcich v Moskve. Počet účastníkov ale rastie. Ochota ľudí vyjsť do ulíc sa v dohľadnej dobe nezmení.

V roku 2012 ochota protestovať zaspala.

Ale nezmizla, utiekla do podzemia. Potom prišla anexia Krymu, krymský konsenzus.

. rozšírená hrdosť na to, že Krym je opäť súčasťou Ruska.

Tento efekt bol pozoruhodne krátkodobý a začal sa rozplývať už v roku 2016. V roku 2017 sa uskutočnila prvá vlna celonárodných demonštrácií, protestov mládeže vedených Navaľným. Protesty sa začali v roku 2018 po jarných prezidentských voľbách. Nasledujúce leto padli všetky možné prieskumy. Spúšťačom bola nepopulárna dôchodková reforma, nie však jej dôvodom. Na jeseň sme potom mali protestné voľby v niektorých ruských regiónoch. Vlastne som si myslel, že tento rok bude tichšie, až do volieb do národného parlamentu v roku 2021. Teraz to takmer vyzerá ako falošný začiatok, a to zo strany opozície aj mocenského aparátu. Reagoval väčším násilím, ako bolo potrebné.

Nerovnováha v prospech ozbrojeného bloku

Zdá sa, že násilie už mnohých ľudí neodradí, ale aj tak prídu na ukážku. Aké ďalšie možnosti má Kremeľ na zvrátenie situácie?

Dnes je v ruskej politike málo výpočtov. Nie sme dobrí v plánovaní. Politická správa v Moskve priniesla tento neporiadok sebe a celej krajine svojou neuveriteľnou hlúposťou. Akákoľvek voľba na akejkoľvek úrovni sa teraz stane problémom. A problém presahuje hradby Kremľa, ktoré ho nemôžu akceptovať. Po zlyhaní buržoáznej správy sa v Moskve teraz ujali moci siloviki.

Siloviki sú ľudia v uniformách, ľudia s vojenským alebo spravodajským pozadím.

Medzi komunitu Silowiki patrí prokuratúra, vyšetrovací výbor, polícia, ministerstvo vnútra a tajná služba FSB s mnohými oddeleniami. Siloviki sú tými, ktorých sa teraz týkajú protesty - a teda aj voľby. Všetci ostatní, volebná komisia, kancelária starostu, súdy, iba prijímajú rozkazy. Politický systém je nevyvážený v prospech ozbrojeného bloku.

Pri výbuchu rakety s jadrovým pohonom na severe Ruska zahynulo päť vedcov a správy úradov znepokojili obyvateľstvo.

Autor: Silke Bigalke

S akými následkami?

Buržoázna časť - nemyslím liberálov, pretože tam liberálov nie sú - sa politický blok prezidentskej správy a moskovskej mestskej vlády pokúsi znovu získať svoju moc. Možno tvrdením, že hrubá sila nefunguje. Na druhej strane siloviki veria, že majú všetko pod kontrolou. Ale ani oni nie sú jednou skupinou, ale bojujú navzájom.

Zvonku vyzerá systém pekne stabilne.

Z pohľadu občianskej spoločnosti sa samozrejme javia ako jednotný front. Siloviki potláča aktivistov, novinárov, kohokoľvek, kto vyjadrí svoj názor. Ale to, ako sa k sebe správajú, je často ešte krutejšie. Život civilných aktivistov nijako neuľahčuje, že sa tajná služba a ministerstvo vnútra navzájom nenávidia, alebo že sa jedna časť FSB snaží tú druhú eliminovať. Na druhej strane tieto vnútorné konflikty umožňujú aj príbehy, ako je napríklad novinár Ivan Golunov, ktorý bol po falošných obvineniach rýchlo prepustený. Naučili sme sa, ako hrať jednu časť automatu proti druhej.

Aké problematické sú protesty proti prezidentovi Vladimirovi Putinovi?

Nie je to len o človeku, je to o systéme, ktorý stratil rovnováhu. Buď opäť nájde svoju predchádzajúcu rovnováhu. Alebo sa musí zmeniť natrvalo so všetkými dôsledkami: Napríklad siloviki, ktorí majú teraz nadváhu, nemajú radi voľby, dokonca nemajú radi ani simulované voľby.

Tak či onak, pre demonštrantov to nie je dobrá správa.

Nie, zatiaľ na tom nie je nič pozitívne. Okrem ochoty ľudí navzájom si pomáhať, napríklad platiť kauciu za zatknutých. A na rozdiel od roku 2012 v súčasnosti prebiehajú kampane takmer každý týždeň. Ľudia sa menej boja, prejavujú väčšiu solidaritu a trvajú na svojich právach.

Je pravdepodobné, že ochota protestovať, ako v roku 2012, opäť opadne?

Nemali by sme podceňovať silu teroru. Môžem povedať, že tieto teroristické opatrenia neprinesú späť lásku k prezidentovi alebo zriadeniu. Nevrátia dôveru, nevytvoria lojalitu. Mohli by však viesť k novej pasivite.