Rýchle riešenie podvodu - správy z Iasi, miestne, národné a medzinárodné správy
Prípad sprostredkovania
Klamanie, trestný čin proti majetku bez rešpektovania dôvery, je upravený v čl. 244 nového trestného zákona. Počet sťažností na podvod sa v posledných rokoch ustavične zvyšuje. Podmienkou zachovania trestného činu podvodu je uviesť do omylu osobu uvedením nepravdivej skutočnosti ako skutočnej alebo nepravdivej k skutočnému činu s cieľom získať pre seba alebo iného nespravodlivú majetkovú výhodu a ak bola spôsobená škoda.
Takýto prípad bol zaregistrovaný v úlohe policajnej stanice x s klasifikáciou skutku podvodu.
Uvedomujúc si, že bola podvedená, neovládajúc mesto, jazyk ani iných Rumunov, sa Francoisovi J. v ten istý deň len ťažko podarí dostať na policajnú stanicu a podať sťažnosť na realitnú agentku.
V čase podania sťažnosti je na policajnej stanici prítomný aj policajný sprostredkovateľ, ktorý priateľsky navrhuje riešenie jeho problému. Aj keď sa Francois J. cíti byť klamaná, podvedená a cudzincom týraným v neznámej spoločnosti, mediátor jej pomáha odstrániť bariéru nedôvery a strachu, ktorú má. Mediátor vie veľmi dobre po francúzsky, ale informuje Francoisa J., že prítomnosť tlmočníka (neutrálny špecialista, ktorý sa zaviaže k mlčanlivosti o údajoch, ktoré číta) je povinná a prítomnosť právnika je dobrovoľná. Francois J. odmieta prítomnosť obhajcu a začína sa predbežné konanie.
Realitný agent si uvedomil, že nemá úniku, a preto na výzvu na sprostredkovanie reaguje pozitívne. Strany písomne prehlasujú, že spôsob urovnania sporu medzi nimi je ich skutočná vôľa, deklarovaná bez akýchkoľvek fyzických alebo psychických obmedzení na strane ktorejkoľvek osoby, deň stretnutia je stanovený vzájomnou dohodou a sú predložené postupy mediácie. Vyberajú sa spoločné stretnutia, na ktorých sa strany dohodnú.
Podpisom sprostredkovateľskej zmluvy sa realitná kancelária zaväzuje splatiť v dvoch splátkach sumu peňazí získaných za 6 mesiacov nájmu plus záruku. Agent sa ďalej zaväzuje zaplatiť nemajetkovú ujmu Francois J. za spôsobenú škodu, pretože je hlboko zasiahnutá tým, čo sa mu stalo, a zaviaže sa mu nájsť prenajatý majetok za primeranú cenu. Francois J. sa vzdáva trestného oznámenia podaného na realitnú kanceláriu a práva podať na neho akékoľvek ďalšie sťažnosti, sťažnosti priamo alebo nepriamo súvisiace s predmetom sp. X. z x policajnej stanice. Prílohou dohody o sprostredkovaní je platobný záväzok č. X (s možnosťou uchýliť sa k exekučnému konaniu v prípade nedodržania podmienok stanovených medzi stranami). Do dohody sa vkladá osobitná doložka o dôvernosti, ktorá sleduje všetky diskusie, priebeh rokovaní a informácie zverejnené počas nich, finančné údaje a podmienky, ako aj akékoľvek ďalšie písomné alebo nepísané informácie (o ktorých sa strany dozvedeli počas diskusií o spise o mediácii). x) zachovať dôvernosť po neobmedzenú dobu.
Vzhľadom na to, že dohoda o sprostredkovaní je predložená na policajnej stanici x, strany prehlasujú, že na účely urovnania sporu medzi sebou uzavrú dohodu o sprostredkovaní za podmienok zákona 192/2006 a za podmienok čl. 16 ods. 1 písm. G) nového trestného zákona, prípad, ktorý bráni začatiu a výkonu trestného konania.
Spor bol sprostredkovaný do 5 dní, čo bola výhoda, ktorá poskytla poškodenej osobe možnosť veľmi rýchlo si prenajať nový domov a v krátkom čase získať späť škodu.
Mediácia mala pozitívny vplyv na vnímanie našej spoločnosti obeťou. Páchateľ získal súhlas so zachovaním dôvernosti údajov a zaviazal sa, že v budúcnosti nebude konať.
Prostredníctvom mediácie obe strany zvíťazili: čas, dôvera, peniaze, uspokojivý poplatok za sprostredkovanie, dôvernosť, súkromné stretnutia, porozumenie, záchrana vzťahu a spolupráca v budúcnosti v dobrých podmienkach.