S týmito 3 základmi budete rozumieť klimatickým zmenám - Team Energiewende
Zmena podnebia - Ako môžete argumentovať o niečom, čo je také zrejmé a jednoduché?
Aspoň to si myslím dnes. Veľa som diskutoval o zmene podnebia s rodičmi a na Facebooku. Znova a znova som sa dal na veslovanie. Uznávam, pojem skleníkový efekt som musel googliť odhadom 20-krát, kým som na to skutočne nemohol zabudnúť. O to viac je výskum pohoršený, aká absurdná je diskusia o zmene podnebia.

Niet sa čomu čudovať, že nikto nechápe zmenu podnebia - uhlíkový cyklus a skleníkový efekt sa pravdepodobne naučíte v 7. triede. Potom sú základné vedomosti prijaté a zabudnuté. Takmer nikto z mojich priateľov nevie, čo presne tieto dva pojmy znamenajú a ako ich ovplyvňujeme svojimi vlastnými činmi. Vnímajte tento text ako pomôcku pre vás a ako kondenzát mojich mnohých vyhľadávaní a prednášok na Googli.
Aby ste nestratili prehľad v džungli falošných, príliš zložitých a emocionálnych poznatkov, je dôležité pochopiť 3 jednoduché základy: skleníkový efekt, ekosystémové služby a uhlíkový cyklus.
1. Zo skleníka do sauny
Po prvé, skleníkový efekt nie je vo všeobecnosti zlá vec - bez neho by bola pekná zima. Pravdepodobne sme to už počuli. Slnko využíva svoju energiu vo forme svetla na ohrev obsahu skleníka. Energia sa preto premieňa na teplo. Vďaka izolácii skleníka sa nie všetka tepelná energia dostane von, takže vo vnútri zostane teplejšia. Podobne to funguje aj na našej zemi. Slnko ohrieva zemský povrch, Zem je izolovaná svojou atmosférou a zostáva teplá.
Teraz si predstavujeme, že čoraz viac izolujeme skleník, napríklad modernými oknami. V určitom okamihu musíme vysadiť iné druhy, pretože staré rastliny už nevydržia horúčavu.
Keď uvoľňujeme do atmosféry čoraz viac skleníkových plynov (napr. Oxid uhličitý, metán, oxid dusný atď.), Izolujeme našu zem čoraz lepšie. Z technického hľadiska každá molekula skleníkových plynov absorbuje tepelné žiarenie a vyžaruje ho späť do všetkých smerov, vrátane smerom k Zemi. Výsledkom je, že čoraz väčšia časť tepelného žiarenia sa odráža späť na zemský povrch - Zem je čoraz teplejšia. Ak je v atmosfére čoraz viac molekúl skleníkových plynov, do priestoru sa dostáva čoraz menej tepelného žiarenia. Od polovice 20. storočia. prepravujeme veľa CO2 do našej atmosféry, okrem iného spaľovaním fosílnych palív. Parížska dohoda o klíme rozhoduje, že toto človekom vyvolané globálne otepľovanie by malo medzi rokmi 1950 a 2100 zostať pod 2 ° C.
2. Raj bez nás.
Ešte pár stupňov Celzia neznie ako veľa. Ekosystémy s tým nemajú problém, keď sa trochu oteplí. Môj profesor mi raz povedal: „Zem so svojimi ekosystémami bude existovať vždy, bez ohľadu na to, ako sa oteplí, iba bez nás.“ Ekosystémy sa dokážu prispôsobiť daným vplyvom prostredia a reorganizovať sa. Nestoja za to, aby ste ich chránili. Vaše služby, ktoré pre nás poskytujú, to robia. Jazero na kúpanie je v lete priezračné a čerstvé, až kým sa v ňom nekúpi príliš veľa ľudí a kým sa prevráti. „Ekosystémová služba“ (občerstvenie kúpaním v čistej vode) už neexistuje. Systém sa na chvíľu dokáže prispôsobiť vplyvom - kým sa nepreklopí, ako sa hovorí v ľudovom jazyku. Vedci nedávno varovali pred týmito výkyvnými účinkami. Topenie Arktídy odhalí nánosy metánu. Zvyšujúce sa zrážky na Sahare spôsobia rast rastlín. Nakláňacie vplyvy sťažujú presný odhad podnebia. Nie všetky, ale väčšina zvratných účinkov, znásobuje problém globálneho otepľovania.
3. Jednosmerná ulica - fosílne palivá.
Uhlíkový cyklus popisuje vzájomnú výmenu uhlíka medzi vzduchom, vodou a pôdou. Už 100 rokov sa snažíme čo najrýchlejšie spáliť uhlie a ropu na našej zemi. Tieto zdroje však boli na Zemi uložené pred mnohými stovkami miliónov rokov. Bude im trvať dlho, ak sa vôbec dostanú späť do podzemia. Výmena je preto veľmi jednostranná. Karbónový vrchol je tu skôr jednosmerkou. Ekosystémová služba „skleníkový efekt“ je pre nás používaná už tisíce rokov kvôli teplým teplotám a tento masívny zásah sa pre nás stáva pascou.
V členení môžete povedať: skleníkové plyny generované ľuďmi sú problémom a ich riešenia sú zrejmé. Oxid uhličitý a metán vznikajú najmä pri lietaní, pri výrobe mäsa a pri spaľovaní fosílnych palív. Na to všetko máme alternatívy alebo vieme, ako sa tomu vyhnúť. Často sa argumentuje, že to všetko je príliš drahé. Riešenia nie sú diskutabilné a nemožno ich uviesť do perspektívy podľa výšky nákladov. Peniaze sú niečo, čo sme si sami vymysleli, a nemali by nám brániť v ochrane nášho životného prostredia a tým aj našich životov.