Sankcie USA proti Nord Stream 2 sa zamerajú na vládnu tlačovú konferenciu; Správa o životnom prostredí
(nula dva, august, dvadsať) Obnovené sankcie a hrozby sankcií proti projektu ruského plynovodu Nord Stream 2 boli tiež na Vládna tlačová konferencia v Berlíne minulý pondelok 27. júla zameraný na hru otázok a odpovedí medzi novinármi a hovorcami federálnych oddelení. Ropovod vedie z Ruska priamo do Nemecka a krátko pred dokončením ho zastavili kroky USA.
Mal to byť nielen nemecko-ruský energetický projekt vedúci dlho do budúcnosti, ale aj európsky energetický projekt. Najmä preto, že Moskva v súčasnosti plánuje nielen plyn cez plynovod, ale aj spolu s ním vodík do Európy, pretože tu bude hrať „zelený vodík“, pre ktorý Moskva v súčasnosti začína budovať infraštruktúru, čoraz väčšiu úlohu a pravdepodobne viac ubúda aj plyn. O spoločných zámeroch mal prostredie- a energetická správa vo februári toho roku, pozri nižšie. To však znamená, že Washington by sa tiež mal na tento projekt pozerať čoraz pozornejšie a skeptickejšie a podľa toho by mal reagovať odporne.
Hneď prvá otázka kolegu v tejto veci bola adresovaná zástupkyni hovorcu vlády Ulrike Demmerovej a Christoferovi Burgerovi, hovorcovi ministra zahraničných vecí Heiko Maasovi: „... Federálna vláda opakovane zdôrazňovala, že považuje sankcie za nezákonné. Teraz existujú správy z „Welt am Sonntag“, podľa ktorých jednotlivé spoločnosti boli na videokonferenciách s oficiálnymi predstaviteľmi vlády USA, na ktorých im hrozili ďalekosiahle následky.
Máte vlastné znalosti o takomto prístupe ku konkrétnym spoločnostiam, najmä nemeckým? Ako a na akej úrovni na to zareaguje federálna vláda? ““
Štátny tajomník Ulrike Demmer first sa trochu vrátil a zopakoval predtým známu pozíciu, že Nord Stream 2 je v podstate obchodný projekt a je ním. Pre federálnu vládu je zásadné, že Ukrajina musí zostať tranzitnou krajinou pre plyn so systémom Nord Stream 2. A potom príde porozprávať o súčasnej situácii a vysvetlí: „Nemecká vláda opakovane objasňovala, že má také jednostranné, extrateritoriálne sankcie proti nemeckým a európskym spoločnostiam, aké uvalili USA a nedávno aj prostredníctvom novely. Vykonávacie predpisy pre Counter America's Adversaries Through Sanctions Act boli sprísnené. “Potom tiež potvrdzuje:„ Sme si vedomí, že USA rokujú s nemeckými spoločnosťami, aby vysvetlili uplatňovanie práve spomínaného sprísneného vykonávacieho nariadenia. Federálna vláda je v tejto veci v kontakte aj so spoločnosťami. “Okrem toho potom vysvetľuje:„ Nemôžem vám povedať nič o interných komunikačných linkách. “
K nasledujúcej doplňujúcej otázke: „Ako a na akej úrovni chce federálna vláda reagovať?“
Burger odpovedá hovorcovi zahraničia Christoferovi: „Samozrejme, že na rozhovor s USA o tejto otázke využívame všetky diplomatické kanály, ktoré máme k dispozícii. Už sme tu v minulosti hovorili, že naše veľvyslanectvo vo Washingtone rokovalo aj s predstaviteľmi amerického zákonodarného zboru. Takéto rozhovory sa samozrejme konajú aj na diplomatických kanáloch tu v Berlíne.
Kolega sa nevzdáva a chce od Ulrike Demmerovej vedieť: „... diskusie so spoločnosťami vnímate ako tlak na účastníkov projektu a zasahovanie do vnútorných záležitostí?
Štátna tajomníčka a hovorkyňa vlády Ulrike Demmer sa zastavuje: „Nehodnotím tu jednotlivé rozhovory. V mene federálnej vlády som jasne vyjadril svoj postoj k extrateritoriálnym sankciám. Ako som povedal, sme v kontakte aj so spoločnosťami sami. ““
Novinársky kolega to skúsil z inej strany a upozornil na to hovorcu ministerstva zahraničia: „Pán Burger, Nemecku v súčasnosti predsedá Rada bezpečnosti. Jeden nie je
stály člen rady bezpečnosti. V článku 96 doložke 1 Charty OSN je možné prečítať: „Valné zhromaždenie alebo Rada bezpečnosti môžu požiadať Medzinárodný súdny dvor o stanovisko k akejkoľvek právnej otázke.“ Prečo to Nemecká spolková republika nerobí v tomto konkrétnom prípade sankcií USA v prípade Nord Stream ? "
Burger musí najskôr prejsť, ale potom ...: „Musím sa priznať, že predtým mám Chartu OSN
"Pán Burger, Nemecko v súčasnosti predsedá Rade bezpečnosti." ...? Christofer Burger 2. od l.; Obrázok H.C. Pla, prosím federálny štát.
Neopakoval som podrobnosti vládnej tlačovej konferencie, a preto som nevidel znenie článku, ktorý ste mi práve prečítali. Ak som však správne poslúchol, hovoria, že Rada bezpečnosti má možnosť položiť otázku Medzinárodnému súdnemu dvoru, a nie predsedníctvu Rady bezpečnosti. To znamená, že najskôr bude musieť rozhodnúť Rada bezpečnosti. Predsedníctvo Rady bezpečnosti je dôležitou funkciou, ale predsedníctvo Rady bezpečnosti nemôže ako tak vo svojej vlastnej sláve vykonávať funkcie, ktoré má Rada bezpečnosti ako taká podľa Charty OSN. ““
Novinársky kolega stále trvá a cvičí so svojou ďalšou otázkou: „Nechcel som to naznačiť, ale mohli by ste to predložiť, aby mohla rozhodnúť Rada bezpečnosti; lebo prečo by mali byť Američania, ktorí si sú veľmi istí svojou vecou, proti tomu? Prečo to neurobíš? Druhou možnosťou by bolo uvalenie protisankcií na nemeckú stranu, čo by však bolo nehorázne. Prečo sa nevydáte cestou OSN, cestou medzinárodného práva? “
Burger potom spočiatku veľkorysý ...: „... Ak nám to dáte takpovediac ako návrh, rád si ich vezmem so sebou.“ Potom však na ňu znova odkazuje: „Postoj federálnej vlády k tejto téme a to, ako s ním naložíme na diplomatických kanáloch. „S pani Demmerovou sme práve oznámili.“
Správa o životnom prostredí a energii sa teraz pýta AA: Ako sa bude s návrhom ďalej nakladať. O výsledku budeme čoskoro informovať.
Okrem nášho článku si prečítajte našu správu o vodíku s Ruskom: Nemecko-ruská spolupráca na vodíku?