Škrečok je svedkom - fórum elektrosmogu IZgMF
H. Lamarr, Mníchov, pondelok 30. apríla 2007, 23:44 (pred 4963 dňami)
Vo svojom tlačenom vydaní 18/2007, počnúc stranou 154, venuje Spiegel kritikom mobilných telefónov celé tri vytlačené stránky. Aj názov Škrečok je svedkom dáva predstavu, kam ísť. Nejasná predtucha sa rýchlo potvrdzuje: Otočným bodom článku je niekoľko citátov Dr. Waldmann-Selsam, „patrón“ odporu. Ako si možno ľahko predstaviť, výroky Waldmann-Selsam sú ideálne vhodné na to, aby celú kritiku dostali do podivného svetla. Odkaz článku je jasný: Kritici mobilných telefónov sú tvrdohlaví, svetskí exotickí ľudia, ktorí sa radi navzájom rozprávajú a ktorým sa najlepšie hrá na pieskovisku.
Der Spiegel sa vo svojom príspevku venuje iba „fundamentálnej“ stránke kritiky mobilných telefónov. Pre Der Spiegel neexistuje nič také ako nereálne a už vôbec nie ich kritika Fundis. Pre spravodajský časopis je toto jednostranné, a preto tendenčné spravodajstvo obžalobou, nemá nič spoločné s čestným spravodajstvom. Toto je iba zásah, nie brutálne šabľou, ale elegantne fóliou, šitou na mieru cieľovej skupine. A pretože Spiegel čítajú aj mnohí ľudia s rozhodovacími právomocami, článok už bude mať požadovaný efekt: Totiž čiastočný nezáujem o výkonné podlažia, keď na scénu vstúpia nadšení kritici mobilných telefónov a nedobrovoľne potvrdia presne to, čo autor Spiegelu píše nezmyselnými fundi sloganmi.
Je nepríjemné, že zhovorčiví kritici neustále poskytujú verné a hlúpe informácie a ani si nevšimnú, ako novinári nasadia hlupákovu čiapku so zvonmi. Spiegel mal okamžite vzbudiť podozrenie, pretože keď SZ pred niekoľkými týždňami rozvírila prach správou na titulnej strane „Mobilné telefóny môžu spôsobiť rakovinu“, Spiegel demonštratívne umiestneným hrebeňom opakovane presviedčal svojich čitateľov o opaku.
Ďakujem, pani Waldmann-Selsamová, opäť ste urobili veľkú službu komunite všetkých kritikov mobilných telefónov. Nechajte to v budúcnosti na domáce hovory a utekajte, pokiaľ vás nohy unesú, ak od vás chce novinár informácie. Nie je začo! Robíte sebe a všetkým kritikom obrovskú láskavosť.
Diskusia k tejto téme vo fóre RDW
Dodatok od 3. mája 20:00: Článok je teraz k dispozícii aj online
Škrečok je svedkom
Kehrmann, Utorok 1. mája 2007, 8:40 (pred 4963 dňami) @ H. Lamarr
Skeptici mobilných telefónov sú úzkoprsí malomeštiactvo.
Nemám škrečka *, ale je to svedok.
(* To má výhodu v tom, že ho nemožno predvolať, aby svedčil proti mne v spoločnosti SPIEGEL).
Škrečok je svedkom
KlaKla, Utorok, 01.01.2007, 12:58 (pred 4963 dňami) @ Kehrmann
Skeptici mobilných telefónov sú úzkoprsí malomeštiactvo.
Nie, sú tu Realos a Fundis. A článok o Spiegelovi podáva správy iba o Fundis. Je to tiež oveľa jednoduchšie, pretože Fundiáni sú nepríjemní a podnecujú občanov k bojazlivým argumentom proti každému stožiaru vysielača. Prichádza miestna tlač hladujúca po kvótach a píše hlúpe články, v ktorých sa tiež dá prečítať, že nie sme proti mobilným telefónom, ale. S osvetou pôsobenie Dr. Waldmann už dlho nemal čo robiť. Je to zúrivá predná žena, ktorú Dr. Scheiner a S. Zwerenz. Kto povýši túto ženu, poškodzuje všetkých, ktorí sú údajne chorí na ES.
Takéto správy (Spiegel, Bürgerforum) znamenajú, že vážne preventívne tipy majú veľmi malú šancu osloviť spotrebiteľov. Laik všetko zametá jednou kefou. Pokračujte s týmito orechmi. Príspevok, ako napríklad rádiové ticho o radiačnom poškodení, sa stáva čoraz menej dôležitým.
Údajný škrečok
Kehrmann, Streda 2. mája 2007 10:44 (pred 4962 dňami) @ KlaKla
Kto povýši túto ženu, poškodzuje všetkých, ktorí sú údajne chorí na ES.
Skvelá veta!
Takže:
Údajné poškodenie osôb údajne postihnutých ES.
Škrečok je svedkom
Doris, Piatok 4. mája 2007, 10:55 (pred 4960 dňami) @ KlaKla
Nie, sú tu Realos a Fundis. A článok o Spiegelovi podáva správy iba o Fundis. Je to tiež oveľa jednoduchšie, pretože Fundiáni sú nepríjemní a podnecujú občanov k bojazlivým argumentom proti každému stožiaru vysielača.
A zdá sa, že ani Fundis nie je sebakritický. Pretože sa touto témou už budeme zaoberať, čakal som, ako zareagujú ďalšie weby, ktoré kritizujú mobilnú komunikáciu. Vlna občanov mlčí. Gigaherz tiež. Účastník, ktorý sa tam rád trochu prehrabáva, dodnes zverejnil správu a požiadal o stanovisko. Prvá odpoveď na túto otázku je pre mňa veľmi typická pre fond „Fundis“. Nestačí zaboriť hlavu do piesku, pretože či už dworschak vykonal slušnú prácu alebo nekvalitnú prácu, dostal správu. Ja osobne sa tak nevidím, ale momentálne ma vidia niektorí zvonku a tí, ktorí prispievajú - a vyzerá to tak - by sa mali nad tým zamyslieť.
Škrečok je svedkom
víla, Utorok, 01.01.2007, 15:39 (pred 4963 dňami) @ H. Lamarr
Prečo začnete uvažovať o tom, či dobre formulovaný, ale príliš husto aplikovaný nediferencovaný článok prekypujúci zovšeobecňovaním pána Manfreda Dworschaka, ktorý je buď mizerne platenou sviňou, alebo mizernou prasačkou, ktorá inak vzdáva úctu zlobe v dôsledku súčasných alebo minulých okolností Prasa koná, ako sa niekedy objavuje na niektorých fórach. DR. Waldmann-Selsam sa ani sám seba nepýtal, je to možné aj niekde prekopírovať a podľa toho predstaviť. Iba tí, ktorí sú už zaujatí, berú takýto článok vážne.
Škrečok je svedkom
Doris, Utorok, 01.01.2007, 16:36 (pred 4963 dňami) @ Poplatok
Prečo hneď niekoľko základných úvah
Kde to vidíš?
či už ide o dobre formulovaný, ale príliš husto aplikovaný, nediferencovaný článok prekypujúci zovšeobecňovaním pána Manfreda Dworschaka, ktorý je buď mizerne platenou sviňou, alebo mizernou sviňou, inak kvôli súčasným alebo minulým životným okolnostiam, úcta k zlobe, ako je ona tiež sa niekedy objavujú na niektorých fórach.
To, že sa článok stal zlým, zdieľam s vami, ale inak som si na tieto vety od účastníkov Gigaherzu zvyknutý viac ako od vás.
DR. Waldmann-Selsam sa ani sám seba nepýtal, je to možné aj niekde prekopírovať a podľa toho prezentovať.
Iba tí, ktorí sú už zaujatí, berú takýto článok vážne.