Splátky sa rovnajú stavebnej kontrole

Zákazník nevyhlasuje prijatie, zaväzuje sa platiť spoločnosti na splátky. Týmto sa nastavuje záručná doba?

splátky

Zákazník nie vždy dielo výslovne akceptuje. K poklesu tiež dochádza prostredníctvom koherentného správania. To môže viesť k argumentom, ako v tomto prípade.

Púzdro: V lete 2006 spoločnosť nainštalovala u zákazníka vykurovací systém vrátane systému studne pre tepelné čerpadlo. Zákazník uvedie systém do prevádzky v lete tohto roku. Na jeseň je chyba, ktorú spoločnosť opravuje. V novembri vystavuje záverečný účet za 38 000 eur. V januári 2007 zákazník zaplatí 8 000 eur. Vo zvyšnej časti sa zaväzuje zaplatiť spoločnosti splátky.

Od roku 2009 kúrenie častejšie zlyháva. Koncom januára 2012 preto zákazník požiadal o vykonanie dôkazného konania. Ak sa zistia zásadné chyby diela, zákazník požaduje náhradu škody okolo 56 000 EUR. Dodávateľ kúrenia to odmieta a dovoláva sa premlčania.

Rozsudok: Mníchovský vyšší regionálny súd rozhodol v prospech spoločnosti. Nároky zákazníka zo záruky sú premlčané. Sudcovia poukázali na to, že práca nebola výslovne prijatá. Bola to však mlčky prijatá dohodou o splátkach - „prostredníctvom nezvratného správania žalobcu“. Výsledok: päťročná premlčacia doba bola uvedená do pohybu dohodou o splátkach v januári 2007. Skončilo sa tak začiatkom januára 2012. Žiadosť o vykonanie dôkazného konania prišla príliš neskoro a už nemohla zabrániť premlčaniu.

OLG Mníchov, rozsudok z 8. mája 2019, Az. 20 U 124/19 Bau