Správa DPA o záhadnej chorobe teliat v Nemecku; Stretnutie na vidieku

z SHierling »Po 2. marca 2009 11:59

nemecku

Áno, aj to má právo, nechcem to poprieť - ale tým pomáha iba sebe a nie lýtkam. Ale to je práve to, čo robí dobrý THP. Najmä v homeopatii na hospodárskych zvieratách záleží na každom jednotlivcovi - čím viac popisov prípadov (správnych) bude k dispozícii, tým spoľahlivejšie možno nájsť správny prostriedok pre každé zviera a tým je pravdepodobnejšie, pretože sa liečia iné zvieratá, sú k dispozícii spoľahlivé výsledky, pretože s jedným teľaťom môže byť celá vec rovnako náhodná.
Každý, kto si chce v takejto situácii uchovať vedomosti ako „majstrovské vedomosti“, nie je o nič lepší ako ktorákoľvek farmaceutická spoločnosť.

z TLH »Po 2. marca 2009 22:43

z Steffi »Utorok 3. marca 2009 19:30

z Claudia Miklos »St 4. marca 2009 15:20

@ Steffi
Ahoj Steffi, skončil som tu náhodou

@Hierling
len pre informáciu:
článok v týždenníku napísal pán Schweinberger.
PREDTÝM som už svoje informácie postúpil príslušným orgánom.
Odkedy sa objavilo číslo 9, som veľa hodín denne na telefóne, volám všetkým späť na svoje náklady a bezplatne odpovedám na e-maily až do neskorej noci, v ktorej odovzdávam prostriedky a dávkovanie.
Okrem toho vždy zdôrazňujem, že som vo vhodných prípadoch k dispozícii 24 hodín denne ZADARMO. Na ceste z Cham do Rottal Inn som každý deň ZADARMO, aby som pomohol dotyčným lýtkam, niekedy až do polnoci.
Nezaujíma ma znalosť dominancie a nechcem si zarábať peniaze od lýtok. Záleží mi na zvieratách. Okrem toho ma kontaktujú aj chorí ľudia, ktorých iba počúvam, samozrejme ZDARMA.

Som rád, že vám budem k dispozícii pri osobnom rozhovore a odpoviem na všetky vaše otázky.
Odpovedám verejne iba na tomto fóre z toho dôvodu, že nemôžem zanechať jednu alebo druhú poznámku z vašej strany.

Láska z
Claudia Miklos

z DeadlyNightshade »St 4. marca 2009 22:24

z SHierling »St 4. marca 2009 22:38

z Claudia Miklos »Št 5. marca 2009 7:41

Dôsledky uhryznutia lesného štrkáča:
Bolesť kĺbov, nedostatok krvných doštičiek v dôsledku deštrukcie miechy, krvné pľuzgiere, krvácanie z kože, zvýšenie leukózy, obehový šok, poškodenie krviniek a ciev (vnútorné krvácanie), hemotoxické následky (poruchy zrážania krvi), hemolýza (deštrukcia erytrocytov), ​​tvorba edémov, chvenie končatín, krvácanie zo všetkých častí tela., krvavé slzy, nekróza, opuch jazyka, sepsa, studené končatiny, krvavá hnačka, krvavá stolica, citlivosť na dotyk, veľká slabosť, strata chuti do jedla, zlyhanie orgánov.

Dúfam, že som s týmto úryvkom mohol pomôcť.

Už 20 rokov sa zaoberám poruchami zrážania a homeopatiou, pretože som bol chorý z „ľudskej verzie“.

Počas dňa pokračuje moje bežné každodenné podnikanie, pokiaľ nezavolám telu zlý hovor, okamžite odcestujem. Môžem navštíviť aj tých, ktorí sú večer trochu stabilizovaní. Pretože v postihnutých oblastiach už existuje sieť veterinárnych lekárov a poľnohospodárov, ktorí majú na sklade crot-h, dúfam, že tento proces bude šťastnejší ako minulý rok.

pozdrav
Claudia Miklos

z Steffi »Št 5. marca 2009 22:07

z SHierling »Pi 6. marca 2009 18:54

Diplomová práca protilátka >> mledzivo >> krvácanie je podľa mňa celkom zrozumiteľná, ale musíte si uvedomiť, že „diskusia o očkovaní“ je momentálne tiež „in“, možno preto si ju ľudia najskôr premyslia, rovnako ako predpoklad Genetické inžinierstvo.
Rovnako dobre si viem predstaviť, že rôzne rasy reagujú paralelne na dlhodobé podávanie vysoko rádioaktívneho krmiva prepínaním a zapínaním určitých génov, epigenetika sa neobmedzuje iba na jednotlivé rasy, Bavorsko bolo v Černobyle regionálne mimoriadne znečistené a že Obrázok niektorých teliat nie je na rozdiel od choroby z ožiarenia.

Ale len: niečo také sa dá pochopiť, iba ak je verejne k dispozícii dostatok údajov, niekde sú zhromaždené centrálne a všetky informácie sú kedykoľvek prístupné všetkým. V každom jednotlivom prípade preto považujem „vyskúšanie“ za najhoršiu zo všetkých možností - aj keď to doteraz šlo tak nahor.

z Steffi »7. marca 2009, 10:50 hod

z SHierling »7. marca 2009 11:06

z Steffi »7. marca 2009 13:04

z SHierling »7. marca 2009 13:23

Nie, vidíte to - prepáč - zle. Popisy prípadov, najmä pri „nových“ ochoreniach, nie sú na to, aby prenášali výsledky z jedného teľaťa na druhé „len tak“, ale iba prostredníctvom toľkých porovnaní jednotlivých, opakovane rôznych lýtok a prípadov, môže každý potom v jednotlivých prípadoch JEHO potencia a nájsť JEHO zdroje (pre konkrétne zviera). To je bod pri publikovaní a dôležitá je napríklad účinnosť, pretože rôzne sily toho istého lieku môžu mať opačný účinok.

To, čo Claudia nastavila, nie je nič iné ako „zhromaždené informácie o drogách“ a „zhromaždené popisy prípadov“ od iných ľudí, takpovediac prierez veľmi, veľmi veľa publikovaných jednotlivých pozorovaní, od tých, ktoré sám Hahnemann urobil tie, ktoré sa vyrábajú v dnešných vysoko výkonných plemenách. To, čo si môže každý prečítať kdekoľvek, PRETOŽE mnoho a mnoho ďalších ľudí zdokumentovalo svoje jednotlivé prípady presne a presne v priebehu rokov a desaťročí! Všetko, čo tam je, Claudia nevie „len tak“, ale PRETOŽE to už skúsil niekto iný A POTOM NAPÍŠIL, aby si to mohla prečítať a použiť.

A budete v tom pokračovať, najmä pri nových a zriedkavých terapiách, inak sa vaše vedomosti nebudú ďalej rozvíjať.

z Steffi »Ne 8. marca 2009 15:41