Streamer na otázku o systéme vs.

Príspevok od analogický+ »5. decembra 2011, 18:24 hod

otázku

Podľa mojich konkrétnych skúseností je to riešenie pre PC s príslušným DAC,
čo môže viesť najďalej.

Požiadavka 1:
DAC pracuje asynchrónne s počítačom a má dobré hodiny a čisté výstupné stupne.
Požiadavka 2:
Počítač je zodpovedajúcim spôsobom nakonfigurovaný a pracuje so softvérom, ktorý je schopný správne aktualizovať údaje CD. Toto tu už bolo divoko diskutované - prvý akustický dojem môžete získať pomocou testovacích súborov Ralfa Koschnickeho.

Moja veľmi konkrétna skúsenosť je, že zodpovedajúci systém cmp je skutočne najlepším z riešení, o ktorých sa tu diskutuje. Toto však nie je systém, na ktorý sa tu spoločnosť Fujak odvoláva.

Takže variant A:
cmp podľa štandardných špecifikácií s príslušným hardvérom a softvérom, DAC napr. Lynx Aurora alebo prípadne nový, veľmi zaujímavý Mytek (ktorý sa stále testuje) pripojený cez Firewire (funguje aj USB) a ovládače Asio, potom ste naozaj v popredí.
Náklady: Výskum približne 700 EUR, Dac v závislosti napríklad od 1300 EUR Mytek

Alebo variant B:
počítač cmp, ako je uvedené vyššie, ale úplne vyčerpaný na maximum, karta ESI July ako digitálna-
Rozhranie (má veľmi dobrého ázijského vodiča), potom slušný Spdif-Dac. Samostatný napájací zdroj pre júl a P4 (procesor).
Cena: Výskum cca 830 EUR plus napájací zdroj, Dac, napríklad ako štartér (350 EUR) Audiotrak Dac Prime, a napájací zdroj (s Dac Prime môžete nahrávať aj analógovo, napr. Prostredníctvom notebooku so softvérom Samplitude alebo podobným softvérom). S týmto nastavením necháte za sebou niekoľko skvelých častí .

S oboma nastaveniami môžete stále veľmi ľahko integrovať korekciu miestnosti a/alebo aktívny prechod cez VST rozhranie cPlay.

Musíte sa zaobísť bez obrázkov albumu a operácií cez IPad, iPhone alebo podobne.
Vezmete si teda bezdrôtovú myš Microsoft (dosahuje až 10 metrov) a ovládate displej cez cPlays. A nemáte k dispozícii databázu v štýle Twonky, musíte pracovať s tágomi (pretože cmp pozastaví Windows Explorer a nahradí ho vlastným shellom). Urobíte to pomocou malého programu, tvorcu tága.
Osobne sa snažím - rýchlo sa stáva rutinou; pretože na čo je najlepší povrch a najlepšia manipulácia, ak zvuk nestíha?

Príspevok od nihil.sine.causa »9. decembra 2011, 23:44 hod

teraz toto vlákno opäť takmer spí. Okrem Raala (Andreasa) teda nikto z vás nebol tulákom medzi svetmi streamerov vs. počítačového zvuku? Tomu takmer nemôžem uveriť!

G-Sonos je medzi vami veľmi rozšírený. Neskúšal niekto, ktorý počítačový/DAC reťazec stíhaš G-Sonos?

Zdroj je pre odpočúvací reťazec rozhodujúci, však?

Takže ak máte informácie o konkrétnych porovnaniach, kontaktujte nás, tiež prostredníctvom PM.

TU ideme!

Príspevok od milovníci hudby »10. decembra 2011, 0:24 hod

ach áno, súhlasím s touto ohnivou prosbou okamžite a vehementne.

Prišiel som na túto tému ako panna pre dieťa, pretože som mal predstavu, že to bude o aktívnych reproduktoroch. Namiesto toho som bol schopný určiť, že je pokryté celé spektrum hudby - počnúc umeleckými charakteristikami zvukových nosičov, cez technické ukladanie a sprístupnenie akustiky až po akustiku a sociálne prostredie miestnosti, z čoho pre mňa vychádza moderný nemateriálny digitálny svet. najmenej známa je. V súlade s tým stále žonglujem s CD a mám zásadný záujem na tom, ako môžem vystúpiť z tejto fázy, a to nielen bez straty kvality, ale aj pri zvyšovaní kvality.

Ktorý počítač teda hučí najmenej, ktorý server nehučí, ktorý chladiaci kryt bez ventilátora je cenovo dostupný, ktorú konfiguráciu je možné tvrdo vypnúť, ak nepočujem alebo ak spadne na diaľku - bez nutnosti plaziť sa do suterénu - do režimu spánku, Ktorý streamer je najlepší a ak som zdedil tento dom, vložím do domu LF slučku s linkovým vodičom alebo digitálnu slučku alebo počítačovú slučku alebo ho nechám ísť?

Nech to tu teraz trhá!

Príspevok od Fujak »10. 12. 2011, 8:33 hod

Mám podozrenie, že medzi svetmi je o polovicu menej tulákov, že väčšina z nich má od začiatku svoje osobné preferencie:
Jeden má zásadnú averziu voči používaniu PC ako hráča, pretože sa bojí potrebnej konfigurácie alebo neskôr možných feniek. Okrem toho je vždy otázkou vkusu umiestniť počítač do obývacej izby (aj keď v súčasnosti existujú atraktívne riešenia bývania).
Ten druhý naopak môže poznať osobitosti počítača, a preto je pre neho zrejmé použitie ako prehrávač.

Napríklad si ešte neviem predstaviť prechod na streamer:

  • S najväčšou pravdepodobnosťou by som musel za streamer minúť podstatne viac, ak chcem získať rovnakú kvalitu zvuku (netbook plus Hiface plus použitý Apogee Big Ben necelých 1500 €).
  • Musel by som sa vzdať možnosti online konvolucie a flexibility.
  • Vďaka dvojitému opätovnému blokovaniu (Hiface a Apogee Big Ben) dostávam extrémne čistý výstupný signál pre môj DAC, čo je určite na rovnakej úrovni ako drahé riešenia streamerov.
  • Mám ďalšiu pridanú hodnotu v tom, že môžem netbook používať aj na iné účely, pretože zvukový režim nepotrebuje žiadnu vlastnú konfiguráciu (na rozdiel od CMP ²).
  • Som priateľom modulárnej štruktúry, ktorá mi umožňuje výmenu určitých komponentov, ak je to napríklad potrebné pre optimalizáciu.
pozdravujem
Fujak

Príspevok od golog »10. decembra 2011, 10:15 hod

Rozhodol som sa pre PC riešenie. Po zvukovej stránke nevidím v streameri z technického hľadiska najmenšiu výhodu. Pokiaľ ide o konfiguračné úsilie, podľa môjho názoru je spustenie streamera zložitejšie ako pri variante PC-DAC. W-LAN, most, NAS musia byť najskôr správne nakonfigurované.
Najprv musím roztrhať disky CD na pevný disk, takže aj tak potrebujem počítač, aj keď používam streamer.

Streamer by som si vybral, iba ak by som chcel urobiť ozvučenie pre viac miestností.

Príspevok od TJE »10. decembra 2011, 10:45 hod

Bol som/som medzi „svetmi“ a doma som mal týchto „hostí“:

Antilopa Zodiac DAC Gold + ďalší zdroj napájania
AYRE DX-5 (predajca nemal v dome QB-9, ktorý som chcel)
Devialet Premier-D (v zásade tiež DAC)
La Rosita Alpha+
Linn Aukrate DS (1. verzia/bez dynamického napájania)
Logitech Squeezebox Touch
Naim DAC
North star USB dac32
PS AUDIO Prevodník PerfectWave DAC +
Rozlíšenie Audio Cantata MC
Rozlíšenie Audio Opus 21 (cez digitálny vstup)
Sonos ZP90
Sonos ZP90 (upravené/G-Sonos)

Niektoré boli so mnou iba pár dní, niektoré niekoľko týždňov a jeden dva roky (môj RA Opus 21).

Hudba je zahrnutá na serveri Windows Home Server (od spoločnosti HP) s úložnou kapacitou 5 TB.
K dispozícii sú tiež počítače s Windows XP a Win7 a Mac so Snow Leopardom. Formát je väčšinou FLAC, ak používam Mac, tak ALAC. Pri použití Macu však boli hudobné súbory väčšinou na lokálnom HD,

Malý predbežný záver:
Prevádzkové koncepcie sú veľmi odlišné. Žiadny nie je dokonalý, niektoré sú veľmi dobré (Sonos), iné nepríjemné IMO (Logitech). Každý má aj tak iný názor na používanie iTunes.

Po zvukovej stránke existujú jasné rozdiely IMO! Podľa môjho názoru je dôležité aj nastavenie (ako sú umiestnené zariadenia, ako sú pripojené). Pravdepodobne ťažké pre tých, ktorí hudbu neposudzujú podľa uší, ale podľa diagramov merania.

Príspevok od golog »10. decembra 2011, 13:32 hod

Príspevok od Fujak »10. decembra 2011, 15:28 hod

Pretože na tomto fóre nepoznám nikoho, kto by posudzoval hudbu podľa diagramov meraní, bude to určite najmenej dôležitý aspekt.

Príspevok od cantusfirmus »10. decembra 2011, 18:24 hod

Mám úplne rovnaký názor ako moji dvaja predpisujúci lekári: Pokračujte prosím a neprestávajte, kým to nebude zaujímavé. Povedzte nám niekoľko svojich dojmov!

S pozdravom, Horst

Príspevok od Ralf Koschnicke »11. decembra 2011, 13:22 hod

Vzhľadom na súčasnú situáciu by som rád v tejto diskusii upozornil na jeden bod týkajúci sa funkčnosti:

Je zrejmé, že plynulé prehrávanie hudobných stôp je nepostrádateľnou funkciou pre mnohých výrobcov streamerov. Pre mňa je to úplne nevyhnutná funkcia, ako je štart a stop. Vidí to ešte niekto? V každom prípade nechápem, ako si môže výrobca predstaviť, že sa bez toho zaobídete.

Inak očakávam prehrávač súčasnej hudby 24/192. Na tému HD môžete stáť, ako chcete. Neexistuje však takmer žiadne moderné štúdiové zariadenie, ktoré tento formát nepodporuje, a tak by sa dalo hovoriť o štandarde, ktorý jednoducho treba splniť.

Teraz okrem LINN neviem o žiadnom streamerovi, ktorý dokáže hrať 24/192 bez medzier. Ale keďže nemôžem vedieť všetko, ďalšie tipy sú veľmi vítané. Práve teraz poznám veľa zariadení, vrátane úplne nových, ktoré si medzi jednotlivými titulmi stále potrebujú prestávky (niekedy aj keď ich výrobcovia a v mnohých tlačových správach popisujú inak).

To všetko ma čoraz viac vedie k poznaniu, že buď si musíte kúpiť LINN, alebo sa môžete obrátiť iba na počítačové riešenia. Nedávno som si kúpil roztomilý malý prevodník USB, Kingrex UD384 vrátane batérie (450, - + 200, -), ktorý znie skutočne pekne a s ktorým sa zdá byť celý problém s chvením veľmi vyriešený.

Emocionálne bývam skôr „hi-fi zariadením“. Ale dozrieva sa, že ak si tradiční výrobcovia jednoducho nedokážu pomôcť, musíte si pomôcť počítačom. Pri toľkých MP3 a dokovacích staniciach pre iPod sa zdá, že na hifi sa často zabúdalo. Aká dobrá je diskusia o zvuku, ak nie je správna základná funkčnosť?

veľa pozdravov
Ralf

Príspevok od Fujak »11. decembra 2011, 19:40 hod

Plne súhlasím, pokiaľ ide o funkčnosť bez medzier. Pre tých, ktorí počúvajú klasickú hudbu, neexistuje iná cesta. Mám tu napríklad živé vystúpenie sv. Matúša. To by znamenalo pauzu 2 sekundy v každom recitátore, každom zbore, každej árii, počas ktorých by sa vypla a znova zapla celá akustika vysielanej miestnosti kostola - to by bolo hrozné. Možno, že vývojári streamerov nie sú poslucháči klasickej hudby; pretože s modernou popovou a rockovou hudbou takmer nikdy nebudete potrebovať medzeru - to isté platí pre mnohé jazzové odvetvia.

Ako klasický poslucháč so streamerom bez medzier je jediný spôsob, ako sa zorientovať, zbaliť celú nahrávku do jedného súboru pomocou zlúčenia stôp - čo by však mohlo stratiť magické hranice 4 GB pre súbory HD zo straty jednotlivých častí. vedieť riadiť, nehovoriac. Takže pre tých, ktorí chcú mať medzery v použiteľnej kvalite, vidím iba Linn alebo riešenie pre PC.

Príspevok od Fatboy100 »30. 7. 2012, 17:51

Ahojte priatelia hi-fi

Behúň trochu zaspal, ale téma je stále veľmi aktuálna.
Chcem sa s vami podeliť o svoje skúsenosti, pretože som práve urobil prechod z PC na streamer.

1: Najskôr bol mojím zdrojom netbook s hiface adaptérom a USB napájaním. Na prehrávanie sa používal externý pevný disk. Ako hráča som použil foobar. (bez hiface to nejde)
Zvuk bol celkom dobrý, zvlášť keď som používal Restek MDAC + ako digitálny VV a DAC. Čo mi vadilo, bolo ľahké použitie, vždy spustenie k netbooku a výber ďalšieho CD a hluk ventilátora netbooku po chvíli. Všetky jednoducho nie sú vhodné na nepretržitú prevádzku.

2: Poznámkový blok Sony s Windows 7 bol lepší z dôvodu lepšieho použitia a nižšej úrovne hluku. Najmä keď som prešiel na iTune s ovládaním iPadom. Nepríjemná bola neustála aktualizácia systému Windows 7. Takmer žiadny štart bez aktualizácie a bez otázok. Permanentné aktivity na pozadí sú určite tiež škodlivé pre zvuk.

2. Potom som prešiel na MacMini. Ľahké použitie veľmi dobré. Absolútne žiadny hluk, malé až žiadne činnosti okrem prehrávania hudby. Zvuk s Audirvanou, ktorý mohol spomaliť aktivity, bol veľmi dobrý.
Čo mi nakoniec prekážalo bolo, že je to stále PC. každú chvíľu bolo treba zapnúť obrazovku. Okolo ležalo množstvo káblov, rovnako ako klávesnica a myš. Nehovoriac o hiface adaptéri, USB napájaní. Po chvíli ma zvuk už úplne neuspokojil. Na dobrý zvuk si veľmi rýchlo zvyknete, považujete ho za samozrejmosť a začujete rozdiely, kde predtým neboli.
Pri klasickej hudbe som mal problém, že veľmi zložité pasáže neboli vyriešené dobre. Na niektorých kúskoch, ako je Moldau, mi šnúrky len tak prenikavo prenikali k ušiam. Čoskoro som už nemal chuť počúvať klasickú hudbu. Rovnaký problém nastal aj pri Pink Floyd: Wish You Were Here a Dark Side of The Moon. Moje obľúbené kúsky z hudby PoP/Rock a nevyhnutné.
Pripisoval som to kvalite záznamu, najmä preto, že sa samozrejme nepoužívalo vo vysokom rozlíšení nahlas pre klasické (veľmi málo).

Pretože všetci tápali o Linne, požičal som si Majik DS od linnského dílera v Brémach. Dal mi ho na týždeň, rátal som iba s víkendom. (muž vie, čo robí)

Prvý víkend som pri prechode z Macu na Linnn nepočul rozdiel a chcel som si to znova odniesť. Po troch dňoch som prešiel z prechodu na trvalé počúvanie. Potom uzol praskol. Zrazu tu bola väčšia priestorovosť, jemnejšia, presnejšia definícia prístroja a hlasovej reprezentácie a lepšie rozlíšenie v zložitých klasických pasážach. Struny už neťahajú za uši, skutočné nástroje alebo prinajmenšom skupiny nástrojov možno stále rozpoznať aj v hlasných pasážach (myslím, že to znamená Tutti). Keď znel Pink Floyd, ako som si vždy predstavoval, bez skreslenia a vyriešil sa ako sen, bolo rozhodnuté. Tá vec tu musí byť. To nebolo ľahké rozhodnutie, pretože ako dôchodca momentálne nemám vysoký plat. Napriek tomu som to neoľutoval a urobil by som to znova.

Musím povedať, že Restek MDAC + veľmi prispel k dobrému zvuku. S možnosťou ovplyvňovania zvuku nastaviteľnými filtrami, pridaním rozloženia farieb a výberom nastavení digitálnej alebo analógovej hlasitosti môžem mať veľký vplyv na zvuk, ktorý teraz počujete.
Maximálne rozlíšenie je: bez rozkladu, filtra 1 a digitálneho ovládania hlasitosti.
Aj keď to nedostane všetky CD. Niekedy preto radšej použijem analógové riadenie LS, ktoré je mäkšie bez rozmazania zvuku. Všeobecne je to absolútne presné riadenie LS veľkým plusom MDAC.

Skutočnosť, že Linn je veľkým prínosom aj po vizuálnej stránke, je príjemným sprievodným javom.

Vyskúšal som aj Logitech Squeezbox. Veľmi dobrá cena. Veľmi dobrá prevádzka, vyzerá veľmi dobrý dojem, ľahko sa inštaluje, plne funkčná prostredníctvom WiFi. Bohužiaľ to neznelo dostatočne podľa očakávaní. Obmedzený priestor. Dostatočné pre systém strednej triedy, ako je môj systém B&O. Ale nedodržal som to, človek by to nemal preháňať. Ako tip: bezplatný server Sqeezbox funguje veľmi dobre v systémoch Windows a Mac.

Dúfam, že som svojou troškou prispel k rozšíreniu otázky PC/Streamer. Ak máte akékoľvek otázky, žiadny problém, podrobnosti víta aj PM.

PS: Najviac ma teší, že môj grandee ľahko zvládne každú kvalitatívnu zmenu. To hovorí o vysokom potenciáli plne regulovaných reproduktorov Backes & Müller .