Tajomstvo smrti Emi Pian
Autor: Petrisor Cana/Dátum uverejnenia: 05-09-2020 07:09
Bývalý vodca klanu Duduianu zomrel niekoľko dní. Emi Pian mohla uniknúť so svojím životom. Slávny súdny lekár robí zjavenia výlučne pre evz.ro.
Život Emi Pian, slávneho vodcu klanu Duduianu, mohol byť zachránený jednoduchým gestom. Zomrel však nielen na bodné poranenie nohy, ale aj z nedbalosti príbuzných.
Logické vysvetlenie tohto prípadu, ktorý skončil sťatím rumunským policajným šéfom, bolo ponúknuté výlučne pre súdneho lekára evz.ro, Dr. Gheorghe Alexandrescu, mesiac po krvavom incidente, pri ktorom prišiel o život Florin. Mototolea, skutočné meno zosnulého zlodeja.
Exkluzívne. Úžasné odhalenia o Emi Pian. Čo sa nehovorí o príčine smrti
Je to oficiálne! Ťažká rana pre klan Duduianuovcov. Exkluzívne zverejnenie
Konkrétne Emi Pian zomrel, pretože ihneď po bodnutí nikomu z jeho príbuzných nenapadlo zviazať mu ranu alebo urobiť cez rez improvizovanú garrotku. Vodca klanu Duduianu tak vykrvácal, zatiaľ čo jeho bratia zbili agresora, hlavného podozrivého Richarda Emanuela Gheorgheho, člena klanu Rinu, ktorý bol uväznený vo väzbe.
Silné krvácanie prakticky spôsobilo jeho infarkt, ktorý spôsobil jeho smrť.
Vodca klanu Duduianuovcov Florin Mototolea zvaný Emi Pian vo veku 39 rokov zomrel 4. augusta po bodnutí po fúzatej párty.
Neskôr boli dvaja bratia Emi Pian, Grațian a Ciprian, zatknutí a napadnutí Richardom Emanuelom Gheorgheom, obvineným z pokusu o vraždu.
Takto vysvetľuje súdny lekár Gheorghe Alexandrescu príčinu smrti ...
Exkluzívne pre evz.ro Dr. Gheorghe Alexandrescu, bývalý vedúci laboratória prokuratúry Národného ústavu súdneho lekárstva (INML) „Mina Minovici“, pokiaľ ide o lekárske príčiny smrti tajného muža:
„Obeť agresie krvácala„ priamo na mieste “, pretože to vyplýva z tlačových správ bezprostredne po udalosti a záujem krvných ciev stehennej kosti je skutočne fatálny, ak sa nezasiahne okamžite!“.
Súdny lekár tiež uviedol, že „je to veľmi lekársko-chirurgická pohotovosť, ktorá si vyžaduje zastavenie rýchleho krvácania pevným priložením gázy cez bodnú ranu, prípadne aj pomocou nohavicového pásu, po zavedení obväzovej rolky alebo podobne, stláčanie stehennej tepny. Je usporiadaná pozdĺžne na kožnom priemete trajektórie hlavnej cievy dolnej končatiny, na prednú vnútornú a hornú stranu, smerom ku koreňu poraneného stehna. ““.
Ghorghe Alexandrescu hovorí, že zásah „mohol vykonať aj v improvizovanej podobe osoba v sprievode alebo dokonca obeť, pokiaľ si bola vedomá až do príchodu záchranárov“.
„Takže v počiatočnom ambulantnom štádiu sú straty krvi dočasne zastavené a sú podávané infúzie, ktoré kompenzujú objemové (tekutinové) straty, a v nemocničnom štádiu sú udržiavané životné funkcie, poškodené cievy sú zašívané a strata krvi je kompenzovaná,“ dodal koroner.
Čo sa týka lekárskej príčiny smrti, z jeho pohľadu sú veci úplne jasné:
Agresia zasiahnutím nožom, po ktorej nasleduje „masívne vonkajšie krvácanie“ a následné akútne posthemoragické anémie, „poškodenie veľkých lúmenových krvných ciev“, pravdepodobne z vaskulárno-nervového obalu stehna, s možným „dekompenzovaným hemoragickým šokom na konci“ „(V súvislosti s dĺžkou prednemocničného prežitia), ktorá zahŕňa aj závažné systémové poruchy spôsobené hypoxiou a dlhotrvajúcou anoxiou tkaniva - vrátane mikrocirkulácie myokardu, pôvodne nesprávne interpretovanej v srdci ako akútny infarkt myokardu, nesprávne chápanej ako choroba netraumatické, zjavne nesúvisiace s nedávnou traumou.
Ale, hovorí doktor Ghorghe Alexandrescu, „pretože zásadné patofyziologické javy a thanatogenéza mali určite posttraumatický charakter, smrť obete bola násilná a fyzická agresia, ktorá mala za následok bodnutie poranenej rany v priamej príčinnej súvislosti so smrťou a smrťou zahrnuté do právneho pojmu „zranenie spôsobujúce smrť“, ak nebol preukázaný úmysel zabiť agresora “.
„Nájdeme nedostatok vedomostí o patofyziologických javoch a vysvetlení patogenézy pri násilných úmrtiach, niekedy dokonca aj spletenie s patofyziogenézou už existujúcich netraumatických chorôb, aby sme dokázali príčinnú súvislosť v súdnom lekárstve, ale najmä poľutovaniahodný nedostatok komunikácie a vysvetlenia lekárskych pojmov, pretože správne pochopenie niektorých medicínsko-sociálnych aspektov verejného záujmu “, dodal súdny lekár.
Naše odporúčania
Rozdiel medzi týmito dvoma kategóriami je značný a môže pokrčiť obleky diplomatov bičom,