Téma NEZAVISIMAIA GAZETA; Turecké zasahovanie; V Karabachu sa to javí ako pasca pre Rusko
Autor: Maria Dima/Dátum uverejnenia: 01-10-2020 04:10
Konflikt o Náhorný Karabach podnietil rozhovory o možných nedorozumeniach medzi Ruskom a Tureckom ohľadom regionálnej otázky.
Arménski predstavitelia otvorene hovoria o priamej a sprostredkovanej vojenskej prítomnosti Ankary v zóne napätia. Vyjadrenia neuznaných predstaviteľov republiky Náhorný Karabach (NKR) tieto vyhlásenia posilňujú. Tvrdenie o existencii „tureckej ruky“ pri ďalšom zhoršení situácie na hraniciach však nebolo presvedčivými dôkazmi potvrdené.
Zdroje z neuznanej Náhornej Karabachovej republiky (NKR) tvrdia, že Turecko do oblasti konfliktu presúva mimoriadne veľké množstvo vojakov, ako aj bojové techniky. Šéf samozvanej republiky Araik Arutyunyan tak na mimoriadnom zasadaní Rady bezpečnosti republiky vyhlásil, že armáda NKR zostrelila multifunkčné stíhacie lietadlo F-16, ktoré patrilo Ankare.
Ako povedal Arutyunyan, Azerbajdžan nebojuje proti neuznanej republike, ale Turecku. To isté hovorí aj arménske vedenie. Tajomník arménskej rady bezpečnosti Armen Grigoryan 29. septembra uviedol, že telefonoval so svojím ruským náprotivkom Nikolajom Patruševom, počas ktorého predstavil Jerevanské názory na najnovší vývoj a „zdôraznil destabilizujúcu úlohu. ktoré má Turecko v regióne “. Arménske ministerstvo obrany navyše oznámilo, že stíhačka F-16 zostrelila lietadlo Su-25 tejto zakaukazskej republiky. Turecko tieto informácie popiera.
Téza o tureckom letectve však nie je potvrdená. Aby turecké letectvo „pôsobilo“ v tejto oblasti, muselo by buď strieľať na celom území Náhorného Karabachu, alebo vystreľovať rakety cez územie Arménska a Iránu, čo sa javí ako dosť absurdné. Turecká letecká zásielka navyše nie je zaregistrovaná. Pokiaľ ide o turecké drony Bayraktar TV2, ktoré používajú aj NKR a Jerevan, tie boli oficiálne získané azerbajdžanským vedením, rovnako ako nákup dronov vyrobených v Izraeli. „Pôvod“ tejto techniky samozrejme nemôže byť dôkazom priamej účasti Turecka na konflikte.
Azerbajdžan spochybňuje potrebu presunu bojovníkov osobitných tureckých síl a bojovníkov protisýrskej opozície lojálnych Ankare do takzvanej sýrskej národnej armády do Náhorného Karabachu, a to vzhľadom na povahu jej priebehu v konflikte. Teraz je Baku v protiofenzíve a nevykonáva skutočné útočné akcie, pre ktoré musí byť nasadená skupina najmenej polovice vlastných ozbrojených síl na hranici, ktorá, samozrejme, nebola zaregistrovaná. Dôležitosť schopností bojovníkov takzvanej sýrskej národnej armády navyše vzbudzuje veľké podozrenie. Takýto „sýrsky vývoz“ sa zdá byť nielen nevhodný, ale jednoducho drahý.
Počet sýrskych bojovníkov, o ktorých presídlení píšu arménske médiá, kolíše v rozmedzí 1,5 - 4 000 ľudí, ale jedná sa o veľmi početnú skupinu, ktorej pohyb v zóne konfliktu by nemohol zostať nepovšimnutý, keby naozaj by sa to stalo. Nesmieme zabudnúť na konfesionálny faktor: takzvanú sýrsku národnú armádu tvoria sunnitskí bojovníci, ktorých vzhľad by okamžite spôsobil nespokojnosť v šiitských azerbajdžanských dedinách.
Využitie témy tureckej prítomnosti v Náhornom Karabachu môže sledovať určité politické ciele. Najskôr to ponúka možnosť obviňovať účinnú protiofenzívu Azerbajdžanu z tureckého faktora. Ak je v zóne konfliktu zapojený významný medzinárodný hráč, ktorý je tiež členom Severoatlantickej aliancie, malo by to odstrániť všetky problémy. Okrem toho, pokiaľ ide o aktívnu činnosť Turecka, zdá sa, že arménske vedenie sa snaží vyprovokovať Rusko, aby sa uchýlilo k oveľa dôraznejším akciám. Ako je však známe, Moskva zaujíma neutrálne postavenie.
V skutočnosti ide o výpočet, ktorý je založený na známych „zhodách“ záujmov Ruska a Turecka v mnohých regiónoch vrátane divadiel aktívnych bojových akcií v Sýrii a Líbyi. Je zaujímavé, že hypotéza o túžbe Ankary „pomstiť sa“ Moskve za niečo sa často dostáva podpory ruských odborníkov. Je však nepravdepodobné, že by takáto verzia viedla k tomu, že sa Moskva vzdá svojej dôslednej pozície: ruská strana uznáva, že Arménsko zaberalo 20% svojho územia v Azerbajdžane, považuje si však za svoju povinnosť udržiavať rovnováhu a vyvinúť výhradné úsilie v oblasti mediácie. V tomto regionálnom konflikte je Kremeľ verný myšlienke návratu strán k rokovaciemu stolu.
Okrem toho sa Moskve a Ankare podarilo prekonať aj následky incidentu, keď pred piatimi rokmi došlo v Sýrii k zrúteniu ruského lietadla Su-24, ktorého osud bol pre ruskú stranu oveľa dôležitejší. ako súčasné zhoršenie situácie v Náhornom Karabachu. /…/V tomto zmysle sa špekulácie o „tureckej“ téme javia ako prinajmenšom kontraproduktívne zamestnanie. (Rador)
Naše odporúčania
Rozdiel medzi týmito dvoma kategóriami je značný a môže pokrčiť obleky diplomatov bičom,