Teória sovietskej invázie v roku 1989
„25 000 špiónov KGB vládlo Rumunsku takmer rok! Ceausescu zosadila z trónu tajná sovietska armáda, ktorá v našej krajine zostala medzi decembrom 1989 a októbrom 1990 “, napísal 23. decembra 2012 Sorin Golea v novinách "Libertatea" .
Ak by sme teda mali uveriť článku v „Libertatea“, po Rumunsku po decembri 1989 neviedli Ion Iliescu a FSN Petre Romana, ale 25 000 špiónov KGB. Takto sa FSN javí nevinnou nielen z hľadiska teroristov z roku 1989, s ktorými bojovala bez toho, aby ich chytila, ale aj z hľadiska ťažby od roku 1990. Vina je len na týchto neidentifikovaných členoch KGB, na ktoré Ion Iliescu alebo Petre Roman nemali žiadny vplyv.
Prvá zdravá otázka, ktorá vyvstáva tvárou v tvár týmto teóriám, je: čo získal ZSSR z rumunskej revolúcie? Po revolúcii v roku 1989 Rumunsko vystúpilo z Varšavskej zmluvy a vstúpilo do NATO. Prečo by Rusi zasiahli, keď bolo také obrovské nasadenie síl (25 000 členov KGB okupovaných na jeden rok v Rumunsku, predstavuje pre štát na pokraji kolapsu, ako napríklad ZSSR v rokoch 1989 - 1990, vážnu snahu) získať Odchod Rumunska z ich sféry vplyvu?
Jedna vec je však jasná: invázia 25 000 tajných agentov do krajiny musí po sebe zanechať nie dokument, ale kopec dokumentov. Dokumenty o tejto invázii, ak existovali, by mali existovať v Rumunsku aj ZSSR.
Preto by mali existovať adresy zasielané KGB v Moskve pobočkám KGB v celej Únii na identifikáciu osôb, ktoré by boli vhodné na účasť na invázii do Rumunska. Je možné, že dobrovoľníctvo je jedným z zvažovaných kritérií, ale potom museli existovať informácie o zamestnancoch KGB v celej Únii, ktorí boli informovaní, že sa môžu zaregistrovať ako dobrovoľníci pre operáciu „Rumunsko“. Pre týchto 25 000 ľudí musia existovať akčné plány. Ako sa dostali do Rumunska? Zrazu alebo roztržito? Ak dôjde k rozloženiu - musia existovať plány na načasovanie a hraničné prekročenie tejto armády agentov. Musia existovať dokumenty s odhadom potreby materiálov rôzneho druhu požadovaných pre túto akciu a účtovné dokumenty, v ktorých sa dajú odhadnúť potrebné náklady, potom schválenie výdavkov príslušných peňazí a skutočné výdavky peňazí.
Prišli títo agenti v automobiloch „Lada“, ako napísal National Journal? Počítajúc 4 osoby v automobile, potrebovali sme asi 6 200 automobilov „Lada“. Takže musia existovať dokumenty požadujúce dostupnosť 6200 automobilov pre túto operáciu, dokumenty schvaľujúce túto skutočnosť, interná korešpondencia sovietskych úradov s cieľom identifikovať dostupné autá, že to neboli všetky úplne nové, špeciálne vyrobené pre túto operáciu, alebo ak sa vyrábali nejaké automobily špeciálne pre operáciu „Rumunsko“ - doklady s výrobnou objednávkou pre príslušné sovietske továrne, doklady o prijatí tovaru, platby výrobcom. Presun tisícov automobilov na rumunské hranice by po sebe zanechal aj doklady týkajúce sa ich prepravy, spotreby benzínu, nevyhnutných výdavkov.
25 000 agentov muselo byť vyškolených - takže musia existovať dokumenty o ich školení. Možno niektorí absolvovali kurzy rumunského jazyka. V roku 1989 bol rumunský jazyk („moldavský“) vyhlásený za oficiálny jazyk Moldavskej SSR a organizovali sa jazykové kurzy pre ľudí, ktorí ho neovládali. Perfektné krytie pre KGB v prípade, že je potrebné pripraviť znalcov rumunského jazyka na zvrhnutie Ceausesca - mohli by posielať ľudí na kurzy určené pre civilistov, pričom učitelia, ktorí učia na týchto kurzoch, nemusia byť zase agentmi KGB. aktuálne s týmto plánom. Pre tisíce údajných študentov by však mali byť: dokumenty s plánovaním kurzu, rozdelenie študentov do skupín, ich ubytovanie počas kurzov, strava a platba počas tréningu.
Aké ďalšie materiály okrem automobilov „Lada“ vzali so sebou 25 000 agentov? Musia existovať dokumenty na schválenie potrebných materiálov, ich dodanie a platbu. Keby boli agenti poslaní do Rumunska v ruských rubľoch alebo dokonca v amerických dolároch (mali by existovať doklady o schválení potrebných finančných prostriedkov), priťahovali by pozornosť, keď chceli peniaze zmeniť. Možno si za ne zaobstarali rumunské lei - ale množstvo potrebné pre 25 000 ľudí je značné. Pre ZSSR by mali existovať dokumenty na získanie potrebnej sumy v rumunskej mene a jej distribúciu každému agentovi. Agenti KGB by však márne mali k dispozícii rumunské lei. Po príchode do Rumunska by zistili, že si u nich nemôžu kúpiť veci, ktoré potrebujú. Benzín bol zefektívnený a na niektorých miestach ste si nemohli kúpiť ani chlieb, ak ste neboli na stole s potravinami, pretože ste si tam mohli vyzdvihnúť prídely.!
Samozrejme, malo by byť najmenej 25 000 svedkov - príslušní agenti špiónov, ktorí boli skutočne vyslaní do Rumunska - o ktorých by po tak dlhej dobe stačilo hovoriť. Plus ich rodiny a priatelia. Pripomínam, že podľa článku v „Libertatea“ ide o ľudí, ktorí v Rumunsku pobudli takmer rok, nielen pár dní. Opustiť rodinu a priateľov na tak dlho nie je málo. Iba informátor o bezpečnosti Sorin Roşca Stănescu zatiaľ napísal (v apríli 1991, „România Libera“), že pozná kus agenta KGB, ktorý bol vyslaný do Rumunska v decembri 1989, ale nedal svoje meno ani inú možnosť overenia novinky. Malo by sa však spomenúť, že Sorin Roşca Stănescu je v cechu novinárov známy ako človek, ktorý sa nebráni dezinformáciám, od ktorého sa oficiálne dištancuje Rumunský tlačový klub, ktorý priťahoval pozornosť:
„Mediálne inštitúcie, ktoré spolupracujú so Sorinom Roşca Stănescu a Bogdanom Chirieacom na novinárskych alebo redaktorských službách v oblasti riadenia, môžu ohroziť nielen ich vlastnú prestíž, ale aj dôveryhodnosť tejto profesie.“
Presne článok Roşca-Stănesca o agentovi KGB, ktorý sa odhalí, ale nezverejní svoju identitu, bol po krátkom čase predvolaný na svoju obranu obžalovanými z procesu v Temešvári. Vyvstáva otázka: je to náhoda alebo zvláštny príkaz na vydanie článku v prospech obžalovaných? Roşca-Stănescu sa stal riaditeľom novín „Ziua“ a uskutočňoval rôzne falošné tlačové kampane, v ktorých sa snažil dokázať zahraničnými agentmi Ceausescovu teóriu revolúcie v roku 1989. Slávna je dúšok prípadu „Petre Olaru“, ktorý bol predtým analyzovaný (pozri odkazy - časti 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Celý denník „Ziua“, ktorý viedol Roşca Stănescu, sa vyznačoval interpretačnou a manipulatívnou interpretáciou niektorých výrokov Vladimíra Bukovského, z ktorých sa vyvodzovali závery, ktoré nevyplývali z faktov, ktoré odhalil.
Na konci 20. storočia je nemysliteľné, aby operácia zahŕňajúca 25 000 ľudí zostala tajná. Preto veľmoci, keď vojensky napadnú krajinu, urobia to otvorene, nie tajne, a potom ponúknu propagandistické odôvodnenie svojho gesta. Aj v decembri 1989 vtrhli USA do Panamy. Vláda USA sa to nikdy nepokúšala skrývať. Na rovinu povedal, že napadol túto krajinu, a vysvetlil, že to urobil pre nastolenie demokracie. To isté by urobil ZSSR, keby vyslal do Rumunska 25 000 vojakov.
Okrem kopy dokumentov, ktoré v ZSSR o takejto operácii mali existovať, by mala byť kopa dokumentov aj v Rumunsku. V ére Ceausesca boli pohyby cudzincov pozorne sledované bezpečnosťou. Všetci hotelieri mali povinnosť hlásiť sa k ubytovaným cudzincom (teraz majú povinnosť hlásiť sa dokonca aj k Rumunom). Na hranici sa viedli záznamy o vstupujúcich a batožina turistov bola starostlivo skontrolovaná. Zavedenie zahraničného časopisu s nevhodným politickým obsahom bolo riskantnou vecou, nehovoriac o zavedení zbraní, ako sa teraz navrhuje! Dalo by sa pripustiť, že 2 - 3 ľudia mohli zaviesť nezistené zbrane, ale tvrdiť, že 25 000 agentov zaviedlo zbrane v Rumunsku bez toho, aby bol niekto z nich odhalený na hranici (keď bola kontrola batožiny povinná) alebo neskôr, ríše fantastických.
Správy odpočúvacej služby Timiş Security už boli zverejnené (pozri: Správa elektroinštalačnej služby Timiş Security z 19. decembra 1989 a bezpečnostná správa o odpočúvaní doma doma). Tieto správy boli prezentované aj v „procese 25.“ Temešvárskej revolúcie. Je relevantné, že sa tam nehovorí o nijakej sovietskej invázii. Medzi desiatkami mŕtvych, stovkami zranených a takmer 1 000 zadržanými v Temešvárskej revolúcii nie je ani jeden občan Sovietskeho zväzu. Osobne som sa v roku 1991 zaujímal o zahraničné hotely v Temešvári o zahraničných turistoch, ktorí boli v Temešvári v decembri 1989 a z odpovedí, ktoré som dostal, som zistil, že k invázii nedošlo.
Pri pozorovaní nerovnováhy, s akou teórie kolujú desaťtisíce agentov KGB, ktorí by napadli Rumunsko v roku 1989, usudzujem, že dezinformácie z decembra 1989 boli stále mierne v porovnaní s tým, čo nám teraz ponúka rumunská tlač.
O pánovi Larrym Wattsovi uvedenom v článku „Sloboda“, o tom, čo skutočne napísal, o tom, ako nesprávne interpretuje spisy iných a ako iní nesprávne interpretujú jeho spisy, rozoberiem v ďalšom článku.