Theresa May sa pripravuje na historické víťazstvo konzervatívcov

theresa

Foto: Guliver Getty Images

Minulý týždeň britská premiérka Theresa Mayová a vodca Konzervatívnej strany vyhlásili predčasné voľby 8. júna, pričom zaskočili politických oponentov, ktorí nové voľby očakávali až v roku 2020. Pani Mayová tvrdí, že na posilnenie svojej pozície pri rokovaniach o brexite s Európskou úniou potrebuje mandát Britov.

V skutočnosti sa to prejaví na výsledkoch najnovšieho prieskumu verejnej mienky, ktorý ukazuje, že podpora konzervatívnej strany v posledných mesiacoch nepredstaviteľne vzrástla, a dá sa povedať, že je to dokonalá príležitosť na posilnenie jej moci v strane a zničiť akýkoľvek odpor labouristickej strany. Theresa Mayová bola navyše často kritizovaná za svoje úsilie o takzvanú „premiérku, ktorá bola vymenovaná za premiérku až po minuloročnej rezignácii Davida Camerona, bez toho, že by získala hlasovanie ako šéfka strany.“ tvrdý brexit “, čo znamená, že narušenie akýchkoľvek vzťahov s Európskou úniou, a to za akýchkoľvek rizík, by bolo nelegitímne.

Zástupcovia jeho vlastnej strany v skutočnosti opakovane spochybňovali jeho tvrdú politiku a Snemovňa lordov bola blízko zablokovaniu zavedenia článku 50, ktorý začal rokovania o vystúpení z EÚ.

May má teda teraz príležitosť nielen zvíťaziť vo voľbách s bezprecedentným percentom pre konzervatívnu stranu Margaret Thatcherovej, ale tiež sa raz a navždy zbaviť Cameronových mužov, ktorých vplyv v strane, hoci po referende slabol, ju stále trápi.

Ako sa Theresa May stala tak populárnou?

Je ťažké povedať, najmä preto, že sa jej záštita nezdala byť vôbec najlepšia: po tom, čo sa stala súčasťou - je to pravda, bez veľkého nadšenia - tábora Remain, ocitla sa na čele vlády, ktorá podľa referenda musel implementovať brexit. Dlho nevedela, ako sa postaviť k situácii, a tak ju mnohí podozrievali zo spáchania sabotáže brexitu. Theresa May, ktorá sa rozdelila medzi politickú potrebu uspokojiť euroskeptickú a dokonca xenofóbnu väčšinu konzervatívnej strany, a ekonomickú potrebu dosiahnuť výhodnú dohodu s Európskou úniou, rozhodla sa dať prednosť prvému.

Preto bol vyhlásený za svoje agresívne alebo povýšenecké vyhlásenia pre EÚ, za svoje tvrdohlavé odmietnutie zaručiť právo na trvalý pobyt občanom EÚ, ktorí sa už nachádzajú v Spojenom kráľovstve, za svoje rozhodnutie neprijať pri rokovaniach s EÚ žiadny imigračný kompromis., ako aj prostredníctvom série sociálnych politík, ktoré sú veľmi dôležité konzervatívnej skupine, ako je opätovné založenie takzvaných „gymnázií“ (štátnych škôl, ktoré fungujú na základe akademického výberu študentov).

To všetko vytvorilo reputáciu impozantného vodcu, ktorý, hoci je trochu charizmatický, jasne vie, čo chce, a tvrdohlavo sleduje svoje politické ciele, pričom brexitu dáva absolútnu prioritu. Uvedomujúc si, že ak si chce udržať svoje vedúce postavenie, musí sa priblížiť k tradičným konzervatívnym voličom, ktoré David Cameron prostredníctvom svojho proeurópskeho a liberálneho sociálneho postupu zameraného na prilákanie mladšieho a vzdelaného voliča zanedbával a dokonca ním opovrhoval. a mestská, pani Mayová odvolala všetkých poradcov bývalého premiéra, uviedla, že je ochotná spolupracovať s Donaldom Trumpom, poskytla trvalé záruky, že sa nepoddá rokovaniam s EÚ, a bola menej ochotná robiť liberálne ústupky. . Mnohé z jeho vyhlásení sú samozrejme čírej rétoriky, ale záleží im to menej, keďže proeurópsky britský volič rezignoval na výsledok referenda a zdá sa, že opozícia je v nekonečnom poklese.

Pôrod, na pokraji zrútenia

Konzervatívci, ktorí majú v súčasnosti v parlamente 17-člennú väčšinu v porovnaní so súčtom všetkých opozičných poslancov, by podľa prieskumov mohli 8. júna získať väčšinu takmer 100 členov, čím by sa Labouristi pripravili o viac polovica ich súčasného počtu poslancov. Labouristická strana sa pod vedením Jeremyho Corbyna jednoducho nedokáže spamätať z úderu, ktorý od volieb v roku 2015 uviedli konzervatívci.

Za súčasného stavu Corbyn prehrá voľby 8. júna, ale napriek pochmúrnym predpovediam nejaví vôľu zmeniť svoju stratégiu alebo prijať správu, aby ho znovu spojil so stredopravým voličom.

Potom rezignoval bývalý šéf strany Ed Miliband, ktorého prezidentom bol Jeremy Corbyn, pomerne málo známy politik, ktorý sa však časom vyznamenal svojimi pochybnými postojmi, a to aj proti vládam. Práce Tonyho Blaira a Gordona Browna, ktorých obvinil zo zrady za prácu Labouristov. Socialistu s extrémnymi názormi, ba dokonca komunistického, Jeremyho Corbyna preferovali - a uprednostňujú - najmä mladí členovia Labouristickej strany, ktorých hlasy ho poháňali do vedenia strany. Z tejto pozície mimoriadne slabo propagoval zotrvanie Británie v EÚ, pričom sám bol vyhlásený za euroskeptika.

Po strate referenda jeho vedenie vehementne napadli jeho vlastní poslanci, preto vlani v lete rezignoval; ale bol veľmi skoro pohodlne znovu nastúpený do funkcie prezidenta. Okrem niekoľkých mladých idealistických študentov a voličov základnej robotníckej triedy však nemá správa Jeremyho Corbyna vo Veľkej Británii nijaké miesto. Vzhľadom na sociálnu štruktúru kráľovstva bude ešte dlho pravdepodobné, že voľby vyhráte tak, že budete mať strednú pravicu alebo strednú pravicu, alebo na hranici svojich možností dokonca radikálne pravicovú ako radikálne ľavicovú stranu. Tomu porozumel Tony Blair vytvorením takzvanej Novej práce v 90. rokoch, ktorá priniesla labouristom pozoruhodný úspech prilákaním umierneného voliča, ktorá však podľa názoru ľavicových puristov strany predstavovala zradu záujmov. ľudí v nižších vrstvách spoločnosti.

Dnešní poslanci za prácu si tiež všimli rozpor medzi politickým posolstvom svojho vodcu a realitou v ich vlastných volebných obvodoch, takže sa proti nemu nespočetnekrát postavili otvorene. Za súčasného stavu Corbyn prehrá voľby 8. júna, ale napriek pochmúrnym predpovediam nejaví vôľu zmeniť svoju stratégiu alebo prijať správu, aby ho znovu spojil so stredopravým voličom: od naopak, za hlavného poradcu pre vypracovanie volebného programu si vybral mladého muža Andrewa Fishera, ktorého úspechom sú niektoré minulé vyhlásenia o zavedení trojdňového pracovného týždňa a znárodnení všetkých bánk. S takýmito poradcami sa Corbynov plán politickej samovraždy blíži k naplneniu.

Opozícia, zdecimovaná chybami a špekuláciami

Ak labouristi smerujú ku katastrofickému zlyhaniu, zdá sa, že ostatné strany nevedú jasnejšiu a múdrejšiu kampaň. Liberálni demokrati boli v období rokov 2010 - 2015 racionálnym, liberálnym hlasom, ktorý vo vládnej koalícii s konzervatívcami často odolával xenofóbnym alebo homofóbnym tendenciám týchto konzervatívcov. To však už neplatí pod vedením Tima Farrona, politika s hlbokým kresťanským presvedčením, ktorý, zámerne vyprovokovaný novinárom, chystal sa na druhý deň tvrdiť, že homosexuáli žijú v hriechu. Na druhý deň sa vrátil s odmietnutím, keď bol v tejto veci vypočutý aj v parlamente, ale škoda už bola spôsobená: mladí a liberálni voliči, ktorých kedysi zastupovala táto proeurópska strana, stratili dôveru v vodcu strany ktorých kontroverzné osobné viery sa zdajú byť v úplnom nesúlade s politikou strany.

Škótska nacionalistická strana nemá ani takú silu, akú mala v posledných voľbách: Nicola Sturgeon trvá na škótskom referende o nezávislosti, ale Theresa May, ktorá by jej mala dať súhlas, takúto možnosť v budúcnosti rozhodne odmietla. blízko.

UKIP, večný nepriateľ Rumunov vo Veľkej Británii a hlavný právnik brexitu, sa tiež nachádza vo veľkej kríze identity, pretože nedokáže nájsť súdržný volebný odkaz po splnení základného cieľa strany v lete minulého roka a rezignáciu bývalého vodcu Nigela Faragea. Je takmer isté, že v budúcich voľbách nezíska v parlamente žiadne kreslo, čo je mimochodom pravdepodobná hypotéza, a to aj kvôli otáznej kvalite členov strany, ktorí v kampani súperia o vyjadrenia enormnosti. Posledným príkladom je kandidátka na miestnu samosprávu v Glasgowe Gisella Allenová, ktorá nesľubuje nič viac a nič menej ako opätovné zavedenie trestu smrti gilotínou, ako aj zakázanie sexuálnej výchovy na školách a v celej LGBT komunite.

Škótska nacionalistická strana už nemá silu, ktorú mala v posledných voľbách: Nicola Sturgeon trvá na škótskom referende o nezávislosti, ale Theresa May, ktorá by jej mala dať súhlas, takúto možnosť v budúcnosti rozhodne odmietla. blízko. Napriek Sturgeonovej triumfálnej rétorike navyše nacionalistické hnutie v Škótsku po brexite upadlo, pretože Škótsko mimo Británie a Európskej únie sa nejaví ako okamžitý cieľ Škótov, ktorí vo voľbách 8. júna sa mohla rozhodnúť pre pragmatickejšiu možnosť, ktorú ponúkajú konzervatívci.

Výhody a nevýhody volieb

Theresa Mayová bola obvinená z politického cynizmu kvôli usporiadaniu volieb, ktoré sa zdajú mať iba iný účel ako zničenie opozície, pretože konzervatívci už majú v parlamente relatívne pohodlnú väčšinu a vláda doteraz nestála pred žiadnymi vážnymi prekážkami. cestu jeho projektov. Budúcnosť vyzerá neradostne pre tých, ktorí majú ľavicové alebo stredné možnosti, príčina liberalizmu a proeurópizmu je v súčasnosti v útlme, zatiaľ čo nacionalisti, xenofóbovia a milovníci minulých cisárskych fantázií sa tešia z posledných úspechov. . A napriek tomu obviňovanie Theresy Mayovej z jej vlastnej bezmocnosti a váhania odpor nijako neutlmí.

Premiér robí to, čo by urobil každý skutočný líder vládnucej strany: bezohľadne vyťažiť z chýb opozičných oponentov a zabezpečiť, aby strana zostala pri moci dlho. Pani Mayová je samozrejme cynická, tieto voľby, ktoré predstavuje ako „referendum“, samozrejme použije na potvrdenie alebo neplatnosť Jeremyho Corbyna, aby svoj autoritársky postoj vniesla do „tvrdého brexitu“, ale z tohto predvídateľného víťazstva konzervatívcov môže tiež vyplynúť obnovenie britskej politickej scény a nové vymedzenie ideológií ostatných strán. Neúspech prinúti najmä labouristov k reorganizácii, možno dokonca k voľbe iného vodcu a k stiahnutiu jej smerov politickej stratégie. Proeurópske a liberálne hlasy, ktoré boli po brexite systematicky odstraňované ako nedemokratické po brexite, budú môcť opäť získať svoju legitimitu, aj keď krehkú, a budú počuť odvážnejšie.

Čo sa týka sily, ktorú tieto voľby poskytnú Theresy Mayovej v rokovaniach s Európskou úniou, to sa ešte uvidí, berúc do úvahy mnoho ďalších faktorov, ktoré v súčasnosti nie je možné predvídať, ako napríklad výsledok francúzskych volieb a všeobecný vývoj EÚ. nasledujúce dva roky.