Transformátor pre zosilňovač - Softpedia Forum
Pred pár dňami som získal dva predzosilňovače 100 W. Pretože som mal doma aj „pochovaný“ a stereofónny korektor tónov, rozhodol som sa z nich urobiť „domáci“ zvukový zosilňovač. Našiel som tiež schému týchto predzosilňovačov a zistil som, že vyžadujú napájacie napätie 40 V. Pretože je ťažké nájsť také transformátory, rozhodol som sa pretočiť starý 100V transformátor (je dosť veľký). ale mám veľkú dilemu. V diagrame bolo spomenuté, že transformátor by mal mať 32V a 400 VA (maximálny výkon). O koľko ampérov by som ho mal vyrobiť? (obávam sa, že nebude príliš veľký na to, aby sa „vyprážal“) „niečo, alebo nebyť príliš malý a nie tvárou v tvár). Možno použiť pravidlo P = U * I (kde by som mohol dostať intenzitu).
Mám pre vás ďalšiu otázku:
Keby som požiadal navíjačku, aby mi vyrobil transformátor so stredom (asi 35 V na vetvu), myslíte si, že by zvládol napájanie dvoch predzosilňovačov ? Alebo by som mal mať 2 také transformátory, jeden pre každý predzosilňovač .
P.S. Zverejním pod schémou predzosilňovačov.
Priložené súbory
Upravené Bogdan1989, 7. augusta 2009 - 03:57.
Upravené nelutzu57, 7. augusta 2009 - 04:32.
@ Bogdan1989, „Pred pár dňami som získal dva 100W predzosilňovače“.
Predzosilňovač (audio) znamená zostavu s nízkym výkonom, ktorej cieľom je poskytnúť signál 0,7 - 1,0 V na výstupe, ktorým sa bude napájať výkonový zosilňovač.
Môže (musí) obsahovať korektory tónov a hlasitosti. Vstupný signál je malý, 20 - 100 mV.
Priložený diagram je koncový zosilňovač.
Čo sa týka sily, zdá sa mi to prehnané.
Aj keď ich napájate zo zdroja schopného 400 W, nedosiahnete 100 W sľubovaných v schéme.
A naskytol by sa ďalší problém: máte tiež vhodných reproduktorov ?
„Keby som požiadal navíjač, aby mi vyrobil transformátor so stredom (s asi 35 V na vetvu), myslíte si, že by zvládol napájanie dvoch predzosilňovačov ? „
Ak dokáže dodať najmenej 4A, budú pracovať uspokojivo.
„Rozhodol som sa pretočiť starý 100V transformátor (je dosť veľký).“
Netušíte, aký úsek má jadro transformátora ?
„Mal by som mať 2 také transformátory, jeden pre každý predzosilňovač . „
Bolo by to lepšie. Nie je to však povinné.
povedal „100w predzosilňovače“
predzosilňovač nemôže mať 100w, možno 100mw
pre napájanie by som dal dva menšie transformátory namiesto jedného veľkého
je to elegantnejšie, môžete použiť tenší drôt, máte úplné oddelenie medzi kanálmi, možno lacnejšie ako veľký
vidíte, že napájací zdroj je diferenciálny, + -40v a to je 80v so zásuvkou v strede; pre každý zosilňovač je potrebný minimálne 4A, najlepšie väčší, pretože pri maximálnom výkone nedochádza k výkyvom
koľko? koľko dovolí vaše vrecko, priestor atď., 100 A, ak máte k dispozícii, tým lepšie, zdroj bude fungovať ľahko
Priložené súbory
Riaditeľ, áno.
Zvukové zosilňovače sú väčšinou napájané z nestabilizovaných zdrojov napätia.
Dôvodom je vysoký prúd, uvoľnené teplo je primerané.
Ak sa rozhodnete pre nestabilizovaný zdroj napätia, nezanedbajte kvalitu usmerňovacích diód a elektrolytických kondenzátorov.
Čaká na ďalšie názory.
Použijete tento obvod (priložený): (U1 a U2 sú vo vašom diagrame stabilizátory max. 1,5 A)
Ak nepoužívate stabilizátor transformátora, musí mať asi 2 * 29 alebo 30 V 4 A pre mono a 8A pre stereo.
Ak použijete stabilizátor, napätie môže byť 2 * 35 V a pri mono verzii budete mať ďalší stratový výkon asi 30 W pri maximálnom výkone (zosilňovač). Stabilizačný obvod budete musieť urobiť pomocou „vážnych“ tranzistorov a ďalších prvkov obvodu.
Priložené súbory
Upravené admacom, 7. augusta 2009 - 17:34.
Upravené programom SuperDuper, 7. augusta 2009 - 18:42.
Upravené Chilly Willy, 8. augusta 2009 - 13:43.
Najskôr pre napájanie s prúdom +40 V, pre túto schému, potrebujete transformátor 230 VAC/2 x 30 V, so sekundárnym vinutím paralelne s vodičom schopným „držať“ 5 Aef, CELKOM. (Sekundárne sú potom spojené so stredným bodom a dostanú 30 V str. 0 V, 30 V str.).
Teda 2x30Vac/5A, a nie 4A + 4A. Prúd vybíjaný záťažou môže na kanáli dosiahnuť 5A, ale prúd 5A zaberie z každej alternácie 2,5 A, TAKŽE NA STEREO stačí kábel 5A! A energicky, ak pre kanál vypočítame (40 V + 40 V) x 2,5 A = 200 W, teoretická účinnosť je asi 62. 65% => môžeme získať asi 100 W užitočných.
Vykonajte reverzné inžinierstvo na akomkoľvek zosilňovači vyrobenom spoločnosťami viac ako dámy a uvidíte, že sa počíta ešte prísnejšie.
PS:
A dokončite stabilizované zdroje na napájanie posledných poschodí v triede B, AB. Toto sú kecy imbecilný-audio-maniak-Fil.
Pre túto schému sa používajú nestabilizované zdroje a pre 99,8% konečných schém na Zemi.!
ak má zosilňovač hmlu, znamená to, že má veľké problémy s PPSR, problémy, ktoré sa musia vyriešiť dizajnom a NIE stabilizáciou napájania.
Táto schéma, pretože je tiež nestabilizovaná, bola vytvorená mnohými ďalšími (vrátane mňa) a funguje bezchybne so silou.
v rozsahu + - 38Vdc. + -46 Vdc bez ďalších úprav!
yl
Upravené mister_rf, 8. augusta 2009 - 21:57.
.
efektívne pri maximálnom výkone (stereo). Nie je ťažké odvodiť (jedná sa o elementárne výpočty).
Čo však znamená „držať“ 5A? Odolať prachu bez „horenia“? Vedieť. nemysleli ste to vážne, ale problém je interpretovateľný. Do tejto schémy by som dal lúč 5A, ale nech je to ten lúč, pri ktorom sa napätie nelíši o viac ako 5% v prúdovom rozsahu medzi (0,1-5) A. Okrem toho sa v praxi zvolí hodnota „viac zakrytia“ (napríklad sa vynásobí 1,2 - 1,3), a to z niekoľkých dôvodov, vrátane teploty, pri ktorej je transformátor umiestnený (zvyšuje sa odpor vinutia)., transformácie sú skutočné prvky, ktoré sú simulované s ideálnym zdrojom a sériovým odporom. Môžete si kúpiť transformátor 40V „5A“, ktorý má zvyčajne 43V prázdny a 36V pri prúde 5A (hodnota 40V 5A bola schválená). Takto sa to deje, rovnako ako reproduktory určujú výkon, ktorý nie je iba RMS (väčšina „spoločností“ to robí rovnako). Kolísanie napätia medzi 10-20% sa pre tento vysoko výkonný zosilňovač neodporúča.
Urobil som to: tých 5A * 1,3 (uvedených vyššie) * 1,2 (čínsky faktor) = 7,8A, takže som zaokrúhlil na 8 alebo 4 pre mono. Závisí to od požiadaviek každého. Urobil som niečo zle?
Ak máte v úmysle zapojiť čínsky prenos do tohto systému (za ktorého autora si veľmi vážim - nech je to ktokoľvek), nerobte to znova.!
„Napriek tomu, čo to znamená„ držať “5A? Odolať prachu bez„ horenia “? Viem. To ste nemysleli vážne, ale problém je interpretovateľný.“
ŽIADNY šéf, nie je to vôbec interpretovateľné. TAK je popísaná cievna mozgová príhoda: Nominálna porucha/Nominálna porucha . a nie tie aberácie s „nehorieť“.
Pokiaľ ide o výrok s „hodnotou pokrytia 1.2. 1.3“, môžete ho prijať, ale. podľa tohto princípu skončíme napájaním zosilňovačov
2 x 100 W nepretržité s zdvihmi 500 630 VA, čo v žiadnom prípade nie je rozumné! Môžete to urobiť, musíte ho len nosiť s fúrikom, ale je to nielen ekonomické.
yl
A ste hotoví úplná citácia predchádzajúceho textu! Ten tón znie dobre?
Upravené mister_rf, 8. augusta 2009 - 21:58.