Ukrajina a veľká šachovnica

Prihlásiť sa

Vytvoriť účet

Obnova hesla

FP Rumunsko

Náhla zmena Kyjeva pri podpise asociačnej dohody v rámci Európskej únie posunula v prípade potreby tichú geopolitickú hru medzi Bruselom a Moskvou na poslednú hranicu transparentnosti.

veľká

„Je to rozhodnutie Ukrajiny, a nie Európy. Je to veľká geopolitická bitka, bitka o budúcnosť európskeho kontinentu, “vyhlásil 21. novembra bývalý poľský prezident a súčasný európsky emisár Aleksander Kwasniewski. Preto niet pochýb o tom, že na strategický trojuholník Brusel - Kyjev - Moskva je potrebné pozerať ako na mocenský boj o kontrolu nad najdôležitejším pivotom na sútoku euroatlantického geopolitického priestoru a bývalého sovietskeho priestoru medzi postmodernistickým a modernistickým priestorom. Kto ovláda východnú Európu, ovláda Euráziu a kto ovláda Euráziu, bude ovládať svet, uzavrel Zbigniew Brzezinski pred dvoma desaťročiami. Jeho slávna kniha „Veľká šachovnica“ zostáva jedným zo základov modernej geopolitickej teórie, teórie, ktorá patrí k západnej kultúre a ktorú Západ nemôže ignorovať.

Obyvateľstvo, prírodné zdroje, ozbrojené sily alebo pomoc sú niektoré z kľúčových prvkov použitých v teórii výpočtu moci, čo sú aktíva, ktoré nepochybne môžu transformovať Ukrajinu na regionálne sily. Vonkajšie aliancie však chýbajú a zdá sa, Kyjev bude nakoniec musieť rozhodnúť, do ktorej sféry vplyvu sa pripojí, deklarovaná poloha neutrality a gravitácia medzi dvoma geopolitickými priestormi už neboli akceptované.

V celej tejto súvislosti hovoríme o krajine, ktorej sociálne zabezpečenie môže byť ľahko vystavené rizikám a hrozbám, ktoré môžu vytvárať vnútorné napätie, hlavne kvôli kultúrnej štruktúre: na západe sa stretávame s katolíckou populáciou otvorenou západným hodnotám, v strede s populáciou Pravoslávni, ukrajinskí stricto sensu a na východe rusky hovoriace obyvateľstvo úzko spojené s Moskvou. Nezabúdajme spolu s Kyjevom, že takýto obraz má stále na pamäti scenár rozdelenia krajiny, nešťastného, ​​nechceného, ​​ktorý však často koluje mnoho analytikov ako možnosť rozdelenia hranice medzi týmito dvoma priestormi.

EÚ sa pozerá na Ukrajinu nielen pre svoje historické hodnoty alebo prastaro-európske tradície, ale aj pre obrovský trh alebo dôležité energetické trasy. Blízkosť Kaspického mora alebo Blízkeho východu by mohla zvýšiť politický a ekonomický vplyv v týchto regiónoch a vytvoriť životaschopné alternatívy pre energetické trasy Európskej únie.

Pre Moskvu by sa naopak strata Ukrajiny rovnala prelomeniu s Európou, a pomerne oslabená ruská ekonomika by ju presunula na ázijské trhy ako Irán, India alebo Čína, čo by ju ešte viac prinútilo k posilneniu partnerstiev BRICS.

Bola by to najväčšia rana od rozpadu ZSSR.

Okrem viditeľných hospodárskych strát nebude Rusko schopné premietnuť svoju moc a tým aj národný záujem na západnú časť svojich hraníc, pričom stratí vplyv v Čiernom mori, Azovskom mori alebo na Kryme, dôležitých bodoch pre svoje geopolitické prežitie v kontinentálnej Európe.

V tomto zmysle je možné ľahko pochopiť ekonomické tlaky, ktoré na Ukrajinu vyvíja Kremeľ, a stále zostávajú konštantné. Vladimír Putin chcel 27. novembra počas oficiálnej návštevy Ríma pripomenúť ukrajinským spoločnostiam, že musia vyrovnať svoje dlhy voči ruským bankám. Celková suma podľa neho v súčasnosti predstavuje viac ako 28 miliárd dolárov.

Namiesto toho, Európa nie je ochotná alebo ochotná zaplatiť cenu, ktorú Ukrajina potrebuje na rozchod s Ruskom. Európske spoločnosti sa navyše snažia využiť ukrajinský trh, ktorý by priamo ovplyvnil podnikateľské prostredie Ukrajiny. Klienti skorumpovaného systému, pre Kyjev je ťažké prijať transformáciu z klanového štátu na nadnárodný, rovnako ako pre Janukovyča je ťažké prijať pôžičku od MMF na splnenie podmienok uložených Bruselom.

„Európska únia neposkytla inú pomoc ako vyhlásenia. MMF nechápe ekonomickú situáciu na Ukrajine alebo vedome predstavuje neprijateľné podmienky. Rokovania s Ruskom o obnovení obchodných vzťahov začíname v decembri, “vyhlásil v utorok 26. novembra ukrajinský premiér Mikola Azarov.

Je preto ťažké uveriť, že Kyjev prehodnotí svoje rozhodnutie podpísať dohodu do piatku 29. novembra, rovnako ako bude ťažké uveriť, že Ukrajina bude z krátkodobého hľadiska naďalej priťahovaná európskymi vektormi. V budúcom roku sa Brusel zameria na voľby do Európskeho parlamentu, zatiaľ čo v roku 2015 si ich prezidenta zvolia Ukrajinci.

Celý tento čas je lopta na moskovskom dvore, ktorý sa s najväčšou pravdepodobnosťou vzdá ekonomického a energetického vydierania, iba ak sa Ukrajina pripojí k colnej únii..