Umelá výživa musí byť medicínsky odôvodnená. HVD Bundesverband

Jedinému dedičovi zosnulého muža boli podľa Mníchovského najvyššieho krajského súdu priznané nároky na bolesť a utrpenie v súvislosti s jeho umelým kŕmením pomocou sondy PEG proti ošetrujúcemu rodinnému lekárovi.

medicínsky

V spore, ktorý sa teraz rieši, bol za umelé kŕmenie ošetrovaného muža v rokoch 2010 a 2011 zodpovedný rodinný lekár pacienta. Podľa žalobcu to už nebolo medicínsky naznačené najneskôr do začiatku roka 2010. Viedlo to k nezmyselnému predĺženiu utrpenia spojeného s chorobou bez možnosti zlepšenia zdravotného stavu.

Vyšší krajský súd sa stotožnil s týmto názorom na porušenie povinnosti zo strany žalovaného. „Ako ošetrujúci lekár pacienta, ktorý už nie je schopný dať súhlas, by bol povinný prediskutovať pokračovanie kŕmenia sondou PEG v štádiu konečnej demencie alebo jej ukončenie so zmenou liečebného cieľa na čisto paliatívnu starostlivosť s následkom okamžitej smrti pacienta u supervízora Takáto hĺbková diskusia s dozorcom tu bola nesporná, takže podľa žalovaného tiež nie. ““ (Tlačová správa OLG 91/2017: https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/oberlandesgerichte/muenchen/presse/2017/91.php)

Humanistická asociácia tento rozsudok víta. Erwin Kress, člen federálneho prezídia a hovorca dlhej doby v oblasti autonómie na konci života: "Vítame skutočnosť, že v budúcnosti budú lekári povinní z vlastnej iniciatívy poukazovať na bezdôvodné rozširovanie umelej výživy. Takéto prípady pacientov s nezmyselnou demenciou sú: Smutná realita v starostlivosti o starších ľudí. Získanie kompenzácie za neznesiteľne utrpený život je novým územím v Nemecku. Je zrejmé, že táto páka je nevyhnutná na to, aby sa konečne zaviedla alternatíva, konkrétne paliatívna starostlivosť v domácnostiach. “