USL a pouličné protesty
autor: Dan Tapalaga, utorok 17. januára 2012, 13:25 hod.
USL dnes postupuje presne: vydáva online petície a oznamuje, že bude zbierať podpisy za pozastavenie činnosti Traian Basescu a súčasne vyzýva ľudí, aby vyšli do ulíc. Liberáli pripravili na štvrtok 19. januára protest v hlavnom meste. Ale prekvapenie: reklama začala kolovať po sieti v podobe podpichovania 10. januára.
Inými slovami, máme tu najmenej dve dôležité indície USL v januári starostlivo vypracovala pohyby ulíc v dielňach oboch strán bez toho, aby predvídala, že ich veľký nepriateľ Traian Basescu vyleje plyn na sociálny oheň, ktorý sa stále pokúšajú zapáliť. Je to to, čo dnes vidíme ako aplikáciu „zložitej, postupnej operácie, ktorá zahŕňa aj začlenenie občianskej spoločnosti a obyvateľstva?“. Pravdepodobne áno. Chýbala rozbuška a Traian Basescu zapálil poistku, čím sa začala neinšpirovaná vojna s lekárom Raedom Arafatom o novom zákone o zdraví. Táto epizóda, ktorá vyvolala spontánnu solidaritu s Arafatom, podnietila opozíciu, aby začala konať skôr.
Dnes vieme od vodcu PSD Victora Pontu, že myšlienka protestu v hlavnom meste je liberálov, presnejšie vodcu PNL Iasi Relu Fenechiu. Zdá sa, že Ponta sa formálne vymedzuje v protestoch práve preto, aby nepoškodil ich legitimitu: „Bol predložený návrh pána Fenechiu (.). Zastával som názor, že by sme mali nechať ľudí vyjadriť svoj názor a urobili by sme oveľa lepšie premýšľame a počúvame ich. (.) Ak ľudia chcú, aby sme vyšli do ulíc, urobíme to, ale nerád by som sa do týchto vecí ponáhľal “, uviedol vodca PSD citovala televízia B1.
Mobilizácia mladých liberálov na sociálnych sieťach, najmä na Facebooku, je súčasťou scenára Fenechiu. Zdá sa, že ich pôvodným cieľom bola rally naplánovaná na 19. januára, ale keď sa veci pohli kvôli odchodu Traiana Basesca, prispôsobili sa za chodu. Nemá sa chápať ako odmietnutie skutočného základu nespokojnosti. Napísal som o nej v texte Prečo bol Traian Basescu porazený . Už v piatok 13. januára som si všimol, že profil demonštranta je mimoriadne heterogénny, ale zjavne politicky parazitický. Tento dojem zosilnel počas nedele, keď protesty prerástli v násilie a my sme dnes neobjasnili, kto a prečo priviedol ultras, ktorý hádzal balvany, prečo sa žandári zdali v nedeľu 15. januára zastaraní Situácia naopak klesla do extrému druhý pondelok 16. januára. Spýtal som sa potom profil demonštranta a z toho vyplýva, že z týchto pohybov, preosievaných cez sito rozumu, neostáva veľa.
Je zrejmé, že je výrazne vyšší počet nespokojných ľudí ako v minulých rokoch, pretože medzi ľuďmi, ktorí vyšli do ulíc, vidíme voľným okom nesúvisiace povstanie. Ale ich počet sa zdá stále veľmi malý, dokonca zanedbateľný. Početné správy z územia o protestoch organizovaných v iných mestách v krajine hlásia niekoľko desiatok, maximálne niekoľko stoviek ľudí. Medzi nimi miestna tlač identifikuje ako agitátorov vodcov opozície, liberálov alebo členov PSD, maskovaných ako obyčajní ľudia. Vo zvyšných mestách v krajine obraz populárneho povstania výrazne podporuje opozícia. Je to jej právo tak urobiť, ale čo sa mi na týchto protestoch veľmi nepáči, je smiešny pokus PSD a PNL klamať zdanie, pochodovať ako „obyčajní občania“ vo vojne s „diktatúrou“. Ako významný detail sa na protestoch v hlavnom meste objavuje významná osobnosť: Rares Manescu, pokladník PNL a dôveryhodný muž Crin Antonescu. V revolučnom prostredí sú rovnako zastúpené pobočky PSD a PNL Ilfov.
Medzi protestujúcimi je nepochybne dosť nespokojných. Sú to tí, ktorých sa vážne týkajú protikrízové opatrenia (znižovanie platov, prepúšťanie) alebo strata niektorých privilégií, ako je to v prípade revolucionárov nútených pracovať po 20 rokoch huzuru zo štátnych peňazí. Ale veľa z nich sa nasýtilo Basesca aj Bocu, ako aj žalostných postáv opozície. Z tohto dôvodu v tretí deň protestov zazneli v Bukurešti a Kluži slogany proti politickému zriadeniu, zľava doprava a proti súvisiacim televíznym staniciam: „„ PSD - USL je rovnaká lož “alebo„ odíďte, všetci ste zlodeji „alebo„ Sme ľudia, nie televízia. “Pamätajte, ako bol anti-systémový karikaturista Dan Diaconescu vylúčený v piatok 13. novembra z Univerzitného námestia.
Ak máme všetky tieto údaje na stole a nejaké ďalšie informácie, môžeme sa opýtať, čo vlastne chce opozícia? Odpoveď je jednoduchá a známa: začať „revolúciu“, zvrhnúť „diktatúru“, vyvinúť tlak na vládu v nádeji, že sa im podarí dosiahnuť rezignácie, rekonštrukcie atď., Ktoré vyšplhajú na vrchol „populárnej vlny“, ktorú sa triasli. niečo sofistikovanejšie ako v minulých rokoch. Stručne povedané, získať cenné víťazstvá vo vojne s mocou vo volebnom roku, v ktorom sú politické tábory pripravené použiť všetku poskytnutú muníciu.
Opozícia pravdepodobne počíta, že z toho niet východiska: obrazy s ľuďmi na ulici, konfrontácie s četníkmi, slzný plyn, zlomené hlavy, zatýkanie atď. Podceňujú každú vládu. Niečo ma však presvedčí, že protesty dnešných demonštrácií vo štvrtok 18. januára sú iba skúškou. Z toho, čo počujem, bude USL investovať viac energie 24. januára, v Deň únie, v deň so zvláštnou symbolikou, s ktorou sa bude opozícia snažiť maximálne špekulovať. V týchto okamihoch emócií (Deň únie) sa s ľahkými odpormi dá ľahšie manipulovať. Ľudia sami sa zdajú byť ochotnejší vyjadriť svoju nespokojnosť, ako sme to videli v minulých rokoch.
Ale táto večná hra revolúcie nesie so sebou riziká, bez ohľadu na to, ako sofistikované a zdokonalené v priebehu času. USL uvoľní niektoré frustrácie populácie, ale nemá toho veľa na vyplnenie čakacieho horizontu. Na druhej strane možno túto nebezpečnú hru ospravedlniť iba čiastočne argumentom, že sme vo volebnom roku. Gestá opozície už ukazujú veľa nezodpovednosti. Nemôžete ležať v krajnom prípade v Európskom parlamente, ako napríklad Victor Ponta, ktorý nafúkal čísla (desaťtisíce ľudí v uliciach) v zúfalej snahe internacionalizovať sociálnu krízu v Rumunsku, zapálenú, je pravda, s neočakávaným prispením prezidenta Traiana Basesca.
Kto nakoniec zaplatí nevyhnutné ekonomické náklady? Čo dobrého by krajina uvrhla do anarchie a nepretržitých protestov po tom, čo by pre krízou postihnutého občana urobil grécky model? Apokalyptické obrazy v Bukurešti budú mať v menšom rozsahu vplyv na ťažbu 90. rokov a budú mať za dverami tých pár investorov, ktorí sú ochotní minúť svoje peniaze v Rumunsku. Aký je z tohto pohľadu príspevok opozície k prekonaniu krízy? Prečo si USL myslí, že svet skôr alebo neskôr nepochopí riskantnú hru, ktorá sa dnes praktizuje, že ju nebude sankcionovať, že ju nevyrovná, neskôr na jeseň, účet za zábavu, ktorá je pre takúto krajinu trochu drahá? chudobných?
PS. Liberálny vodca tvrdí, že stránka www.romanialiberala.ro nemá nič spoločné s PNL, že je to jednoduchá náhoda, že AMR tam oznámila prekrytie s dátumom štvrtkového protestu. Na druhej strane stránku výrazne propaguje zástupcovia PNL.
POZNÁMKA: Vrátim sa o niečo neskôr, v samostatnom texte, s analýzou toho, ako PDL a vláda zvládli tieto bizarné protesty.