Vegánska výživa pre psy a mačky Váš vegánsky informačný portál
Vegánska strava pre psy a mačky
Ľudia, ktorí žijú vegetariánsky alebo vegánsky a kŕmia vegetariánsky alebo vegánsky psy alebo mačky, sa väčšinou stretávajú s nepochopením a odmietaním svojho prostredia, ktoré sa živia mäsom. Aj keď v žiadnom prípade neexistuje jednotná prax stravovania zvierat, ktoré jedia mäso, ani medzi vegánmi, ľudia, ktorí jedia mäso, ale aj niektorí vegetariáni, sú rýchlo obvinení z týrania zvierat.
Ako možno problém preskúmať z pohľadu vegánskej motivácie na čo najväčšie zníženie utrpenia?
Prirodzené verzus neprirodzené
Jedným z hlavných argumentov proti vegetariánskej strave skutočne jedlých zvierat je, že to nie je prirodzené. Zvieratá, ktoré sa živia mäsom, napríklad psy alebo mačky, by sa v prírode živili mäsom, takže by bolo proti prírode, aby ste to pri chove domácich miláčikov riešili inak.
Tvrdiť, že je neprirodzené, aby mačky a psy nejedli mäso, je správne, ale argument je jednostranný:
Ignoruje skutočnosť, že rovnako neprirodzené je, že psy a mačky žijú v bytoch a nemôžu opustiť dom, keď sú kastrovaní, kastrovaní alebo eutanázovaní, aj keď proti týmto praktikám z tej istej strany vo všeobecnosti neexistuje nijaký odpor.
Mačky navyše v prírode nelovia dobytok, ošípané ani kurčatá, ani nejedia drvené kuracie kurčatá, ktoré boli práve vybrané ako samčie kurčatá, a rozhodne neprispievajú k odlovu našich oceánov.
Argument o neprirodzenosti ignoruje rôzne aspekty neprirodzenosti, aby sa potom vrhlo na ten jeden, v skutočnosti neprirodzený aspekt bezmäsitej stravy.
týranie zvierat
Spolu s odkazom na neprirodzenú povahu vegetariánskej alebo vegánskej stravy pre psy a mačky sa často zdvihne ukazovák: „Ste krutci!“. Predpokladá sa, že trpia bezmäsité psy a mačky, aj keď zmienka o neprirodzenosti je zvyčajne dostatočná ako dôkaz tohto utrpenia.
Opäť máme do činenia s jednostranným pohľadom, ktorý sa zameriava všetko na domáce zviera a zároveň vylučuje záujmy hospodárskych zvierat konzumovaných týmto zvieratkom. Avšak nielenže hospodárske zvieratá žijú v úplne neprirodzenej konštelácii, v ktorej - či už organické alebo konvenčné - ich život je úplne zameraný na produkciu mlieka, vajec a mäsa, ale táto konštelácia je nepochybne spojená s obrovským utrpením, ktoré sprevádza zvieratá od chovu až po prepravu na bitúnok v rôznych dobách - viac či menej výrazných.
Ak by sa mačky a psy chovali a zabíjali ako naše hospodárske zvieratá - aj keď by sa ako základ vychádzalo z noriem ekologického poľnohospodárstva -, už by nebolo možné ignorovať výkrik „týranie zvierat!“.
V skutočnosti je potrebné diskutovať o tom, čím väčšie utrpenie je, vegetariánska alebo vegánska strava mačiek a psov s výrobkami, ktoré sa snažia zabezpečiť dostatočné výživové zloženie, alebo strava s výrobkami získanými z iných zvierat, ktoré boli mučené a zabité.?
Jedným z argumentov v prospech konzumácie mäsa pre mačky a psy by mohlo byť, že domáce zvieratá sa kŕmia iba mäsovým odpadom, pokiaľ priamo neprispievajú k ľudským mechanizmom vykorisťovania a usmrcovania. Ak to priamo nepodporuje ľudské utrpenie zvierat, potom by mäsitá strava založená na konvenčných živočíšnych odpadových produktoch mohla byť menším zlom ako popieranie mäsovej stravy psovi alebo mačke, ktorú skutočne uprednostňujú.
Tento argument však nie je premyslený až do konca: Je správne, že mäsový odpad sa konzumuje v priemysle krmív pre zvieratá, ktorý zahŕňa časti tela, ktoré ľudia nechcú jesť, ale napríklad aj choré zvieratá, ktoré sa už nepovažujú za vhodné na ľudskú konzumáciu. Je však mylné dospieť k záveru, že to priamo nepodvádza krmivo pre spoločenské zvieratá na podporu odvetvia využívania a usmrcovania zvierat. Pretože predaj ich odpadu prináša výrobcom mäsa zisk, kde inak by vznikli iba náklady na ich zneškodnenie. Výroba mäsových krmív pre zvieratá tak prispieva rovnako priamo k zachovaniu živočíšnej výroby, ako aj spotreba mäsa ľuďmi. Skončenie priemyslu zabíjania zvierat by tiež nikdy nebolo možné, keby sme našich miláčikov kŕmili navždy ďalšími zvieratami.
Skutočnosť, že spotreba morských rýb mačkami medzitým dokonca dosiahla globálne významnú úroveň, pochádza z Názor Sea Shepherd na túto tému.
Nie je známe, do akej miery sú psy a mačky s vegetariánskou alebo vegánskou stravou nútené alebo neobísť, aj keď sú subjektívne vnímané ako utrpenie. V každom prípade po fáze prechodu nemôžete povedať psom alebo mačkám, ako napríklad vy Americký útulok pre zvieratá uvádza sa, že celá strava ich psov a mačiek prešla na vegánsku.
Aj keď vegánska alebo vegetariánska strava nezabráni tomu, aby sa psy a mačky skamarátili a nepozorujú utrpenie ich „majiteľov“, objektívne to nevylučuje, že dôjde k určitej výnimke. Na druhej strane, utrpenie hospodárskych zvierat je určite dané, priamo pozorovateľné a obrovské z hľadiska jeho rozsahu.
Z vegánskeho hľadiska, ktoré sa nehrá so zvieratami, nie je v konečnom dôsledku ospravedlniteľné, prečo by sa malo akceptovať bezpečné a nesmierne utrpenie hospodárskych zvierat, aby sa zabránilo možnému miernemu utrpeniu ich vlastných domácich miláčikov.?
Sloboda a ľudský nátlak na zvieratá
Ľudia, ktorí kŕmia svoje psy alebo mačky vegetariánskou alebo vegánskou stravou, sú obvinení z toho, že spôsobujú neprirodzenosť a utrpenie. Ďalším súvisiacim obvinením je: „nátlak“. Vegán by sa mal rozhodnúť sám, čo chce, ale na svoje zvieratá cvičí nátlak, ak ich kŕmi aj vegetariánskymi alebo vegánskymi.
Z hľadiska, ktoré ignoruje etické opodstatnenie vegánskeho životného štýlu a definuje ho iba ako individuálnu preferenciu vkusu ako každé iné, je toto tvrdenie nepochybne pravdivé. Každý, kto žije vegánsky z estetických, fitnesových alebo sociálne konformných dôvodov (prispôsobenie sa priateľom), by neurobil nič iné ako vytlačenie vlastnej vôle zo zvierat, ak by im umožnil zúčastniť sa na tomto spôsobe života rozhodnutím.
V prípade eticky motivovaného vegána však výčitka neplatí: Prehliada sa skutočnosť, že ľudia neustále vyvíjajú nátlak na svojich miláčikov regulovaním svojich životov - často až do rozhodnutia o smrti. Ľudia rozhodujú o tom, kde zviera žije, či s ním prichádza alebo je rozdávané pri pohybe, či je mu dovolené reprodukcia alebo či je kastrovaný/kastrovaný, rovnako ako ľudia rozhodujú o tom, čo zviera žerie.
Nariekaná „povinná povaha“ nevyplýva z vegetariánskej alebo vegánskej stravy, ale skôr z chovu domácich miláčikov. Samotný koncept „postoja“ objasňuje nátlakový charakter. Hovoríme „držanie psa“, „držanie mačky“, „držanie vtáka“, povedali by sme tiež „držanie osoby“, „držanie partnera“ alebo „držanie priateľa“? Chceme, aby nás držali naši priatelia a partneri?
Téma chovu domácich miláčikov je kontroverzná aj medzi vegánmi. Celkovo sa však zdá, že väčšina vegánov má k chovu domácich miláčikov kritický postoj, pretože si uvedomuje skutočne existujúci nutkavý charakter chovu domácich miláčikov a obáva sa, že to - určite viac alebo menej výrazné vo vzťahu k druhu a chovu - bude mať za následok utrpenie, prinajmenšom v zmysle skúseného obmedzenia.
Na rozdiel od väčšiny milovníkov mačiek a psov však veľa vegánov nie je pripravených prijať oveľa väčšie a predovšetkým obvykle bolestivejšie nutkanie, ktorému sú vystavené takzvané hospodárske zvieratá. Preto hodnotia vegetariánsku alebo vegánsku stravu pre psy a mačky ako menej nutkavú ako ich strava s mäsom zo zvierat, ktorých život ukazuje viac ako jedinečnú nutkavú povahu a ktorých donútenie nechcú propagovať a podporovať kúpou výsledných produktov.
zdravie a choroba
Ak sa teda vyrába vegetariánske alebo vegánske jedlo pre psov a mačky, ktoré obsahuje všetky výživné látky tak, aby ich dokázali absorbovať, môžu v zásade tiež žiť zdravo. Problém živín nemá vplyv iba na vegetariánske alebo vegánske krmivo pre zvieratá; v každom prípade sú takmer všetky krmivá pre psov a mačky na báze mäsa obohatené aj o živiny a suché jedlo s mäsom môže spôsobiť problémy, ktoré sú zásadne porovnateľné s problémami so suchým jedlom bez mäsa.
Kritickou otázkou nie je, či krmivo pre psy alebo mačky obsahuje mäso alebo nie, ale to, či sú výživové potreby zvierat splnené alebo nie. Na jednej strane by sa to muselo kontrolovať podľa jednotlivých výrobkov; Problémy Na druhej strane na makroúrovni vyvstáva hlavná otázka, pokiaľ ide o porovnanie zdravia psov a mačiek s vegetariánskou alebo vegánskou stravou v porovnaní so psami a mačkami, ktoré nie sú vegetariánske alebo vegánske.
Pre psov teraz klam Vyšetrovania ktoré objasňujú, že vegetariánska a vegánska strava je zjavne možná. Štúdia Clapper et. al (2001) navrhuje, že sójový proteín je dobrou alternatívou k živočíšnym proteínom pre psov. Aj jeden Predĺženie životnosti diskutuje sa o tom najmä preto, že jeden z najstarších psov na svete bol kŕmený vegetariánskou stravou. Existuje nespočet ďalších Jednotlivé správy, ktoré poukazujú na rovnaký záver. Okrem toho sa ťažko nájde vegán, ktorý by nepoznal zdravé malé i veľké psy, ktoré by boli tiež vegánmi a ktoré by boli očividne v najlepšom zdravotnom stave a zvyčajne by sa im malo venovať osobitná starostlivosť.
Zistenia sa zdajú byť komplikovanejšie a predovšetkým tenšie u mačiek, ktoré sa mimochodom majú na rozdiel od psov považovať za čisté mäsožravce. Je známe, že vo vegetariánskej alebo vegánskej výžive mačiek je potrebné venovať osobitnú pozornosť zloženiu živín, jedlo je potrebné dopĺňať v dostatočnom množstve napríklad taurínom a pravidelne kontrolovať moč a funkciu obličiek.
Väčšina obáv vyjadrených v súvislosti s vegetariánskou alebo vegánskou stravou pre mačky je výsledkom úvah kvôli ich jasnému statusu mäsožravcov s výslednými výživovými potrebami, ktoré sa líšia od psov. Aspoň jeden, bohužiaľ veľmi malý a určite dočasný Porovnávacia štúdia vegetariánskych alebo vegánskych mačiek u mačiek konzumujúcich mäso nie je medzi týmito dvoma skupinami žiadny rozdiel v zdravotných ani chorobných parametroch. Tiež jednotlivé správy o prípadoch vrátane skúseností z vyššie uvedeného Útulok pre zvieratá v USA, bod týmto smerom. Je však tiež zrejmé, že existujú náznaky možné zdravotné problémy treba pozorne sledovať. Ale to platí aj pre ďalšie mačky, z ktorých čoraz viac trpí nadváhou a trpia chorobami, ktoré to spôsobuje. Obezity je v súčasnosti najviac najbežnejšia porucha súvisiaca so stravou mačiek, pričom asi štvrtina všetkých mačiek vo Veľkej Británii má medzitým patologickú nadváhu. Nemali by ste vzájomne kompenzovať, ale je čudné, že obvinenia z týrania zvierat sa tu vyskytujú len zriedka.
Zatiaľ sa zdá, že dostupné pozorovania naznačujú, že strava pre vegánske alebo vegetariánske mačky je možná, mala by sa však určite zovšeobecňovať iba na dobre naplánovanú stravu, ktorá je pravidelne sprevádzaná zdravotnými vyšetreniami. Tu je nevyhnutná dôverná spolupráca s veterinárnym lekárom. Nemožno poprieť, že si to vyžaduje veľké úsilie.
V rovnováhe je zdravá vegetariánska alebo vegánska strava pre psov pomerne nekomplikovaná, zatiaľ čo u mačiek je potrebné obzvlášť dobré plánovanie a mimochodom je tiež potrebné vziať do úvahy, že mačky sú často veľmi prieberčivé a v každom prípade bude nevyhnutná starostlivá zmena. Problém nastáva zadarmo
Prechádzajúce mačky sa určite veľmi líšia od mačiek, pre ktoré sa ľudia rozhodnú, že by mali byť iba v byte.
Tí, ktorí jedia svoje psy alebo mačky vegánsky, nepopierajú, že existujú problémy spojené s chovom domácich miláčikov, a teda aj s ich kŕmením, ale poukazujú na to, že zdravie a život hospodárskych zvierat, ktoré sú obetované zabitím, v obidvoch prípadoch zničené. Nechcú finančne podporovať alebo profitovať z priemyslu, ktorého každodenné podnikanie je týranie zvierat. Naopak, pri starostlivom a správnom plánovaní môžu psy a mačky s vegetariánskou alebo vegánskou stravou viesť dlhý a podľa všetkých pozorovaní omnoho šťastnejší život, ako je určený pre hospodárske zvieratá. Ľudia si preto vyberajú pre svoje domáce zvieratá vegetariánsku alebo vegánsku stravu preto, aby nevyvíjali utrpenie a nátlak, ale aby zmierňovali utrpenie.
Ukončite vlastníctvo domácich miláčikov?
Problém vegetariánskej alebo vegánskej stravy pre psy a mačky vyplýva zo skutočnosti, že ľudia chovajú psy a mačky ako domáce zvieratá. Z vegánskeho hľadiska je chov domácich miláčikov kritický, ale je potrebné si uvedomiť, že existujú zvieratá, ktoré je potrebné prijať a pomôcť im. To platí aj pre zvieratá, ktoré prirodzene jedia mäso.
Aj keď veľa vegánov odmieta chov a predaj domácich miláčikov, nemôžu ignorovať neľahkú situáciu jednotlivých zvierat. Cieľom je však spoločnosť, v ktorej ľudia pre potešenie prestanú inštrumentovať zvieratá.
Vegáni sa zvyčajne zameriavajú na konzumáciu mäsa a chov hospodárskych zvierat, pretože práve tu vzniká najväčšie utrpenie, ale chov domácich miláčikov v tejto podobe sa tiež musí hodnotiť ako nezlučiteľný s vegánstvom. Aj vo vegánskej spoločnosti budú ľudia prijímať choré a zranené zvieratá, ale už nebudú chovať zvieratá, aby boli ľuďom k dispozícii ako voľnočasová zábava.
Držanie domácich miláčikov je väčšinou selektívnou formou lásky k zvieratám. Milujeme svoje domáce zvieratá, ale hlavne milujeme samých seba, keď chováme domáce zvieratá. Je to zrejmé aj z rýchlych obvinení z týrania zvierat, ktoré mnohí majitelia domácich miláčikov vznášajú proti ľuďom, ktorí vidia etický problém v spôsobovaní utrpenia a smrti na hospodárskych zvieratách pre domácich miláčikov, a ktorí preto hľadajú spravodlivejšie a spravodlivejšie, teda ideálne riešenie pre kohokoľvek, ale usilovať sa o zmiernenie utrpenia.
Na opačnej strane skutočnosti sú to práve tí, ktorí sú ochotní financovať krutý a bezohľadný stroj na zabíjanie zvierat, ktorý je náš pre ich vlastné jedlo a oblečenie, ako aj pre jedlo tých zvierat, ktoré im prinášajú priateľov, často vznášajú obvinenia z týrania zvierat. Zničená príroda, the Podnebie zničené a Svetové moria - keby mohli horieť, dalo by sa povedať, že ležali v ruinách.
A čo by sme mali robiť teraz?
Problémy, s ktorými sa stretávame, keď sa pýtame na vegetariánsku alebo vegánsku stravu domácich miláčikov, vyplývajú z ducha spoločnosti, ktorá využíva zvieratá a využíva ich celé pre človeka a udržuje ich v prostrediach, kde sa živia ľuďmi. a porovnáva životy zvierat so životmi iných zvierat v závislosti od ich vlastných ľudských preferencií a sympatií.
Vegáni tento problém nevytvorili, ale snažia sa nájsť riešenie starostlivosťou o zvieratá, ktoré potrebujú pomoc a príjem, bez toho, aby zabíjali iné zvieratá. Neexistuje ideálne riešenie, ale zdá sa, že najjednoduchší a pre mnohých samozrejmý spôsob je v skutočnosti horší spôsob, ak sa zohľadnia záujmy takzvaných hospodárskych zvierat aj v celkovej rovnováhe, ktorá je z vegánskeho hľadiska nevyhnutná.