Veľa k strate Gen-etická sieť e

Hnutie genetického inžinierstva musí v nasledujúcich rokoch veľa stratiť. Niektoré z nich boli dôležité aj minulý rok.

V polovici minulého roka vydal Európsky súdny dvor (ESD) zásadné rozhodnutie o interpretácii európskeho nariadenia o genetickom inžinierstve - najmä smernice o uvoľnení 2001/18. Najdôležitejší dôsledok rozhodnutia: Striktný výklad zásady predbežnej opatrnosti sa uplatňuje aj na rastliny, ktoré boli geneticky modifikované pomocou metód, ako je CRISPR-Cas9 1. Niektorí aktéri diskusie o využití genetického inžinierstva v poľnohospodárstve a výrobe potravín s tým nie sú vôbec spokojní (pozri nižšie). Oznámením rozhodnutia sa začala akási kampaň zameraná na odvrátenie aplikácie regulácie genetického inžinierstva v jej súčasnej podobe na rastliny CRISPR.

V skutočnosti však táto kampaň naberie na rýchlosti až po lete. Pretože hlavné páky na zmenu sú v Bruseli a Štrasburgu. Po májových európskych voľbách je potrebné najskôr ustanoviť parlament a Komisiu.

Jadro rozhodnutia ESD spočíva v tom, že nové metódy genetického inžinierstva, ako napríklad CRISPR, musia byť regulované podľa európskych právnych predpisov o genetickom inžinierstve. Na prvý pohľad sa to zdá byť prirodzené. Diskusia v Európskej únii je ale v posledných rokoch iná. Toto odvetvie napríklad tvrdí, že v prípade spoločnosti CRISPR & Co. sa uskutočňujú čiastočne prírodné alebo prírodne identické zmeny. Rastliny s takýmito zmenami by nemuseli byť regulované zákonom o genetickom inžinierstve. Našťastie ESD toto hodnotenie neriadil.

Pre GeN a jeho kooperačných partnerov rozsudok tiež znamená, že právne konania týkajúce sa takzvanej repky Cibusovej sa skončili dobrým koncom. Aliancia súdnych sporov v týchto súdnych konaniach si vynútila preskúmanie rozhodnutia Federálneho úradu pre ochranu spotrebiteľa a bezpečnosť potravín (BVL). Nakoniec musela BVL vziať späť svoje rozhodnutie na základe rozhodnutia ESD, v ktorom klasifikovala repku ako geneticky nemodifikovanú rastlinu.2 Repka bola upravená pomocou variantu technológie ODM.3 Keby sme tento proces stratili alebo sme ho ani nezačali, by repka prišla na pole bez ďalších obmedzení a ako konvenčne chovaná rastlina, hoci je geneticky modifikovaná.

Bayer-Monsanto

Okrem rozhodnutia Európskeho súdneho dvora mala minulý rok pre diskusiu o genetickom inžinierstve mimoriadny význam ďalšia udalosť: prevzatie predchádzajúcej americkej spoločnosti Monsanto spoločnosťou Bayer. Čo sa stane s týmto prevzatím, je v tejto chvíli viac než neisté: Na jednej strane existuje nespočetné množstvo právnych konaní, v ktorých má byť spoločnosť Bayer zodpovedná za škodlivé účinky prípravkov na ničenie buriny na základe aktívnej zložky glyfosát. Na druhej strane je spoločnosť so sídlom v Leverkusene svetovým lídrom v oblasti osív a pesticídov. To ide ruka v ruke s ďalšími zdrojmi na prácu v lobingu a výrazne posilnenou pozíciou na trhu.

Z prevzatia profituje ďalšia - tiež nemecká - skupina: BASF prevzala časti podniku Bayer v hodnote 7,6 miliárd EUR. Bayer sa toho musel z protimonopolných dôvodov vzdať. V centre tohto podnikania je systém LibertyLink vyrobený z GM rastlín s toleranciou voči herbicídnej účinnej látke glufosinátu a zodpovedajúcim prostriedkom na ničenie buriny založeným na tejto účinnej látke.

Braný ako samozrejmosť?

Niektoré - predpokladané - samozrejmé veci tieto veľkolepé správy rýchlo nedosahujú.

Napríklad rok 2018 bol šiestym rokom v rade, keď v Nemecku nebola vysadená ani jedna geneticky modifikovaná rastlina - či už pri komerčnom pestovaní alebo v rámci pokusu o uvoľnenie. Obrovský úspech pre hnutie kritické v súvislosti s genetickým inžinierstvom v Nemecku!

V EÚ ako celku tiež klesajú údaje o genetickom inžinierstve v poľnohospodárstve. To platí pre počet pokusov o uvoľnenie, celkovú plochu komerčného pestovania geneticky modifikovaných rastlín, ako aj pre počet krajín v EÚ, v ktorých sa pestujú. Teraz sú to iba Španielsko a Portugalsko.

Všeobecne je na komerčné pestovanie v EÚ schválená iba jedna GM rastlina, kukurica MON810 jedovatá pre hmyz od spoločnosti Monsanto.

Zostáva použitie GM sóje a kukurice ako krmiva pre zvieratá. Veľké množstvá sa dovážajú zo Severnej a Južnej Ameriky.

Bez označenia genetickým inžinierstvom

Ale aj v tejto oblasti sa toho udialo veľa: Šírenie označovania potravín „bez genetického inžinierstva“ sa z roka na rok vyvíja lepšie.

Skutočnosť, že toto označovanie je dokonca nevyhnutné, je dôsledkom koncepcie nariadenia EÚ o GM potravinách a krmivách. Nariadenie EÚ znamená, že potraviny zo zvierat alebo zo zvierat, ktoré boli kŕmené geneticky modifikovanými rastlinami, nemusia byť v samotnom obchode označené ako geneticky modifikované. Odkaz na tento druh kŕmenia tiež nie je potrebný

Medzitým je v Nemecku 9 000 potravín označených značkou Ohne Gentechnik.5 Výrobcovia potravín a obchodné spoločnosti tiež vedú kampaň za celoeurópsku reguláciu.6

Záver

Kritici využívania genetického inžinierstva v poľnohospodárstve a výrobe potravín dosiahli v posledných rokoch veľa. V spore, ktorý sa na prvý pohľad týka iba regulácie nových procesov genetického inžinierstva, ako je CRISPR, sa môže niečo z neho stratiť. Geneticky modifikované rastliny a výrobky zostali pod radarom regulácie.

Aktéri pre reguláciu (späť na text)

Federálna ministerka poľnohospodárstva Julia Klöcknerová (CDU) „chce bojovať proti obmedzeniam nových metód genetického inžinierstva,“ napísala v septembri agentúra Reuters po rozhovore s ministrom. Považujú za „skutočne nesprávne“ sústrediť klasické zelené genetické inžinierstvo pomocou [nového nástroja pre genetické inžinierstvo] CrisprCas.

Priemysel a jeho spojenci v Európskom parlamente sa zahrievajú sériou malých udalostí. Napríklad Léon Broers, generálny riaditeľ globálne aktívnej semenárskej spoločnosti KWS Saat SE z Dolného Saska, pri stretnutí so švédskym poslancom Christoferom Fjellnerom. Broers opäť vytvorili obraz, že európske semenárske spoločnosti nemôžu kvôli regulácii v Európe držať krok s konkurenciou z USA alebo Číny.

Ďalšími dôležitými aktérmi, ktorí sa zasadzujú za reguláciu, sú: Európska zastrešujúca asociácia biotechnologického priemyslu EuropaBio, zastrešujúca asociácia európskych osivárskych spoločností - nadnárodné spoločnosti udávajú tón v oboch.

Vedecké hlasy požadujú aj nereguláciu, napríklad Detlef Weigel z Inštitútu pre vývojovú biológiu Maxa Plancka v Tübingene.

1. Existujú rôzne nové metódy genetického inžinierstva, ktoré možno zhrnúť ako nové procesy/metódy mutagenézy v zmysle rozsudku ESD (vec C-528/16). Patria sem napríklad technika TALEN, práca s takzvanými nukleázami so zinkovým prstom, oligonukleotidom riadená mutagenéza (ODM) alebo - obzvlášť populárne - rôzne techniky CRISPR. Majú spoločné to, že sú vybavené molekulárnymi štruktúrami, ktoré rovnako ako sonda smerujú na konkrétne miesta v genóme a dokážu genetické modifikácie presnejšie ako doteraz.
2. Tlačová správa z aliancie: http://www.gen-ethisches-netzwerk.de/pressemitteilungen/august-2018/cib….
3. Pozri tiež poznámku pod čiarou 1.
4. V EÚ je označené iba to, čo je vyrobené z geneticky modifikovaných organizmov alebo je samotným GMO. Potraviny alebo krmivá, ktoré sa vyrábajú pomocou GMO, sa nemusia označovať. Pozri nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 z 22. septembra 2003 o sledovateľnosti a označovaní geneticky modifikovaných organizmov a o sledovateľnosti potravín a krmív vyrobených z geneticky modifikovaných organizmov, ako aj o zmene a doplnení smernice 2001/18/ES
5. Ďalšie podrobnosti nájdete v zameraní GID na vydanie 245 (máj 2018), z ktorých niektoré sú voľne prístupné na adrese www.gen-ethisches-netzwerk.de/publikationen/gid/245.
6. Pozri tlačovú správu VLOG https://www.ohnegentechnik.org/fileadmin/ohne-gentechnik/presse/p_18071 ...

Ďalšie odkazy:

Kritická správa o poľnohospodárstve z roku 2019

hlavne:

Pestovanie geneticky modifikovaných rastlín v EÚ

Správa ministerstva poľnohospodárstva USA o genetických a biotechnológiách v EÚ (december 2018)

Žiadna revolúcia v teréne - správa GeN o rastlinách a ich vlastnostiach upravených klasickým genetickým inžinierstvom

Christof Potthof bol členom GeN a redaktorom GID do konca apríla 2020.