VIDEO Súd zamietol ako nedôvodnú žiadosť klientov BCR o zastavenie splátok
Dúfajme, že sudcovia uvidia viac ako pokrytectvo oboch strán a prinútia zákazníkov splácať svoje pôžičky bez toho, aby si prečítali zmluvu, a banky, aby akceptovali, že nemôžete za ostatné hodiť riziko platobne neschopného veriteľa. podnik, v ktorom by mali obe strany prehrať, pretože už niekto vyhral . predajcovia chát za palácovú cenu.
a oprávnene. v súčasnosti je módne kričať, že „banky sú satan“. ale buďme realisti! banky s pištoľami nevyšli do ulíc, aby prinútili nevinných občanov k pôžičkám, ktoré nechceli. nie je chybou bánk, že ľudia podpísali zmluvy bez toho, aby si ich prečítali. Chcel som si dať aj úver na bývanie a keď som videl, že zmluva ukázala, že banka si s úrokmi robí, čo chce, tak som to vzdal. čakali sme a tu máme transparentnejšie zákony a výpočty.
nehovoriac o tom, že kopa bezduchých ľudí si brala pôžičky, ktoré si nemohli dovoliť. zdravým rozumom je dlžiť maximálne 15-20% mesačného príjmu. ale mnohí verili, že je pravidlom, že mzdy by sa mali zvyšovať o 40% ročne a že v krátkom čase budú mať miliardy šťastia. alebo že na 5 rokoch zbohatnú z predaja chaty Ceausescu na splátky.
Záverom je, že hlúposť sa vypláca.
Nemyslím si, že vojna bcr bola prehraná a iba boj.
„Je to normálne a správne rozhodnutie súdu, ktoré preukazuje neopodstatnenosť žiadosti o prezidentské nariadenie. Potreba dodržiavať zmluvné záväzky, ktoré zmluvné strany prevzali, sa tak opätovne potvrdzuje. Toto rozhodnutie zároveň odráža skutočnosť, že ktorýkoľvek klient BCR má možnosť požiadať o reorganizáciu úveru, ak má problémy so splácaním, alebo o jeho refinancovanie, “uviedol pre HotNews.ro Cornel Cojocaru, výkonný riaditeľ pre komunikáciu BCR. - Pán riaditeľ, keď sme sa snažili refinancovať, ľudia z bcr nám povedali, aby sme nerobili „skórovanie“, to znamená, že sme boli v pozícii platiť sadzbu 500 eur, ale už sme neboli v pozícii platiť sadzbu 350 eur (v prípade bcr by refinancovala pôžičku). Bohužiaľ žijeme v Rumunsku a myslím si, že zákonodarná, súdna a výkonná moc funguje podľa niektorých zastaraných metód a nie v súlade s realitou v krajine.
Pravdepodobne sudca (pochopil som, že bola dámou) nepociťuje účinok zníženia lefa o 25%, ale cítime to my dole a prostredníctvom tohto procesu sme chceli iba rýchly súdny proces a nie nekonečné odkladanie lehôt.
Brat, prosím, buď jasný. Čo znamená „urážlivé“? Dajte mi niekoľko príkladov takýchto doložiek, aby som tomu porozumel. Úprimne vás žiadam, aby ste pochopili pozíciu tých, ktorí majú pôžičky (doteraz som sa takémuto niečomu vyhýbal)
A nie je to všeobecne povedané „urážlivé“? Bolo by to silnejšie ako argument, ale dalo by sa povedať, že „nezákonné“. Porušuje ten zákon a to. Alebo nariadenie vydané BNR tu a tam.
Keď ste si vzali pôžičku, nevideli ste, kde sa píše, že úroková sadzba je PREMENNÁ A REVIDOVATEĽNÁ? Alebo ste boli maximálne potešený z obmedzeného obdobia (jeden rok alebo 6 mesiacov) veľmi atraktívneho fixného úroku ?
Mali by ste vedieť, že v období slávy poskytovania úverov existovali aj banky, ktoré tiež poskytovali pôžičky s pevnou maržou EURIBOR/ROBOR + na celé obdobie platnosti zmluvy. Uvádzam vám tiež dva príklady z vlastnej skúsenosti: Pireus a CEC .
A pýtam sa vás ešte na niečo iné: objavili sa počas úverového procesu provízie, ktoré neboli uvedené v zmluve o úvere a následných ďalších dokumentoch podpísaných vami a bankou? Ak áno: Musel som okamžite ísť na OPC a na Súd, ak nie: smola, znamená to, že ste súhlasili .
Všetky „zneužitia“ banky sa diali v medziach zmluvných doložiek, pretože to, čo ste tam podpísali, im umožňuje zvýšiť váš záujem a nasadiť vám na krk rizikovú províziu, o ktorú sa v roku 2008 nestaráte, ale teraz keď sa pás utiahne, budeš trochu v depresii .
Aj vám blahoželám a pozývam vás, aby ste sa zastavili pri pokladniciach bánk, kde ste pracovali na vyzdvihnutí poistného. Zostali ste nadčas, aby ste sem napísali odchýlky, zaslúžite si peniaze.
ale zabudnite na konkrétny prípad:
- Nemám a nemal som meškanie s platením splátok
- Vyplatil som všetky provízie obsiahnuté v zmluve ale aj nevyplatené
ale:
- banka mi zmenila úrok (fixný v zmluve), na variabilný, aj keď som písomne nesúhlasil a hoci zákon hovorí, že nemôže jednostranne robiť zmeny v zmluve.
stále mi odpovedáš alebo si skončil program vysielania?
Alooo, teta BCR, poslal si svojich otrokov? Dajte im pokoj, pretože zajtra nebudú dobre vidieť, čo od nás dostanú. Radšej ich trénujte, aby nazbierali čo najviac, pretože o chvíľu nebudete mať zákazníkov!
Alooo, sluhovia, nie ste unavení? Radšej choďte do postele, zajtra si odpočiňte, aby ste mohli prevziať naše peniaze cez pult. Využite to a teraz si užite, že po chvíli, keď tete BCR dôjdu zákazníci, budete mať dostatok času na zverejňovanie príspevkov!
Teta BCR a vy služobníci, nebudú sa vám nohavičky zle triasť?
POZNÁMKA redaktora Tento komentár bol zverejnený podvodným spôsobom s použitím totožnosti zamestnanca BancaComerciale Romane. BCR odmieta akékoľvek spojenie s týmto postom, ktoré nereprezentuje pozíciu banky ani žiadneho z jej zamestnancov. Vyhlásenia uvedené v tomto komentári sú zámerne hanlivé a neobsahujú skutočné informácie.