Vírus vznikol v laboratóriu, čo bola konšpiračná teória, ktorá zviedla niektorých ľudí
Teória, podľa ktorej bol vírus, ktorý vyvolal epidémiu COVID-19, vytvorený v laboratóriu, je najrozšírenejšia v Rumunsku aj v zahraničí.
Je falošný, ale to neznamená, že nezachytil rozum mnohých ľudí.
Doteraz bolo na celom svete vykonaných 24 000 vedeckých štúdií a experimentov týkajúcich sa nového vírusu SARS-CoV-2, z ktorých niektoré boli zamerané na výskum jeho genetickej štruktúry, a vo všetkých prípadoch sa dospelo k záveru, že je to vírus vytvorený v laboratóriu.
Kristian Andersen, virológ z Výskumného ústavu Scripps, a niekoľko vedcov z celého sveta zverejnilo štúdiu na túto tému v časopise Nature in Medicine 17. marca 2020.
Výskum vedený tímom virológov sa začal presne na základe predpokladu, že nový vírus bol vytvorený v laboratóriu. Všetky konštitučné prvky konšpiračnej teórie boli brané ako pracovné hypotézy:
skutočnosť, že virológsky inštitút vo Wu-chane je blízko mestského trhu so živými zvieratami, kde začala epidémia;
skutočnosť, že výskumníci sa pokúsili vytvoriť nové vírusy;
Zohľadnili sa aj laboratórne nehody hlásené dovtedy, kým vírusy neboli mimo kontroly. Existuje dokonca prípad vírusu SARS, ktorý v jednom okamihu unikol, ale nespôsobil ochorenie;
„Mojmu tímu bolo takmer cez noc zrejmé, že vírus nebol vytvorený v laboratóriu,“ uviedol virológ Kristian Andersen pre Science News.
Na vytvorenie vírusu v laboratóriu potrebujú vedci model, teda existujúci vírus.
Doteraz nikto nebol schopný umelo vytvoriť genetickú sekvenciu bez toho, aby vychádzal z existujúceho modelu. Bolo by to ako klonovať Georga Clooneyho z ničoho nič, bez použitia ktorejkoľvek z jeho buniek, bez štruktúr DNA. Maximálne by vyšla vosková figurína, nie niečo živé.
„Genetické údaje bezpochyby ukazujú, že SARS-CoV-2 nie je odvodený zo žiadnej štruktúry žiadneho predtým známeho vírusu,“ uviedol virológ Kristian Andersen pre Science News.
Nový vírus má extrémne veľa odlišných nových prvkov, ktoré sa nenachádzajú v doteraz známej databáze vírusov. Aby sme si ľahšie vedeli predstaviť rozdiel medzi SARS-CoV-2 a vírusom vyrobeným v laboratóriu, prvý vyzerá skôr ako sukovitá vetva padajúca z duba, zatiaľ čo človekom vyrobená v laboratóriu vždy vyzerala ako doska, rozrezať a pomlieť.
Niekoľko virológov, ktorí študovali nového nepriateľa ľudstva, uviedlo, že ho nemožno vytvoriť.
„Nie je to vírus, ktorý by niekto mohol skoncipovať a vyvinúť v laboratóriu. Má príliš veľa odlišných funkcií, z ktorých niektoré sú dokonca neintuitívne. Nerobili by ste to, keby ste sa pokúsili vyrobiť smrtiaci vírus, “uviedol pre vyššie uvedenú publikáciu virológ Robert Garry z Tulane University v New Orleans v USA.
Častice kontaminované novým vírusom sa dostávajú do hrtana ľudí, kde prichádzajú do styku s tamojšími bunkami. Tieto bunky majú na svojom povrchu receptory typu ACE-2 vo veľmi veľkom počte.
Receptory na povrchu buniek majú ako biologickú funkciu prechod chemikálií v ich vnútri, ale majú tiež úlohu prichádzať do kontaktu s inými bunkami.
„Tento vírus má povrchový proteín, ktorý je pripravený blokovať uvedený receptor ACE-2, čo mu umožňuje preniesť svoju DNA do bunky,“ uviedol virológ z Nottingham University Johnathan Ball, citovaný britským denníkom The Guardian. „ .
Ale tu je tiež slabina tohto vírusu - povrchový proteín je mimoriadne prchavý. Zmizne pri prvom kontakte s vodou teplejšou ako 30 stupňov Celzia, s alkoholom, chlórom alebo akýmkoľvek druhom mydla. Žiadna armáda na svete by nemrhala obrovskými prostriedkami na vytvorenie niečoho tak krehkého.
Paradox, na ktorý odkazuje výskumný pracovník Robert Garry, je, že nikto by sa neobťažoval vyrobiť takýto vírus. Je to ako investovať miliardy dolárov do zbrane, ktorá má 30% šancu na dosiahnutie svojho cieľa. Niekoľko štúdií preukázalo, že asi 70% osôb infikovaných novým vírusom nemá vôbec žiadne príznaky alebo má ľahkú chrípku.
Avšak práve táto slabosť nového vírusu spôsobila, že bol taký nebezpečný. Keďže bol slabý, prešiel obranným systémom biologicky krehkých ľudí, teda ľudí, ktorým chýba imunita alebo sú nadmerne vystavení veľkému množstvu vírusov.
Nový vírus sa prenáša v preplnených a uzavretých priestoroch, pričom prvými postihnutými sú starší ľudia a osoby s pridruženými chorobami. Preto v prvých dňoch epidémie urýchľovali kontamináciu športové podujatia, koncerty, ale aj zdravotné domy pre seniorov.
Emma Hodcroft, epidemiologička na univerzite v Bazileji vo Švajčiarsku, uviedla, že „podobnosť SARS-CoV-2 s vírusmi nachádzajúcimi sa v netopieroch a luskouni je jedným z najlepších dôkazov, že vírus je prírodný. To, čo sa stalo teraz, bol iba ďalší typ vírusu šíriaceho sa zo zvierat na ľudí. Je to najjednoduchšie a najjasnejšie vysvetlenie toho, čo vidíme. ““
Zatiaľ, hoci existuje niekoľko teórií, vedci nemajú jasný dôkaz, ktoré z týchto dvoch zvierat bolo pôvodným zdrojom vírusu.
Vďaka všetkým týmto dôkazom, experimentom, analýzam a štúdiám boli niektorí ľudia považovaní za inteligentných a vysokoškolské vzdelanie skôr verilo v konšpiračné teórie. Prečo?
Odpoveď je jednoduchá. Čím je teória prepracovanejšia, odkazuje na odborníkov (aj keď si ich vymýšľa), je bohatá a sugestívna, ilustrovaná, ponúka vysvetlenie otázok ľudí a najmä ich obáv, tým viac sa jej verí a šíri na sociálnych sieťach.
Konšpiračné teórie sa množia najviac v čase medzi významnou udalosťou a zdokumentovanou reakciou úradov a odborníkov v tejto oblasti. Konšpiračné teórie všeobecne pokrývajú znalostné vákuum, ktoré sa vytvorí po spustení takejto udalosti.
Teórie o novom vírusu sa vyvíjali a šírili ľahko, spolu s vírusom, ktorý zastihol celý svet nepripravený, zatiaľ čo ho vedci analyzovali. Aj keď sa pohybovali rýchlo, istý čas im trvalo, kým rozložili sekvenciu DNA, preskúmali ju, hľadali pôvod vírusu, porovnali ho s existujúcimi databázami, napísali diela založené na faktoch a experimentoch a skontrolujú sa a potom sa zverejnia. Je to náročný proces, ktorý si vyžaduje čas a žiadny seriózny profesionál nezahadzuje desaťročnú kariéru na povrchnej, neoverenej práci, ktorá by ho mohla nakoniec kompromitovať.
„Eryn Newman, profesorka na Austrálskej národnej univerzite, uviedla, že samotná prítomnosť obrazu spolu s vyhlásením zvyšuje našu dôveru v jeho presnosť - aj keď tento obraz súvisí s vyhlásením iba tangenciálne. Všeobecný obraz vírusu, ktorý sprevádza niektoré tvrdenia o novej liečbe, povedzme, aj keď nemôže poskytnúť žiadny dôkaz o samotnom tvrdení, pomáha nám vizualizovať scenár všeobecne. Táto plynulosť vyhlásenia je pre mnohých silným argumentom, že tvrdenie je pravdivé, “píše sa v článku publikovanom webom BBC.com.
Ak k tomu pripočítame aroganciu, dostatočnosť a aroganciu niektorých, dostávame sa k smutnej epizóde v Rumunsku, v ktorej predstaviteľ Rumunskej akadémie verejne tvrdil na televíznej stanici, že vírus SARS-CoV-2, ktorý spôsobil epidémiu, je „Biologická zbraň“.
Victor Voicu, 80 rokov, je generálnym tajomníkom Rumunskej akadémie, hlavným generálnym a univerzitným profesorom, vedúcim katedry klinickej farmakológie, toxikológie a psychofarmakológie Lekárskej univerzity Carol Davily v Bukurešti.
VIDEO. Šou Anténa 3, v ktorej Victor Voicu propaguje teóriu, že nový vírus je biologickou zbraňou.
Od takéhoto človeka čakáte, že si prečítate aspoň niektoré publikované štúdie a výskumy, ak sám nekoordinoval výskum nového vírusu. Ak nečítal a neskúmal, mal mať prinajmenšom nechuť vedca presadzovať názor založený výlučne na osobných úvahách.
V čase krízy sa, bohužiaľ, množia také bizarné a iracionálne teórie a pokusy o vysvetlenie. Podľa niektorých odborníkov je to tiež spôsob, ako sa ľudia môžu brániť pred neznámym.