VYHLÁSENIE 1 „Antisemitizmus“ - Lisa Fitz

Lisa Fitz - Vyhlásenie k otvorenému listu LBGA

Nikdy som nebol antisemitský, som nie antisemitský a nikdy nebudem byť antisemitský. To odporuje celej mojej bytosti, celej mojej práci, mojim zámerom, mysleniu, mojim humanistickým cieľom. V najlepšom prípade so mnou možno diskutovať o obvinení z nedbanlivosti.

Anotácia:

Po tom, čo predseda vlády Markus Söder získal bavorský rad za zásluhy pre Lisu Fitzovú, poslala LBGA (Ľavicová aliancia proti antisemitizmu) 22. júla 2019 otvorený list, v ktorom ma obvinila z antisemitizmu a označila za „konšpiračno-teoretického agitátora“. Z tohto dôvodu a niektorých novinových článkov som nútený zaujať nasledujúce stanovisko:

Od tej piesne "Niečo vidím" (Január 2018) Musím zápasiť so smiešnym obvinením z antisemitizmu, piesne, ktorá bola výslovne napísaná ako kritika kapitalizmu.

Od vydania piesne na mňa zaútočili, vrátane kanála Heiko Schrang.

Teraz v živote som poskytol niekoľko stoviek novinárov a rozhovorov pre médiá - len v roku 2019 ich bolo viac ako päťdesiat - a jedným z nich bola Heiko Schrang.

Chceli by ste mi povedať, komu môžem poskytnúť rozhovor? Môže zostať iba konzervatívny, iba sociálnodemokratický, iba bežné noviny a vysielacie spoločnosti alebo čokoľvek iné?

Kto o tom rozhodne? Je (sloboda názoru) už obmedzená do tej miery, že musia byť niektorí ľudia ostrakizovaní, tak ako v minulosti („Nekupujte od ...“)?

Som prvým signatárom kampane Sarah Wagenknechtovej „STAND UP“.

Možno mi možno vyčítať, že som neopatrný, ale nič odo mňa nie je také vzdialené ako antisemitizmus. Sú tu zoskupené veci, ktoré sa zdajú byť pre LBGA vhodné, aby som sa ukázal na určitom obrázku.

„Zlý vysielateľ Kremľa“ RT je tiež vždy útočným bodom. Nemôžete chcieť ani mier s Ruskom (asi 90% Nemcov), potom ste pravicový putinista.

Aké hlúpe to môže byť? Sloboda hovoriť s ľuďmi a inštitúciami z rôznych uhlov pohľadu, informovať seba a ostatných, diskutovať, je čoraz viac obmedzovaná. Ale nazvať sa „konšpiračno-teoretickým agitátorom“, pretože pieseň je interpretovaná tak úzko a politicky populárne, že už je v podzemí.

V žiadnom okamihu v mojom Život bol som niekedy antisemitský. Ani závan.
Týmto sa výslovne dištancujem od akéhokoľvek druhu antisemitizmu a dôrazne odmietam toto obvinenie.

Som taký malý antisemitista, že som si ani nevšimol, že traja z najbohatších megavplyvcov svetovej politiky sú Židia. Podľa rôznych správ sa hovorí, že Soros je nateraz ateista.

Soros bol napriek tomu trochu riskantný, kým ho Orban vyhlásil za neosobného človeka, a preto už nemôže Sorosa kritizovať bez toho, aby bol považovaný za „pravicového“. Alebo nájdite niekoho vážneho, kto zarobil svoje peniaze stávkovaním na britskú libru a stavil na to, že sa Európa rozpadá?

Ja nie. Slovo filantrop považujem za nevhodné pre Sorosa. Prečo musím byť vpravo?
ja nie som. Možno lepšie informovať, vážené LBGA, robiť lepší výskum, nielen moralizovať.

Poskytnite tiež informácie o tom, ako skladba pokračuje po 4 riadkoch; o tom arte dokument o

Napriek tomu si opäť robte poznámky:

Ak kritizujem Trumpa, nie som protiamerický.
Ak kritizujem Erdogana, nie som protiturecký
a keď kritizujem centrá moci a peňazí, (pozri štúdiu Oxfam!) Nie som antisemita.

Väčšina svetového bohatstva je v rukách niekoľkých stoviek miliardárov, ktorí pre svoj prospech manipulujú s monetárnym systémom, ekonomikou, médiami, politikou a národmi sveta.

Toto nie je demokracia, je to plutokracia, v niekoľkých rukách je moc, ale nie „sprisahanie v tajnom svete“, ktorého účastníci o niečom premýšľajú v zadných miestnostiach, je to egocentricita a možno aj túžba po moci, sú to práve boháči, ktorí svojím bohatstvom vytvárajú ekonomiku a médiá., vplyv a priama politika, menový systém. Ale to už sú všeobecné vedomosti?!

Trpí občan, nie oligarchovia - bez ohľadu na ich etnickú skupinu alebo vieru.

Nezaujíma ma, aké viery alebo pôvod majú ľudia, som liberálny slobodný duch. Pri všetkej úcte považujem v roku 2019 náboženstvo za zastarané.

Sociálnejšie Etika v spolupráci by bola úplne postačujúca.

Prečo nie je uvedené, ako pokračuje pieseň „ICH SEHE WAS“:

Obchodníci so zbraňami, špekulanti, armáda, tajné služby, špióni a ďalší.
Elitné kluby zločincov, váš malý individuálny osud je od nich tak ďaleko.

Akosi to nikoho nezaujíma. Ale to boli anti-muži, prišiel ďalší.

Väčšinou sú to muži, to je skutočnosť, vytvárajú siete, vládnu im svojimi peniazmi

Svet - menový systém, médiá, ekonomika, politika. To, či sa dohodnú na spoločných usmerneniach a postupoch (Bilderberger, CFR, Atlantikbrücke), alebo si budú konkurovať, je irelevantné. Nie je to teória, je to skutočnosť a každý, kto trochu skúma, to vie!

Navádzajú sa, aby hromadili peniaze, jednoducho preto, lebo to môžu robiť lepšie, majú lepšie finančné zdroje, lepších právnikov a poradcov a berú ich šetriacim, voličom, občanom, pracovníkom, daňovým poplatníkom. Pozornosť sa nezameriava na empatiu, ale na zisk. Bez potreby vykorisťujú ľudí a prírodu.

Každý, kto ma kritizuje bez toho, aby uvažoval o mojej práci za dobrých štyridsať rokov, sa zameria na výňatok z 0,001%, o ktorom sa dá diskutovať. Ale je neprípustné a ignorantské (a tiež trochu hlúpe, prepáčte), diskriminovať ma ako osobu takýmto spôsobom.

Proti tomu vystupujem čo najsilnejšie a v prípade potreby budem hľadať právnikov.

Piesni „ICH SEHE WAS“ rozumie každý, kto ju počuje a má rád - a kto si myslí predovšetkým jednu vec: Ako kritika kapitalizmu. Je to tak chápané aj ako kritika neobmedzenej monetárnej a vražednej zbrojnej politiky a chamtivosti občanov k zisku. Väčšina z nás robí každý deň najdôležitejšiu prácu, bez ktorej ekonomika nemôže fungovať a dostávať smiešne mzdy od megakorporácií. Väčšina z nich sa tým ťažko živí, nehovoriac o dôchodcoch, zatiaľ čo politici nehanebne zvyšujú svoje stravovacie návyky, kedy a ako chcú - politici, ktorí míňajú jednu zbraň, za druhou bez morálky, tiež s nespravodlivými štátmi ako Saudská Arábia a držte sa pri moci nečestnými metódami a tlačte príspevky, ako sa im zachce. (Merkelová -AKK -v.d.Leyen.) Aby som to videl, nemusím zamestnávať konšpiračnú teóriu, stačí sa informovať a každý deň čítať, čo je v novinách. Emócia sama o sebe nestačí, drahá LBGA, výskum by bol dobrý.

Mimochodom - v neposlednom rade - by bola diferenciácia žiaduca. Pojem antisemitizmus je rovnako zavádzajúci a nepravdivý ako všeobecný pojem „anti-americký“, ak nie je diferencovaný.

A musíte si položiť (a odpovedať) na tri aktuálne otázky:

Je prípustné kritizovať alebo odmietnuť Židov len preto, že sú Židia? Č.
Musíte byť schopní kritizovať izraelskú politiku bez toho, aby vás okamžite klasifikovali ako antisemitskú? ÁNO!
Žid je povolený Nie kritizovať len preto, že je Žid? Teda, môžete, ale - odpovedzte, prosím, na otázku sami.

Podľa môjho názoru skutočná (opätovná) integrácia judaizmu (berúc do úvahy našu nemeckú minulosť) sa môže uskutočniť iba vtedy, ak sa Židia - rovnako ako moslimovia, kresťania, hinduisti a budhisti - vyhlásia, že sú pripravení vystaviť sa súčasnej (vrátane satirickej) kritike novým spôsobom. Čas a v novom kontexte, na novom základe, v spolupatričnosti, novom prístupe k sebe navzájom.

Nebezpečenstvo nie je vodorovné, je zvislé. Často takmer trestné feudálne pravidlo a jeho služobníci.

Boj bohatých proti chudobným ... Warren Buffet povedal toto: „Existuje triedna vojna, pravda, ale je to moja trieda, trieda bohatých, ktorá vedie vojnu a my vyhrávame“ (https://de.wikiquote.org/wiki/ Warren_Buffett)

A je to úloha kabaretného umelca, pokiaľ je to možné v prospech ľudí, po ňom všetko Zavrieť stránky.

Záverečná poznámka:

Medzitým viem, že sa už považuje za antisemitské kritizovať Wall Street, že sa už považuje za antisemitské kritizovať vysoké financie všeobecne.

ĽUDIA, KDE TAM SA DOSTANEME?
Keď ako kabaretný umelec už nemôžem kritizovať GELDMACHT, pretože to má byť antisemitské?
Všetci sa zbláznili? Hysterická a slepá? Horliví fanatici, svojprávni Filištínci, ktorí hlásajú toleranciu a sú jednoznačne najviac netolerantní? Rád diskutujem, ale nie som zdiskreditovaný ani ohováraný. A nakoniec:

Sám viem najlepšie, čo som chcel svojou piesňou vyjadriť.

Lisa Fitzová august 2019

P.S .: Je tiež zaujímavé, že moja nadväzujúca pieseň „Tanec upírov“ - kto sa veľmi kriticky zaoberá obmenami a obchodom so zbraňami, zďaleka nepovažuje túto ozvenu za pozitívnu a negatívnu.

Trochu príliš vysoko.

Skutočnosť, že LBGA uvádza moju mierovú reč o všetkých veciach ako dôkazný odkaz, ma rozosmieva, pretože to sú presne ciele ľavice a celého mierového hnutia.

PS.PS. Mimochodom, citát LBGA je nesprávny: > Tam tvrdila, že „vzostup IS“ bol „zámerným rozhodnutím vlády USA“ a že „bol podľa potreby usmerňovaný USA a Izraelom“. NESPRÁVNE, To nehovorím, citoval som tu generála Michaela Flynna, aspoň skôr Americký šéf spravodajských služieb DIA, obranná spravodajská agentúra.

Ale LBGA je samozrejme lepšie informovaná ako šéf spravodajských služieb USA ....