Wikipedia debates Aký vegetariánsky typ bol Adolf Hitler WELT
Namiesto nedeľného pečeného mäsa: Propagandistické kampane, ako napríklad jednoduché jedlo s hosťami v ríšskom kancelárii, pripravili minister propagandy Joseph Goebbels a Adolf Hitler Nemcov na budúce priváty.
Zdroj: picture-alliance/Mary Evans Picture Library
Bezplatná online encyklopédia Wikipedia prosperuje z „inteligencie mnohých“. Existuje však veľa prispievateľov, ktorí svoje špeciálne záujmy začleňujú aj do dôležitých článkov.
L aktovegetable alebo ovolactovegetable? Možno aj pesco vegetariánske? Žiadne z týchto slov neexistovalo v 30. a 40. rokoch; sotva by niekoho napadlo robiť také rozdiely medzi vegetariánskou stravou vrátane mliečnych výrobkov, vegetariánskou stravou vrátane vajec a mliečnych výrobkov alebo medzi vegetariánskou stravou vrátane rýb.
Na diskusnej stránke bezplatnej encyklopédie online k článku „Adolf Hitler“ sa však s vervou diskutuje, ako sa „vodca“ NSDAP a Tretej ríše živil. Bol „miernym vegetariánom“? Alebo naopak, v tomto smere radikál - vegán?
Bez ohľadu na to, z čoho bolo vyrobené jedlo vyhláseného protivníka a nefajčiara z alkoholu: „Úcta k životu“ zvierat nemala byť v žiadnom prípade dôvodom jeho rozhodnutia vzdať sa mäsa. Masové vraždenie údajne „rasovo podradných“ ľudí a údajne „života nehodného života“, menovite zdravotne postihnutých, bolo jadrom jeho ideológie.
Nová štúdia
Podľa nedávnej štúdie Oxfordského internetového inštitútu je článok o hnedom diktátorovi jedným z desiatich najdiskutovanejších a najaktuálnejších článkov v nemeckej verzii Wikipedie. Na príslušnú stránku sa môžete ľahko prepnúť pomocou tlačidla „Diskusia“ v hornej časti článku.
Vedú sa tu tvrdé debaty, ktoré všetky viedli k zlobe o dlhoročnom hlavnom historikovi ZDF Guidovi Knoppovi a jeho údajnej fixácii na diktátora, ktorý údajne sledoval „Hitlerove psy“ po „Hitlerových pomocníkoch“, „Hitlerových ženách“ a „Hitlerových deťoch“ chcete ďaleko prekročiť. Kontroverzie tu však myslia pravdepodobne vážne.
To, ako vyzeralo denné menu diktátora, je známe len v hrubých rysoch. Isté je, že rodený Rakúšan nemal sklon k pečienkam a iným mäsovým jedlám, aj keď to nevyhnutne nemuselo vynútiť jeho averziu voči svojim hosťom.
Vlastná diétna kuchárka
Od roku 1933 pre neho vždy varila jeho vlastná kuchárka, od roku 1944 do posledného obeda 30. apríla 1945 vo Führerbunker, dietológovi Constanze Manziarly. Ostatní členovia veľkého dvora okolo diktátora však väčšinou dostali úplne bežné nemecké domáce varenie.
V každom prípade je strava diktátora historicky do veľkej miery nezmyselná. „Gulášové nedele“ boli zdôraznené z hľadiska propagandy. Hitler navyše prijal hostí v ríšskom kancelárii, o ktorých sa hovorí, že sa potom stretli v dobrej berlínskej krčme.
Z pohľadu účastníkov diskusie na Wikipédii sa zdá, že táto otázka má určitý význam. Pretože vegetariánska alebo dokonca vegánska strava sa sama o sebe považuje za dobrú alebo zlú, názory prispievateľov sa líšia.
Dnešné boje
Buď je strava diktátora považovaná za dôkaz jeho duševnej skazenosti, podobne ako sa to opakuje v umelých debatách o jeho sexuálnom živote a domnelej homosexualite. Alebo si myslíte, že musíte brániť vegetariánsku alebo vegánsku stravu pred ich podporovateľom Adolfom Hitlerom. Bojujú sa tam práve dnešné boje.
Oveľa viac debát na diskusnej stránke o Hitlerovi je na podobnej úrovni. Najmä pohľad do archívu prezrádza niečo ohromujúce. Otázka, ako by sa mal Hitler volať v úvodnej vete, je stále sa opakujúcou témou; Kritika je založená na formulácii, podľa ktorej bol Hitler „diktátorom Nemeckej ríše v rokoch 1933 až 1945“.
Amatérski historici niekedy používajú hendikepované argumenty proti tomuto pomerne jednoduchému a zároveň jednoducho presnému popisu. Istý „Barzefutz“ píše so všetkou vážnosťou: „Výraz„ diktátor “tiež naznačuje, že Hitlerovo uchopenie moci nebolo legitimizované slobodnými voľbami. K moci sa však dostal prostredníctvom slobodných volieb. ““
Výrazná strata hlasov
To je samozrejme nezmysel, pretože „Barzefutz“ mohol ľahko nájsť v každej dobrej tlačenej encyklopédii, v akejkoľvek dosť dobre zásobenej knižnici alebo ešte pohodlnejšie v zázname Wikipédie o voľbách do Reichstagu 6. novembra 1932: Pred svojím vymenovaním za ríšskeho kancelára mala Hitlerova strana prvýkrát príležitosť a dokonca výrazne stratil hlasy.
Práve preto, že jeho koalícia NSDAP, DNVP a niekoľko prebehlíkov z centra ako exkancelár Franz von Papen nedokázali získať parlamentnú väčšinu, presadil Hitler 5. marca 1933 ďalšie parlamentné voľby. Malo by to byť „posledné“, ako sľúbil zostarnutému prezidentovi Paulovi von Hindenburgovi.
Napriek kancelárskemu bonusu a masívnym prekážkam opozície bol výsledok 43,9 percenta pre NSDAP sklamaním. Iba s reakčnými nemeckými štátnymi príslušníkmi získala Hitlerova strana drvivú väčšinu kresiel v Reichstagu.
Dobyvacia sila
Preto NSDAP vyvolala v dňoch po voľbách, v ktorých pre svojho „Führera“ nad Nemeckom celú moc, vyvolala nadmerné násilie. „Príchod k moci prostredníctvom slobodných volieb“ vyzerá veľmi odlišne.
V tomto, ako v mnohých ďalších príkladoch, môžete vidieť problém úplne otvorenej platformy, ako je Wikipedia: existuje druh následnej kontroly kvality, nikdy sa však nemôžete spoliehať na to, či sú niektoré kritické informácie skutočne technicky zabezpečené. Naopak, každý prispievateľ môže s trochou šikovnosti nezmyselne pridávať doplnky.
Takéto skreslenie informácií málokedy pretrváva príliš dlho v prípade vysoko cenených a často používaných článkov, ako je napríklad článok o Hitlerovi. Nie je za to však žiadna záruka. Toto by si mal človek vždy uvedomiť, ak uprednostňuje pohodlnú encyklopédiu online pred rozsiahlym výskumom v knižnici.