Workshop o Fraenkeluferovi mal trochu iný kurz - Kreuzberg

kurz

  • Namiesto podrobnej práce prebiehajú ťažké debaty. Hlavné zameranie bolo na mestského radcu Hansa Panhoffa (sivá bunda).
  • Foto: Frey
  • nahral Thomas Frey

Kreuzberg. Plány boli rozložené na tri stoly. Boli tam aj dotazníky. Účastníci boli vyzvaní, aby navrhli možné vylepšenia predložených plánov renovácie na Fraenkelufer. To sa ale nestalo, alebo aspoň okrajovo.

Skôr sa na takmer trojhodinovom podujatí v škole Gustava Meyera na ulici Kohlfurter Strasse hovorilo o zmysle alebo nezmysloch celého projektu a jeho histórie vo viac-menej veľkej skupine.

Oponenti už vopred oznámili, že sa seminára nezúčastnia, a chceli na úvod urobiť iba krátke vyhlásenie. Po vysvetlení z miestnosti odišiel asi tucet ľudí. Niektorí ale zostali „na pozorovanie“. Potom boli vo väčšine aj oni a ďalší kritickí obyvatelia. Na otázku, kto sa chce zaoberať podrobnosťami plánovania pri stoloch, odpovedal iba jeden záujemca. Zvyšných asi 20 ľudí vyžadovalo viac-menej vehementne zásadnú debatu a nový začiatok celej transformácie.

Pretože pre nich nejde iba o možné zmeny na jednom alebo druhom mieste. Na základe predloženého návrhu skôr nie je možná dohoda, bol to niekoľkokrát zdôraznený. Napríklad s plánovaným rozšírením cesty pri rieke. Odporcovia sú presvedčení, že konflikty používania medzi cyklistami a chodcami sú pre budúcnosť nevyhnutné. Prestavba parkovacích miest z kríža na paralelné parkovanie alebo plánovaná rampa na výjazde z Fraenkelufera je v súčasnej podobe zamietnutá.

Súperov však trápi predovšetkým predchádzajúci postup. Skutočná účasť verejnosti nebola, tvrdia. Teraz predložené plány by si len pri zodpovedajúcich udalostiach našli štíhlu väčšinu. „Vtedy sa hovorilo, že to bola len otázka nálady,“ hovorí Gisela Bosse zo susedskej skupiny Fraenkelufer. „To potom viedlo k rozhodnutiu pre tento dizajn.“

Plány sú založené na želaniach, ktoré by občania predniesli v rámci workshopu, uviedol mestský radca pre budovanie Hans Panhoff (Aliancia 90/Zelení). Už dva a pol roka je v ňom rušno, takže o nedostatočnej účasti verejnosti nemôže byť reč. O určitých bodoch by sa samozrejme ešte dalo diskutovať, a preto bolo pozvané popoludnie. "Ale zostanem pri tom, dizajn je celkovo dobrý. A čím viac ide do detailov, tým viac sa to potvrdzuje." Mestské zastupiteľstvo na konci mierne odlišnej udalosti oznámilo, že v tom bude pokračovať. Pokiaľ nie je v BVV iný názor.

Téma bude pravdepodobne na programe dňa 25. marca. Lothar Jösting-Schüßler, šéf skupiny ľavice, už oznámil, že požaduje predloženie návrhu, aby okresný parlament dal vedieť mestskému zastupiteľstvu. Panhoff to vo výbore odmietol s odkazom, že väčšina stojí za plánmi konverzie. Okrem ľavice ich však kriticky vnímajú aj piráti a CDU. Ale ani tieto skupiny nemajú spolu väčšinu.

Okrem toho by oponenti stále mali možnosť referenda, uviedol Hans Panhoff. Chcú na to myslieť teraz.