Zbytočná hra s americkým Kremľom
Výňatok z relácie „Today in America“ v Rádiu Svoboda, preložil: Wheat Line.
Kremeľ tvrdí, že Rusko nemá nič spoločné s krádežou elektronickej pošty z Národného výboru Demokratickej strany alebo s jej zverejnením WikiLeaks, avšak v Spojených štátoch týmto vyhláseniam prakticky nikto neverí.
Prezident Obama bol vo svojich vyhláseniach najopatrnejší a uviedol iba, že „nevylučuje“, že za týmito udalosťami môže byť ruka Moskvy. Oficiálne tajné služby odmietajú situáciu komentovať, zástupcovia Demokratickej strany však tvrdia, že ich zdroje v tajných službách tvrdia, že za krádežou korešpondencie sú hackeri, ktorí s najväčšou pravdepodobnosťou pracujú pre ruskú vládu.
Americká tlač komentuje, že krádež korešpondencie Demokratickej strany je pokusom cudzieho štátu ovplyvňovať výsledky volieb v USA a že Rusko bolo niekoľkokrát prichytené pri pokuse zasahovať do vnútorných záležitostí viacerých krajín, od Ukrajiny po Francúzsko. nikdy v USA.
Urobil tak službu kremeľskému a republikánskemu kandidátovi Donaldovi Trumpovi, ktorý na tlačovej konferencii uviedol, že Rusko sa s najväčšou pravdepodobnosťou nezúčastňuje, ale v nasledujúcej vete ďalej naliehal na Rusko, aby našlo 30 000 správ, ktoré zmizli zo serveru kandidátky Hillary Clintonovej. Odvolanie šokovalo americkú tlač a expertov s úžasom, že kandidát na pozíciu amerického prezidenta žiada zahraničnú vládu, aby prerušila korešpondenciu druhého kandidáta. Iba na druhý deň sa Trump k vyhláseniu vrátil a uviedol, že išlo iba o iróniu a sarkazmus.
O bezprecedentnom pokuse Kremľa zasahovať do predvolebnej kampane v USA diskutujeme s politológom Leonom Aronom, vedúcim výskumníkom v Americkom podnikovom inštitúte.
RFE/RL: Prečo sa Rusko stalo viditeľným faktorom volebnej kampane USA po prvýkrát za posledné desaťročia?
Leon Aron: „Iba sme si to jednoducho všimli. Ak si pamätáte, za posledných takmer 30 rokov, od roku 1988, Rusko všeobecne nikdy nebolo činiteľom americkej vnútornej politiky. Teraz však máme do činenia s Ruskom po epizódach Krymu, Donbasu-Novorossia a Sýrie. Aglomerovalo sa niekoľko faktorov, vrátane informácií, a teraz táto „baňa“ vybuchla. “
RFE/RL: A vzhľadom na to, že vyhlásenia o zasahovaní Ruska do amerických volieb pochádzajú od Demokratickej strany, môžeme predpokladať, že demokrati sa snažia pri konfrontácii s Trumpom hrať túto kartu.?
Leon Aron: „Iba sme si to jednoducho všimli. Je to normálny jav v americkej volebnej kampani. Zdá sa, že kampaň Hillary Clintonovej využije tézu, že štát, ktorý nemusí byť nepriateľský, ale v každom prípade je konkurenciou USA, podporuje vo voľbách oponenta pani Clintonovej. Teraz je takmer zrejmé, že voľby vyhrá Hillary Clintonová a zo strednodobého a dlhodobého hľadiska nebude mať jej funkčné obdobie veľmi pozitívny vplyv na politiku USA voči Rusku. ““
RFE/RL: Nie veľmi pozitívne pre Kremeľ?
Leon Aron: „Áno, samozrejme, pre Kremeľ.“
RFE/RL: Tento útok môže mať aj osobnú konotáciu proti Hillary Clintonovej, keďže ju Vladimir Putin v roku 2011 takmer priamo obvinil z organizovania sprisahania, ktorého by bolo možné zbaviť.?
Leon Aron: „Hlavným smerom útoku je americký politický systém ako celok. Ale to sa samozrejme deje prostredníctvom útoku na kandidátku Hillary Clintonovú. ““
RFE/RL: V niektorých amerických komentároch existuje téza, pravdepodobne dokonca potešujúca pre Kremeľ, podľa ktorej je škandál okolo e-mailu pre americkú demokraciu nebezpečný, pretože tí, ktorí takéto materiály hodia na verejnosť, naznačujú Američanom myšlienku, že americké voľby sú lož. Čo si myslíte o týchto záveroch?
Leon Aron: „Ako sa hovorí, prílišná česť! Takéto incidenty samozrejme nemôžu narušiť americkú demokraciu. To bola téza ruskej propagandy od objavenia sa pojmov „Rusko dnes“, „Sputnik“ a ďalších - diskreditácia, ktorá dokazuje, že západné politické systémy sú rovnako skorumpované, ako nepoctivé ako ruské, s ktorými manipulujú rovnako. Celkovým strategickým cieľom Putinovho režimu - nemyslím tým ruský - je oslabenie Západu, a to nielen vojensky, ani ekonomicky.
Putinovou nočnou morou, jeho fóbiou, je liberalizácia, reštrukturalizácia, sloboda slova a tak ďalej - keď sa režim zrúti, pretože ľudia zistia pravdu. A pokúsil sa uplatniť túto stratégiu v zrkadle, aby obrátil rovnakú zbraň proti Západu. Teda „ukážeme pravú tvár Západu a ľudia budú vydesení“. Sovietsky zväz sa zrútil z veľkej časti kvôli tomuto morálnemu odporu obyvateľov, keď zistil, aký je de facto režim. A teraz si Kremeľ povedal: „Prečo to neskúsime aj my?“
RFE/RL: Pozorovatelia USA sa pýtajú, či zverejnenie tejto korešpondencie je alebo nie je činom Kremľa na podporu Trumpa. Nevylúčil to napríklad ani prezident Obama, niektorí komentátori s ním nesúhlasia. Ale do oficiálneho záveru FBI, ktorá incident vyšetruje, zostáva otázka otvorená. Aká je vaša verzia?.?
Donald Trump a Vladimir Putin
Leon Aron: „Tieto veci nielenže nie sú vylúčené, ale sa naopak vzájomne potvrdzujú. Ako som vám povedal, hlavným smerom ruskej propagandy je diskreditácia inštitúcií západnej demokracie. Existuje kandidát, ktorý tieto voľby s najväčšou pravdepodobnosťou vyhrá. Neverím, že úlohou bolo zvrátiť politickú dynamiku týchto volieb, ale skôr diskreditovať politické inštitúcie. Niekto s najväčšou pravdepodobnosťou povedal: „Ale prečo to neukázať - uvidíte, čo zlé znamená, že sa k moci dostala Hillary Clintonová?“
RFE/RL: Donald Trump predniesol niekoľko vyhlásení o svojom zámere zlepšiť vzťahy s Ruskom a o tom, že má rád Vladimíra Putina. Mal by z toho Kremeľ vyvodiť záver, že bude vychádzať lepšie s Trumpom ako s Clintonovou? Niektorí americkí analytici sa domnievajú, že ak Trump zvíťazí, Kremeľ by mohol zrušiť aspoň sankcie proti Rusku.
Leon Aron: „Ide o temperament dvoch politikov - Putina a Trumpa. Keď už hovoríme o krátkodobom horizonte, samozrejme nebude chýbať „svadobná cesta“. Som presvedčený, že analytici okolo Putina musia tiež pochopiť, že Trump je zo strednodobého a dlhodobého hľadiska nekontrolovateľný jedinec. Nezabúdajme, že Hillary Clintonová je stále profesionálna politička a politici majú určitú disciplínu, určitú rovnováhu v reakciách a strategickú kalkuláciu. Trump to nemá. Preto sa mi zdá, že aj Kremeľ chápe, že táto „svadobná cesta“ sa môže skončiť veľmi rýchlo, keď Trump uvidí, že je nosený za nos - a to sa určite stane, pretože Putin má skúsenosti s lúka. A zmena smeru môže byť veľmi riskantná. Trump úder neutlmí, okamžite začne udierať.
Napriek všetkým negatívnym veciam nikto nehovorí, že Trump je hlupák. Obchodní ľudia spoločnosti Tagma vedia, ako pochváliť svojich zákazníkov, aby dosiahli svoj cieľ. Takže si myslím, že tí, ktorí si myslia, že Putin by mohol Trumpovi klamať lichotením s komplimentmi, sa mýlia. Za komplimentmi musí byť zmena ruskej politiky, ale také zmeny nebudú. A keď Trump pochopí, že je používaný, bude mať reakciu nie od profesionálneho politika, ale od arogantnej a autoritatívnej osoby. “
RFE/RL: A to nebude znamenať nič dobré pre Rusko a pravdepodobne pre USA?
Leon Aron: „Nepochybne. Bude to úplne neprimeraná reakcia, najmä po mimoriadne opatrnej kampani Kerryho-Obamu, ktorý sa pokúsil spolupracovať s Ruskom, prinajmenšom v otázke Sýrie. Kontrast môže byť markantný. ““