Zmena podnebia Bez protiopatrení bude v roku 2030 žiť v rizikových regiónoch okolo 250 miliónov ľudí -
Pri nekontrolovanom zvyšovaní emisií CO2 do roku 2050 by mohli byť dôsledky zmeny podnebia na hospodárstvo a spoločnosť väčšie, ako sa doteraz často predpokladalo. Nová štúdia McKinsey Global Institute (MGI) ukazuje: Ak budú emisie naďalej rásť tak, ako tomu bolo predtým, stovky miliónov ľudí budú žiť v regiónoch, kde budú za desať rokov ohrozené smrteľné vlny horúčav. „Zmena podnebia má už teraz významné fyzické dopady na miestnej úrovni v regiónoch po celom svete a je pravdepodobné, že sa počet a veľkosť postihnutých regiónov zvýši,“ uviedol partner McKinsey, Hauke Engel, jeden zo spoluautorov štúdie.
Štúdia MGI „Klimatické riziko a reakcia“ spája vedecké klimatické modely založené na scenári bežného vývoja s ekonomickými prognózami do roku 2030 a 2050. Analyzovali sa konkrétne sociálno-ekonomické dôsledky zmeny podnebia v 105 krajinách. MGI navyše preskúmala v deviatich regionálnych prípadových štúdiách účinky napr. Vĺn horúčav a zlých úrod, ako aj dôsledky pre globálny obchod a budúce investičné rozhodnutia.
Nemecko je v štúdii klasifikované ako „krajina s nízkym rizikom“. Aj tu sa však zvýši horúčava a suché kúzla. Ako vyvážajúci štát sa musí krajina tiež ekonomicky prispôsobiť rizikám, ktoré predstavujú ohrozené dodávateľské reťazce.
Zmena klímy bude ovplyvňovaná čoraz viac regiónom
„Sociálno-ekonomické dopady zmeny podnebia nebudú s najväčšou pravdepodobnosťou lineárne,“ varuje expert Hauke Engel. To znamená: Ak dôjde k prekročeniu určitých systémových prahových hodnôt, dôsledky sú masívnejšie ako kedykoľvek predtým. Počet tých, ktorí žijú v regiónoch, v ktorých by horúčavy, ktoré sú smrteľné aj pre zdravých ľudí, výrazne vzrástli bez protiopatrení: z nuly dnes na 250 miliónov na 360 miliónov ľudí do roku 2030 a dokonca zo 700 miliónov na 1,2 miliardy do roku 2050. Od Tento vývoj ovplyvňuje najmä krajiny ako India, Pakistan, Bangladéš a Nigéria.
Nielen zdravie, ale aj ekonomické dôsledky otepľovania by boli drastické, ak by emisie naďalej rástli ako predtým. Otepľovanie oceánov by mohlo znížiť úlovky rýb do tej miery, že by to ovplyvnilo živobytie 650 miliónov až 800 miliónov ľudí.
Zmena podnebia ovplyvní aj finančné trhy. Mohlo by to zmeniť hodnotenie rizika v postihnutých regiónoch s dopadom na alokáciu kapitálu a poistenie. Konkrétnym dôsledkom by mohlo byť to, že v určitých regiónoch by dlhodobé pôžičky na nehnuteľnosti zdraželi alebo by sa už neposkytovali vôbec. Hodnoty nehnuteľností v obzvlášť postihnutých regiónoch by sa mohli zrútiť. Na Floride by riziko silných povodní mohlo do roku 2050 znížiť hodnotu exponovaných domov o 30%.
Napriek nižším rizikám nie je pre Nemecko úplne jasné
Podľa štúdie by zmena klímy mohla byť prospešná aj pre niektoré regióny. Napríklad rastúce teploty by mohli zlepšiť výnosy plodín v Kanade alebo Rusku. Pomerne dobre boduje Nemecko aj v analýze 105 krajín v kategórii „krajiny s nízkym rizikom“. Ale to nie je úplne jasné.
Hauke Engel: „Aj v tejto krajine sa zvýšia obdobia horúčav a sucha.“ Z ekonomického hľadiska bude Nemecko pociťovať dôsledky globálnych klimatických zmien. „Ako vedúci exportný štát sme závislí na fungovaní globálnych dodávateľských reťazcov,“ vysvetľuje Engel. Búrky a povodne ich budú v budúcnosti čoraz viac ohrozovať. A: Hrozivé zmeny v stredomorskom regióne - nedostatok vody, vlny horúčav, zlá úroda - by sa dotkli aj Nemecka.
Ústredný záver autorov MGI: Všetky dôležité obchodné a politické rozhodnutia by sa v budúcnosti mali skúmať z hľadiska zmeny podnebia. „V budúcnosti už nebude podnikanie iba o efektívnosti, ale aj o odolnosti,“ hovorí partner McKinsey Engel.
Podľa partnera McKinsey Engela sú úpravy nevyhnutne potrebné na zvládnutie klimatických rizík - aj keď sa to spočiatku ukazuje ako investične náročné pre príslušné regióny a vyžaduje si zložité rozhodnutia. Opatrenia reagujúce na zmenu podnebia, ako sú priehrady, ochladené prístrešky alebo pestovanie nových obilnín odolných voči suchu, sú projekty, ktoré je potrebné neustále uskutočňovať. Podľa štúdie je tlak konať a prispôsobiť sa veľkým. Hauke Engel: „Veda o podnebí ukazuje, že ďalšie zvyšovanie otepľovania a s ním spojené riziko je možné zastaviť, iba ak už nevzniknú žiadne ďalšie čisté emisie skleníkových plynov.“ “
metodológia
Štúdia MGI vychádza z najpoužívanejšieho a recenzovaného súboru klimatických modelov na posúdenie pravdepodobnosti významných klimatických udalostí a na preskúmanie potenciálnych dopadov týchto udalostí. Výskumné stredisko Woods Hole (WHRC) pre štúdiu pripravilo veľkú časť vedeckých analýz fyzikálnych rizík pre podnebie. Metodický návrh a výsledky boli nezávisle overené vedúcimi vedcami z Inštitútu pre zmenu životného prostredia na Oxfordskej univerzite, aby sa zabezpečila nestrannosť a overil vedecký základ pre nové analýzy v tejto správe. Ako základ sa použil emisný scenár „RCP8.5“.