Znečistenie bavorských vôd olovom v dôsledku rýb s olovenými hmotnosťami
Pýtam sa vlády štátu:
1. Aké množstvo olova sa každoročne dostane do bavorských vôd prostredníctvom rybolovu v Bavorsku?
2. Aký podiel má rybolov na celkovom znečistení bavorskými vodami olovom?
3. Aké sú dôsledky tohto vstupu na trh pre zvieratá, rastliny a ľudí?
4. a) Ako často sa vodné útvary skúmajú z hľadiska znečistenia olovom?
b) Ako sa zmenil obsah olova za posledných desať rokov?
c) Na ktorých vodných plochách alebo útvaroch vodných častí boli namerané najvyššie hodnoty?
5. Aké alternatívy k olovnici sú? A ako je možné tieto alternatívy posudzovať?
6. Existujú podľa vedomostí vlády štátu krajiny, v ktorých je zakázané používať olovo na rybolov, a ak áno, ktoré z nich, a aký je názor vlády štátu na takýto zákaz?
7. Aké ďalšie zdroje majú podiel na celkovom znečistení bavorskými vodami olovom?
8. Aké kroky podnikla bavorská vláda doposiaľ na zníženie tejto záťaže, aký úspech mali tieto snahy?
Odpoveď štátneho ministerstva životného prostredia, zdravia a ochrany spotrebiteľa z 15.06.
Na otázku na písomné zodpovedanie po dohode s bavorským ministerstvom poľnohospodárstva a lesov odpovedám takto:
Odk. 1: Presné údaje nie sú k dispozícii, pretože o Bavorsku nie sú k dispozícii žiadne údaje. To nie je ospravedlniteľné z dôvodu nesmierneho vynaloženého úsilia.
Pokiaľ ide o 2.: Závažia olova sú často pokryté ochrannou vrstvou, ktorá má zabrániť odstráneniu olova pri manipulácii s váhami. Nerozpustné vrstvy sa tvoria vo vode okolo neošetrených olovených závaží. Olovo z hmotnosti olova preto prispieva iba k extrémne malému podielu rozpusteného a sorbovaného olova vo vode. Preto rybolov ako zdroj možného znečistenia olovom hrá v bavorských vodách celkovo zanedbateľne malú úlohu (ďalšie emisie olova pozri v otázke 7).
K 3.: Vďaka nízkej rozpustnosti sa dá predpokladať, že vstup olova cez vodnú fázu nemá žiadny merateľný vplyv na vodné organizmy alebo ľudí. Olovené závažia môžu byť vodnými vtákmi prijímané nanajvýš.
Nasledujúce testy na olovo sa vykonávajú v Bavorsku ako súčasť štátnej meracej siete pre rieky: každých 14 dní na 25 meracích bodoch v bavorských riekach (celkový obsah vo vode), dvakrát ročne v suspendovanom sedimente (sorbované olovo) a v svalovine rýb.
Podľa predchádzajúcich meraní sú namerané hodnoty v nerozpustných látkach najvyššie v hornom Falcku (Naab, Vils) (medzi 120 a 160 mg/kg). Vo vodnej fáze ukazuje porovnanie medzi Bavorskom v Regnitzi, Mohane, Sächsischer Saale a Salzachu vyššie hodnoty (hodnoty 90 percentilov približne 5 až 10 µg/l, maximá pri 20 µg/l). Obsah je spôsobený hlavne difúznymi vstupmi a znečistením geogénneho pozadia (pozri otázku 7).
V posledných rokoch sa koncentrácie olova znižujú, najmä v nerozpustných látkach (významne v oblasti Regnitzu a v povodí Labe v Röslau, Egeri a Sächsische Saale). Na mnohých miestach merania tiež klesá vodná fáza.
Znečistenie olovom v rybách hodnotila bavorská vodohospodárska správa z hľadiska princípu prevencie na základe empirických údajov podľa 4 tried: nízke, stredné, vysoké a veľmi vysoké.
Podľa toho je znečistenie rýb v Bavorsku nízke až mierne, s výnimkou dvoch meracích bodov v sledovaných obdobiach 2002/2003 a 2003/2004. V prípade nízkej kontaminácie je stredná hodnota nižšia ako 0,006 (prahová hodnota nízka až stredná), v prípade miernej kontaminácie menej ako 0,03 mg/kg čerstvej látky skúmaných rýb (prahová hodnota mierne príliš silná). Maximálne hodnoty podľa potravinového práva sú 0,2 mg/kg čerstvej látky (FA) pre ryby a 0,4 mg/kg FA pre úhory kvôli vyššiemu obsahu tuku. Tieto maximálne hodnoty nie sú v Bavorsku zďaleka dosiahnuté. Podľa hodnotiacej schémy by ste spadali do najvyššej stresovej triedy (veľmi silná).
K 5.: Ako alternatívu k oloveným závažiam je možné použiť závažia vyrobené z cínu, ocele, nehrdzavejúcej ocele, volfrámu, skla, hliny, vosku alebo tmelu a špeciálnych plastov. Podľa dostupných poznatkov boli na trhu ponúkané alternatívy pre rybolov a rybárske doplnky asi pred 10 rokmi. Je to z. B. zliatiny olova s nízkym obsahom olova, lakované alebo poplastované olovené závažia, pochrómované tyčinky alebo zliatiny zinku a hliníka alebo takzvaný volfrám (volfrám v angličtine a škandinávskej reči). Tieto výrobky môžu čiastočne nahradiť olovo alebo nechránené olovo. Olovo sa používa hlavne kvôli vysokej špecifickej hmotnosti, dostupnosti a nízkej cene. Náhrady olova sú v priemere o 30-40% drahšie ako olovo. Ďalšími výhodami olova sú vysoká plasticita, ľahšia manipulácia a menšie poškodenie rybárskych šnúr. Z týchto dôvodov sa veľa alternatív nedokázalo preukázať v maloobchode a niekedy sa ponúkajú iba zriedka.
Pokiaľ ide o 6.: Prieskum najvyšších rybárskych úradov v Nemecku ukázal, že v žiadnej spolkovej krajine neexistuje zákaz používania olova pri rybolove. Ako je zrejmé z odpovedí na otázky 2 a 3, potenciál znečistenia z používania olova v rybolove je okrajový alebo nedá sa zistiť. Účinok iba zákazu rybolovu by bol potom rovnako malý. Samotný zákaz pre spolkovú krajinu Bavorsko by bol ťažko prijateľný a uskutočniteľný. Pretože tu lovia aj rybári z iných spolkových krajín a bavorskí rybári, viedlo by to k nerovnakým podmienkam, ktoré by sa tiež ťažko kontrolovali.
Pokiaľ ide o 7.: Podľa prieskumu uskutočneného v mene Federálnej agentúry pre životné prostredie v roku 2002 sa zdroje emisií olova (tiež ako vstupné cesty do vodných plôch) nachádzajú predovšetkým v difúznej oblasti a hlavne v mestských dažďových vodách (odtok z ulíc a striech). K znečisteniu prispieva aj erózia, znečistenie geogénnou základňou, priemyselné vypúšťanie, čističky odpadových vôd a emisie z ťažby.
K 8.: Vláda štátu podporila ochranu vôd a implementovala požiadavky oddielu 7 a WHG pre všetky príslušné vypúšťače. Pokiaľ ide o znečistenie olovom z rybolovu, nebol a nie je viditeľný dôvod na ďalšie nariadenia.